Suave, suave, su-su-suave

Un clásico...

300

Todos sabemos que los blogs son la respuesta del ser humano ante la imposibilidad de la autofelación provocada por la existencia de la columna vertebral, así que yo no podía ser menos y celebraré mis 300 post en plan auto-onanista a base de uno de esos cuestionarios que circulan de correo electrónico en correo electrónico (Este en concreto sacado del blog del señor Insustancial).

El caso es que cada centenario suelo hacer lo mismo porque trato de convertirlo en una tradición que degenere con el paso del tiempo hasta llegar a niveles de tirar cosas desde campanarios, sin más, ahí van las respuestas chorras de alguien que se aburre mucho.

1. Nombre completo: Paria
2. ¿Por qué te pusieron ese nombre?: Porque se cansaron de decirme-Contigo no bicho-
3. ¿Le pides deseos a las estrellas?: Por pedir que no quede, el problema es que Andrea Corr no hace más que darme largas y decirme que no le va ese rollo con latex líquido.
4. ¿La última vez que lloraste?: Ufff, aun recuerdo aquel juego con las baterias y las pinzas enganchadas en mis pezones, debí sospechar algo cuando me lo recomendó David Carradine.
5. ¿Pan con qué? : A ser posible, con Sasha Grey entre las dos rebanadas.
6. ¿Te gustan los animales?: Poco hechos, a la brasa y con patatas.
7. ¿Cuántos hijos tienes?: El juez ha dicho que ninguno.

8. ¿Colaboras con alguna ONG?: Solo con "Plutonio sin fronteras".
9. ¿Si fueras otra persona serías tu amigo?: No, porque en caso de guerra los amigos pueden ser capturados y torturados, revelando secretos.

10. ¿Tienes un diario de vida?: Si, porque cuando llegas a un cierto volumen ya no sabes si te cabrán más cadáveres de prostitutas bielorrusas en el jardín.

11. ¿Eres sarcástico?: Para nada...

12. ¿Saltarías el puenting?: Hay mucha gente que curiosamente me lo desea mucho, lo de que me cuelguen de un puente y eso.
13. ¿Cual es tu cereal favorito?: Aquel sobre el que crece el cornezuelo (Más que nada por tener sustancias alucinógenas), no hay nada mejor para el desayuno.
14. ¿Te desabrochas los zapatos antes de sacarlos?: El velcro es la respuesta.
15. ¿Crees que eres fuerte?: A un pasito de la vigorexia estoy...Perdón, ¿Dije vigorexía?, quería decir tisis.

16. ¿Tu helado preferido?: No me gustan los helados, excepto el banana split, que además tiene nombre de perversión sexual.
17. ¿Cuánto calzas?: 25cm.

18. ¿Rojo o Rosado?: Rojo sangre arterial.

19. ¿Qué es lo que menos te gusta de ti?: Soy tan bueno en todo que quizás tendría que decir que soy demasiado modesto.
20. ¿A quién extrañas mucho?:A aquel extraterrestre tan mono de la sonda anal.

21. ¿Te gustaría que a todos aquellos que enviaste este mail te respondan?: Si han recibido este email, les quedan unas horas de vida hasta que les localice.
22. ¿Qué color de pantalones y zapatos tienes puesto?: No llevo, me gusta escribir desnudo.
23. ¿Que es lo último que comiste hoy?: No me dijo su nombre.
24. ¿Que estas escuchando en este momento?: Sonidos guturales procedentes del sótano.
25. ¿La última persona con quien hablaste por teléfono?: La familia de la víctima para pedir un rescate...Ilusos.
26. ¿Tu trago favorito?: Guiness.

27. ¿Deporte favorito para ver por TV?: El debate sobre el estado de la nación.

28. ¿Comida favorita?: Sasha Grey.
29. ¿Final triste o final feliz?: Está claro, si yo caigo todos caeran conmigo.
30. ¿Tienes mascotas?: Mi terapeuta se empeña en que los llame amigos.
31. ¿Día Favorito del Año?: La noche de Walpurgis o San Valentín, no me decido.
32. ¿Besos o abrazos?: Si me tocas te arranco la cabeza.
33. ¿Eres una persona alegre?: Jovial y dicharachera
34. ¿Quien crees que te responderá?: El 112.
35. ¿Y el que menos crees que lo hara?: Andrea Corr.
36. ¿Que libro estas leyendo?: Un manual que encontré en internet "Kit de guerrillero urbano del pequeño bastardo".
37. ¿Color favorito?: Negro.
38. ¿Que viste anoche en la tele?: Ruido blanco que me pedía que fuera hacia la luz.
39. ¿Rolling Stones o los Beatles?: Los beatles, como Charlie Manson
40. ¿Donde es lo mas lejos que has estado de tu casa?: Raticulin.

La canción de Michi Panero

No se por qué, pero últimamente tengo metida esta canción en la cabeza y eso a pesar de que Nacho Vegas me cae casi tan mal como el inefable Enrique Bunbury, aunque claro, pocos me pueden caer tan mal como él, creo que solo están en ese selecto grupo Loquillo, Alaska y Jaime Urrutia. El caso es que debo rendirme a la evidencia ya que esta canción me parece buenísima, incluso la irritante voz de Vegas resulta soportable.

La puta mierda de ETA

Tan predecibles como los solsticios, esa panda de subnormales analfabetos condicionados como los perros de Pavlov a base de soplapolleces racistas y victimistas, han vuelto a matar. Y de nuevo tenemos que escuchar lo mismo de siempre por parte de los políticos, sea cual sea su partido, cada uno tiene bien aprendida su propia cantinela.

Pero el verdadero problema es la cobertura que se le da, no voy a decir que el número de muertes otorgue un mayor o menor valor como noticia, sin embargo, si nos atenemos a los números, los accidentes laborales en la construcción o en cualquier otra actividad son bastante superiores, incluso el número de suicidios debería ocupar las portadas si nos atenemos a la misma vara de medir que le ofrecen al terrorismo.

Uno podría llegar a pensar, si es tan retorcido como yo, que se les mantiene en el "candelabro" de manera artificial por intereses políticos, ya que a todas las partes implicadas en lo que a los tarados de la txapela enrroscada les gusta llamar "conflicto vasco" les beneficia la existencia de un enemigo contra el que arengar a sus tropas, no hay más que ver los réditos políticos que da en cada campaña.

Opino que el primer paso para acabar con ellos de verdad debería consistir en tratar la noticia como lo que realmente es, un asesinato llevado a cabo por una mafia, ni más ni menos. Sin embargo, tanto por un lado como por otro, siempre se intenta crear heroes o mártires. Y se acaba con asociaciones de víctimas que se creen con derecho a ser guías morales (Como si sufrir un infarto te convirtiera en cardiólogo) o lobbies de presión, convirtiéndose en carroñeros de sus propios familiares.

Vicente Ferrer

Se ha muerto Vicente Ferrer, probablemente el santo laico de los cooperantes, visto con malos ojos por las clases dirigentes (Lo que confirma de manera definitiva que era una buena persona) y curiosamente ex-jesuita. Esto puede dar una idea de lo que la iglesia entiende por ayudar a los pobres. Mientras que él quería cambiar sus vidas y darles la oportunidad de llevar una vida digna, a la iglesia lo que parece interesarle es simplemente mantenerlos vivos, pero sin cambiar su situación, porque la iglesia lo que necesita son pobres a los que dar una limosna y a estas alturas no van a cambiar su modelo de negocio.

Si hay una clase de persona a la que yo respeto es a los cooperantes y voluntarios de campo de las ONG, personas que literalmente se dejan la piel por intentar ayudar y cambiar el mundo. Sin embargo, supongo que soy un cínico, porque así como los respeto, también los considero unos ingenuos que pierden el tiempo para no conseguir nada. Porque no es donde ellos trabajan donde se cambian las cosas, solo ponen parches mientras no cambie el status quo.

Pero claro, esta manera de ver las cosas en realidad tal vez esté alejada del mundo real, ya que allí, en ese mundo, si que cambian las cosas para mucha gente a nivel individual y para ellos si que mejora el mundo. Puede que a lo mejor se trate simplemente de ayudar a la gente y el mundo cambiará y no de cambiar el mundo para ayudar a la gente. En cualquiera de los casos siempre les respetaré por hacer lo que yo no hago.

Drácula Ye-ye

A ver quien me gana a hortera, porque este es mi nuevo tono de móvil.

Caras vintage

El otro día me encontré con un conocido al que no veia desde hacía tiempo, el caso es que su cara siempre me hace pensar en los años ochenta. Concretamente, cada vez que le veo me viene a la cabeza David Summers. Más allá del parecido físico (Que también lo recuerda vagamente) el caso es que hay gente que a mi me parece que tiene cara de los ochenta.

Bueno, en realidad no de los años ochenta, o no solamente de esta década, hay rasgos que siempre asocio a una determinada época. Como cuando miras fotos antiguas, de tus padres, de tus abuelos, hay determinadas caras que parece que se repiten en una época determinada.

Tu abuelo comenta una de esas fotos y te dice-Este tenía 20 años cuando le hicieron la foto-Y tu piensas-Hostia nene, que mala vida debió tener-Porque si hay un rasgo que de verdad sea característico de las fotos antiguas, es que la gente siempre parece tener mucha más edad de la que en realidad tenían. Serán cosas derivadas de "haber pasado una guerra".

Supongo que todo esto no será más que una percepción subjetiva a la que contribuirán las modas de cada época en peinados, vestimenta, o lo que sea. Aunque a veces también pienso que podría haber una cierta influencia ambiental en el tipo de caras, por ejemplo, en las fotos de posguerra veo muchas caras alargadas, enjutas, cetrinas, que podrían estar provocadas por la escasez y el hambre. Claro que utilizando esta argumentación podría concluirse que las caras pálidas e imberbes de los años ochenta podrían explicarse por la heroina jejeje...

La edad del porvenir

No se por qué, me vino a la cabeza esta canción de Javier Alvarez que hacía un montón que no escuchaba. De toda aquella oleada de cantautores que nos aburrió en los años noventa, él es el que mejor me cae. Ismael Serrano andaba por ahí luchando contra el franquismo (Sin enterarse, al parecer, de que había palmado 30 años antes) mientras defendía otras dictaduras como la cubana (Ejemplo de coherencia) y encandilaba a todas las universitarias "comprometidas". Pero Javier Alvarez es un tio al que se le va mucho la pinza y eso es algo que siempre les hace ganar puntos ante mi.

Italianizando que es gerundio (Creo)

Resulta que la manera de duplicar la audiencia de "Se lo que hicisteis" era algo tan simple como enseñar una teta de Yola Berrocal. Con "clase", así es como se consigue hacer un 16% de share y dejar con un 8% a Angel Martín. Sinceramente, no se que es peor, si subir la audiencia a base de enseñar tetas a las 4 de la tarde o que la audiencia suba con las de Yola Berrocal, porque personalmente, a mi me da bastante grima, tirando a asco e irrefrenable arcada.

Entonces uno ve los resultados electorales de Italia, donde Berlusconi arrasa y tiene el favor de la opinión pública haga lo que haga y luego mira hacia España y observa que el partido más votado resulta que aumenta su apoyo precisamente allí donde más indicios de corrupción presenta y se pregunta si habrá relación entre la teta de Yola y el apoyo a los corruptos, después de todo, en tele 5 hay capital italiano.

Tal vez se está dando un proceso de "italianización" de la sociedad española, o quizás ya se dio y estamos viendo los resultados ahora, pero creo que debe haber una correlación entre quedarse embobado con una teta hipertrofiada de manera artificial y suspender el espíritu crítico para dar el apoyo a "supuestos" corruptos simplemente porque son de tu bando.

Algo que se suele escuchar con frecuencia (Sobre todo entre tios frustrados en sus expectativas) es eso de que a ellas les van los cabrones, los chicos malos. Supongo que este es un concepto que a la vista d elos resultados electorales se puede extrapolar a la política, ya que allí donde existen indicios de que están más corrompidos que un cadáver en una fosa séptica resulta que los sospechosos disparan su apoyo popular, nunca mejor dicho.

Así que supongo que la moraleja está bastante clara, "dales por el culo que les mola", solo tienes que robar y luego ir de víctima para aumentar tu popularidad, al menos entre los acólitos del extremo centro. Claro que en esto ellos tienen una cierta ventaja en el "know how" ya que llevan movilizando a sus bases con éxito desde 1936.

Elecciones europeas

Al parecer, hoy hay elecciones, lo se porque ayer los políticos no nos dieron la chapa, lo que significa que se tuvieron que estar callados por ley. El caso es que me resulta curiosa toda esta pantomima de elecciones europeas cuando ni siquiera los partidos que se presentan a ellas se las toman en serio y hablan de cualquier cosa menos de temas europeos, porque para ellos solo representa un plebiscito sobre sus respectivos líderes.

Claro que tampoco es que puedan decir mucho, porque tendrían que limitarse a pedirnos el voto para poder hacer lo contrario de lo que nosotros votemos y quitarnos incluso el derecho al pataleo. Ahí tenemos el ejemplo de la constitución europea que nos van a imponer si o si, al margen de la decisión democrática que tomaron algunos paises. Y su solución ha sido pasar de molestos referendums que lo único para lo que sirven es para hacerles perder el tiempo porque van a hacer lo que les da la gana, lo cual dice mucho acerca de la supuesta democracia en la que vivimos, en la cual nos van imponer un modelo económico, militar y social a pesar de que digamos que no.

Puede que las de hoy sean las elecciones con el más bajo nivel de participación de la historia de España, pero eso es algo que no les va a preocupar demasiado mientras ellos sigan ocupando sillones. Así que poco importa que votes a unos, a otros, en blanco o nulo, porque a Europa no la gobiernan los ciudadanos.

Los avistamientos OVNI

Si hay algo que los nazis no soportaban era lo que ellos llamaban "La ciencia judía", una vez escuché una anécdota a este respecto que dicen que le sucedió a Albert Einstein. Al parecer, en los días de la Alemania nazi no se podían permitir herejías judías como la revolucionaria teoría de la relatividad, así que un grupo de científicos alemanes reunieron sus opiniones contradiciendo sus teorías en un libro que llevaba por título "100 autores en contra de Einstein". Dicen que cuando Albert se enteró de su existencia contestó-¿Para qué 100?, si estuviese errado tan solo haría falta uno.

Cada vez que escucho en los medios de comunicación a todos esos "investigadores" UFO me viene a la cabeza esa anécdota. Y es que al parecer, al margen de esas fotos y videos de "altísima calidad" y "honorabilísima procedencia" que suelen esgrimir, el principal argumento en el que basan la venta de sus libros, programas, conferencias y dvd´s son los supuestos testigos del "fenómeno".

Acumulan supuestos testigos de supuestos fenómenos como si el volumen en si fuera una prueba, leí hace poco sobre algo llamado "El proyecto revelación" una fundación que se dedica a desvelar la supuesta conspiración del gobierno de los Estados Unidos para ocultar tecnología extraterrestre. Y de nuevo, su única prueba para avalar sus teorías es una interminable lista de supuestos testigos, a los que otorgan credibilidad por sus credenciales, que viene a ser como decir-Dios existe, hazme caso en lo que te digo porque soy médico- O sea utilizar una cierta "respetabilidad" por llamarlo de alguna forma para tratar de justificar algo de lo que se carece de pruebas.

Ante esto, solo cabe responder como respondió Albert Einsten-¿Para qué 100?, si estuviese errado tan solo haría falta uno.

La objeción de conciencia

Recuerdo un tiempo en el que ser objetor significaba realmente algo, la gente no quería ir a la mili y punto. Así, a bloque, cada uno tendría sus propias razones pero lo que no se hacía era decir, vale yo voy pero paso de las maniobras porque van contra mi sistema de creencias. Si eras objetor lo eras de una manera coherente.

Sin embargo hoy en día no hago más que ver como se pervierte el concepto de una manera cínica e hipócrita. Se es objetor siempre que no afecte a los propios intereses. Leo que se reune un comité de bioética que pide legislar la objeción de conciencia para los que quieran negarse a practicar abortos en los supuestos que estipula la ley y no se me quita de la cabeza la sensación de que es una auténtica tomadura de pelo. Porque yo creo que si eres un profesional, me da lo mismo de lo que sea, tendrás que cumplir con tu trabajo según lo que estipule la ley y no ampararte en supuestos criterios morales propios que se vean afectados para imponer tu propia ley. No quiero ni imaginarme lo que sería de la medicina si cada tarado saltara con sus propias razones morales para negar tal o cual tratamiento, desde los veganos a los testigos de Jeovah.

Supongamos que aplicamos ese criterio de objeción de conciencia tan "sui generis" en la policia, ¿Qué sucedería si un policia se negase a detener a alguien que en territorio español estuviera practicando ablaciones a niñas, amparándose en sus creencias religiosas?. Sin embargo, esto es exactamente lo que piden quienes se niegan a ejercer su trabajo, en este caso la medicina, amparándose en cuestiones religiosas.

Yo estoy totalmente de acuerdo en que una persona considere que moralmente no puede hacer determinadas cosas, pero lo coherente en ese caso es obviamente dejar de ejercer ese puesto de trabajo, pero claro, eso ya no es tan conveniente, así que mejor ser objetores de esa manera tan guay que no conlleva perjuicios económicos.

Comentarios al peso

Detesto el calor, con lo bien que estaba yo en invierno, estoy ansioso por ver si Kim Jong-il tiene a bien soltar sus misiles y regalarnos por fin un invierno nuclear como dios manda. Después de todo, es uno de los pocos megalómanos de serie B que nos quedan, con su pelazo y sus taconazos.

Y es que uno abre el periódico y no hace más que encontrarse noticias que le hacen pensar con cariño en los dictadores chiflados, por ejemplo, ahí tenemos a Susan Boyle, esa señora que se hizo famosa por cantar bien y tener una belleza digamos que "alternativa", recien ingresada en un psiquiátrico por el chungo que le dió al quedar segunda en un concurso. Se trata del último ejemplo de juguete roto que nos ha dado la tele. En España por ejemplo, me vienen a la memoria un par de casos, Pepe Carrol llegó a tener incluso dos programas a la vez, creo recordar y no terminó nada bien para él. Otro caso es el de Antonio Hidalgo, que en su momento fue el yerno que toda maruja querría tener, creo que incluso sacó un disco, supongo que eso es algo obligatorio si de repente te vuelves famoso, aunque quizás la crisis de la industria discográfica nos libre de esa tradición, que parece tan enraizada como el toro "embolao" o los especiales de navidad con Raphael.

Está claro que lo de perder seguidores no es algo que se lleve especialmente bien, aunque Rajoy no debe preocuparse, a tenor de lo que dicen los cientos de encuestas con las que nos inundan en estos días preelectorales, todas ellas, claro está, cocinadas al gusto del medio que las publica. Porque si hay una tendencia clara en el electorado español, esa es la fidelidad inquebrantable de los acólitos del PP. Rajoy juega con ventaja ya que sabe que cuenta con la lealtad ciega de sus votantes, incluso aunque le pillaran follándose el cadáver de un bebé. Porque solo así se explica que lideren las encuestas presentando a un tipo que considera que el aborto es más grave que violar a un niño, recordemos que el aborto es un derecho regulado en toda la unión europea, por lo que este señor defiende que un delito es menos grave que un derecho. Pero claro, si a lo que aspiras es a conseguir la placidez de los tiempos de Franco, toda esa argumentación cobra sentido, porque ley significará bastante poco si no eres tu el que la dicta.

Aunque siempre hay buenas noticias, por ejemplo, este año no hubo desfile el día de las fuerzas armadas y sin embargo España no se ha desmembrado ni a comenzado a formar parte de un califato de masones y moros unidos jamás serán vencidos, lo cual me hace pensar en la cantidad de pasta que se ha tirado todos estos años atrás haciendo esos estúpidos desfiles, como si fuera el día del orgullo gay pero de mal rollo.

Un cero a la izquierda 25