Me acabo de enterar, via comentario malicioso de un amigo en Facebook, que una tragedia largo tiempo temida ha sido consumada. Y es que, para mi desgracia, Andrea Corr se ha casado y lo peor de todo es que no ha sido conmigo, lo cual demuestra sin ningún género de dudas que el mundo es una fosa séptica entrópica y sin sentido.

Aunque yo personalmente prefiero pensar que todo forma parte de un plan suyo para desplumar a un multimillonario y una vez que tenga la pasta a su nombre los dos nos fugaremos...Por otra parte, debería bajar la dosis de mi medicación...

Si hay un tópico aun más quemado que ese de "somos 11 contra 11", "el fútbol es así" o "te juro que es la primera vez que me pasa", es sin lugar a dudas ese mantra políticamente correcto del "todos somos iguales". Soltado así, a pelo, lo cual hace que no signifique absolutamente nada, que es precisamente para lo que se instauró en el libro de estilo políticamente correcto del gran hermano, así la gente se ahorra el esfuerzo de tener que pensar por su propia cuenta, que además de cansado suele ser peligroso para el status quo.

Y es que queda muy bonito decir que todos somos iguales, pero ¿Iguales para qué o a quien?, porque si especificaran que se refieren a que todos debemos tener igualdad de oportunidades y derechos es obvio que estaré totalmente de acuerdo, ahora que me digan que todos somos iguales en sentido estricto es algo que me cabrea mucho, no solo ya por la tontería que es en si misma esa idea sino porque está bastante más extendida de lo que debería entre la gente.

Una de las contradicciones que más me ataca los nervios es la que se produce en algunas oposiciones públicas, por un lado te dicen, todas las personas somos iguales y por el otro resulta que a mujeres y hombres les piden resultados diferentes para superar las pruebas físicas, lo cual le lleva a uno aplantearse, muy bien ¿Si para desempeñar un determinado puesto de trabajo a una mujer le sirve con pasar una determinada prueba de una manera, por qué el hombre debe pasar una de nivel superior?, ¿O es que acaso es el nivel del hombre el que hay que superar y entonces la mujer entra en manifiesta incompetencia?, esta es una paradoja que nadie me ha explicado todavía, al margen de vaguedades claro, supongo que los ladrones correrán menos al escapar de una mujer que de un hombre. La tercera vía para explicar lo de las pruebas físicas para la policia sería su uso como sistema para descartar gente, claro que son unas pruebas que cualquiera puede pasar, así que esa explicación solo sirve para pruebas como las de los bomberos que si que son realmente duras.

En definitiva, ni somos iguales ni con esfuerzo se consigue lo que uno se proponga. Yo, por mucho que lo intente, jamás seré capaz de batir el record del mundo de los 100 metros y por otro lado, jamás tunearé mi coche, más que nada porque aunque poca, sigo teniendo una ligera actividad cerebral...

Me voy a pasar unos días a Irlanda y pensando en ello no se me ocurrió nada más irlandés que poner un video de mi diosa celta cantando con los Chieftains (Soy así de simple, que le voy a hacer).

No suelo hablar sobre los comics que leo porque no me apetece hacer un blog sobre comics, al margen claro está, de que apenas puedo soportar a los críticos, ya sean de cine, música o comic, aunque estos últimos suelen ser menos pedantes y pretenciosos que los anteriores, quizás porque los pedantes y culturetas en general suelen mirar el comic como algo menor y a los superhéroes como lo más ínfimo e indignos de recibir algo más que su airado desprecio.

El caso es que acabo de terminar de leer el “All Stars: Batman y Robin” escrito por Frank Miller y no puedo dejar de pensar que a este tio han debido lobotomizarlo, porque sino no se explica la total ausencia de talento de sus últimos trabajos, no hace falta más que hechar un vistazo a cosas como “The Spirit”, cuyos diálogos sonrojarían incluso a un guionista de matrimoniadas. En este comic en concreto, solo se salva el dibujo de Jim Lee, para mi gusto el tio que mejor dibuja a las chicas en los comics de superhéroes desde el gran John Romita Sr.

Y es que Miller coge a unos personajes que supuestamente le gustan como son Batman y Robin y pergeña un engendro en el que Batman es directamente un desquiciado y Robin un niñato que le parte la traquea a Linterna Verde. Se pasa por el forro las personalidades establecidas por años de continuidad, algo que de por si no es nada malo si se hace bien, como él mismo demostró en los años ochenta con Daredevil, a quien redefinió completamente, marcándole la linea que incluso a día de hoy sigue vigente. De hecho lo hizo también con el propio Batman en “Batman: Año uno”.

Pero ya quedan muy atrás sus obras maestras como “El retorno del caballero oscuro”. El ejemplo más claro de que sus mejores días parecen haber pasado es precisamente la secuela a este comic que vomitó años después, ”El caballero oscuro contraataca”, en la que convierte a Batman en poco más que un parafascista enajenado, por no mencionar lo que hace con Superman (Queda claro que el personaje no goza de sus simpatías).

Por otra parte, nunca he soportado su estilo de dibujo, que tal vez encaje bien en el blanco y negro feista de “Sin city” o puede que para "Ronin" o "300" pero que para nada lo hace en un comic de superhéroes.

Esperanza Aguirre le ha soltado a Zapatero que es un sindicalista piquetero ya que, al parecer, para ella esto es lo que debe ser un insulto. Por lo visto, la idea de defender los derechos de los trabajadores resulta para ella lo suficientemente ofensiva como para utilizarla con ánimo de atacar a alguien.

Al margen de la poca clase que demuestra, nos ha dejado ver su patita. Más allá del ruido que puedan hacer los sindicatos que se sientan ofendidos, no se si por ser usados para insultar o por ser comparados con Zapatero, se trata de toda una declaración de intenciones ideológica de esta señora tan siniestra que hace del populismo un arte mientras desmantela todo servicio público que se le pone por delante.

No se cansan de hablar del concepto de la lucha de clases como algo obsoleto y anacrónico, sin embargo, este tipo de declaraciones demuestra que la lucha de clases no es algo superado como pretenden algunos, que curiosamente coinciden con quienes defienden eufemismos como la flexibilidad laboral o la moderación salarial para referirse a conceptos como el despido libre o la bajada de salarios.

Hoy en día la lucha de clases no solo no ha desaparecido, sino que va camino de llevarnos a una situación aun peor que la que se dio al principio de la revolución industrial. La dicotomía se establece hoy entre los derechos de las personas y la defensa de las entidades empresariales. Unas entidades cada día más supranacionales y con una agenda de carácter global en el que prima ante todo su beneficio a cualquier costa y que ha alcanzado tanto poder mediático que puede hablar del fin del estado del bienestar con el objetivo de salvaguardar la capacidad industrial, entendida esta como la capacidad de seguir teniendo beneficios y acumulando riqueza, sin que la gente se movilice en masa.

Al parecer, la fundación para la defensa de la nación española (DANAES), también conocida como "Los fachas unidos jamás serán vencidos" ha puesto el grito en el cielo por la visita de Moratinos a Gibraltar, ese sitio donde se casó John Lennon y que es la cuna del inglis andalusi. El caso es que lo consideran "una bofetada en la dignidad nacional", supongo que también llorarían desconsolados cuando Rosa de SSSpaña no arrasó en Eurovisión. Para ellos Gibraltar fue robada por Gran Bretaña y la política española no debe ser otra más que reivindicar que la roca debe ser española. Y ya de paso, aprovechan también para criticar la deriva secesionista que ZP está provocando dentro de España, supongo que del aborto no hablaron porque no consiguieron hilar el tema. Curiosamente, cuando hablan de Ceuta y Melilla lo hacen desde la postura contraria, a eso se le llama flexibilidad, porque claro, como todo ciudadano de bien sabe, son un territorio español irrenunciable.

Digo yo que ya puestos a reclamar territorios no nos quedemos solo en los últimos 300 años, porque sería algo demasiado arbitrario y que quede claro, ellos son más de leyes universales, nada del relativismo ateo que nosotros los infieles representamos. Así que con la misma lógica con la que ellos defienden que Gibraltar sea español supongo que respetarán que los árabes reclamen la devolución de Al-Andalus, ya que fueron expulsados a sangre y fuego. Aunque claro, los visigodos supongo que también tendrán que opinar en este asunto ya que previamente fueron expulsados por los árabes. Sin embargo, el imperio romano debería reclamar sus territorios peninsulares ya que ellos nos trajeron infraestructuras y cultura. Pero los íberos no estarían de acuerdo y pedirían que se respetaran sus derechos históricos con respecto al territorio de la península. Aunque claro, primero tendríamos que separar el grano de la paja ya que son un batiburrillo de pueblos que llegaron en sucesivas oleadas a la península. Y así nos remontaríamos al homo antecessor, que probablemente sería el arrendatario más antiguo y al que tendríamos que pagar el alquiler por estar aquí.

Cuando vi King Kong no pude evitar pensar en que carajo hace un mono gigante jugando con barbies, pudiendo tener una playstation. Se pueden empeñar en venderme que se trata de una historia de amor durante más de tres horas como la versión de Peter Jackson (A la cual, por cierto, le sobra como mínimo la media hora final), pero lo único que veo es a un mono encabronado porque le quieren quitar su juguete. Además, si al menos el mono se hubiera encaprichado de un GI JOE, a la zoofília podríamos haberle incluido cientos de chistes sobre chueca.

Vía Twitter me acabo de tropezar con una de tantas páginas de internet dedicadas a la obsesión común de occidente en las últimas décadas, el culto al cuerpo. Y no, no se trata de una página con chicas ligeras de ropa, lo cual de por si ya es una pena, se trata de una página dedicada supuestamente a dar consejos que te ayuden a adelgazar.

A veces andas dando vueltas por internet y te tropiezas con algo tan impresionante como esto. Una película de unos cuarenta minutos, hecha por fans, con un presupuesto de 3000 libras y que sin embargo tiene más calidad visual que la mayor parte del cine español. La historia que relata está sacada de los apéndices del "Señor de los anillos" y se situa temporalmente justo antes de que comience "La comunidad del anillo", cuenta la búsqueda que Aragorn lleva a cabo para encontrar a Gollum. La película trata de mantener el estilo que Peter Jackson le dió a la trilogía, obviamente dentro de sus posibilidades, pero el resultado no deja de ser sorprendente.
Esta es la página oficial de la película, donde se puede encontrar toda la información sobre ella, historia, reparto, banda sonora...

Luego vendrán los curas hablando de lo que es o no es natural...Si es que esto es un putiferio, aquí ni dios respeta las leyes naturales, no se para que me molesto en estudiar biología si luego los bichos hacen lo que les sale de la cloaca.

Gracias a todo este rollo de las redes sociales uno puede dedicarse a observar el perfil psicológico de la gente que anda pululando por ellas. Al final, tendrán razón los conspiranoicos y no será más que un proyecto secreto de la CIA.

El caso es que un especimen que acabo de observar lo constituirían los exhibicionistas emocionales, no hablo de las chonis que escriben versos de canciones de Andy y Lucas mezclando mayuscúlas y minúsculas dentro de cada palabra (Algo que por cierto debería conllevar la pena de muerte). Esta gente en concreto son como esos tipos de gabardina que se ponen a la puerta de un colegio para enseñarles su cosita a las niñas cuando salen de clase, pero en este caso lo que pretenden "desnudar" es su alma atormentada. En el fondo, tanto el tipo de la gabardina como ellos, buscan lo mismo, un poco de atención, que el foco se pose sobre ellos. Pero mientras que en el caso del tipo de la gabardina lo que ves es lo que hay, estos otros pretenden mostrarse como "profundos", como seres cuya lucha interna les tiene en un sinvivir, o algo.

Uno ve lo que ponen en sus estados o las fotos con las que los acompañan y no puede evitar desear gritarles-¡Joder, he visto camwhores con más dignidad!- Mi mente racional es incapaz de entender por qué un individuo adulto es capaz de poner en su estado "estoy triste", la única explicación etológica que encuentro es la búsqueda de sexo por compasión. Aunque quizás hayan sublimado esta búsqueda y la hayan reconvertido en algo como la sensación de sentirse superiores, de una manera extraña y retorcida, como si su estado de tristeza existencial les colocara un escalón por encima de las banales preocupaciones del pueblo llano.

Empiezan los San fermines y eso da que pensar, sobre todo en las razones que llevan a un montón de gente a correr delante de toros por voluntad propia. Uno llega a la conclusión de que a las fiestas populares de este pais les hizo mucho daño la existencia de expresiones como ¿A que no hay cojones? o ¿Qué no hay cojones, qué no hay cojones?.

A veces para echarse unas risas está bien leer lo que escriben por ahí los chiflados conspiranoicos de extrema derecha, sin embargo, la cosa deja de tener gracia cuando salen de su nicho ecológico natural, que deberían ser los foros de internet donde se retroalimentan unos a otros (De la misma manera que las chonis y los canis lo hacen en votamicuerpo), para llegar a ser publicados en alguno de los periódicos más leidos en España.

Un clásico...

Todos sabemos que los blogs son la respuesta del ser humano ante la imposibilidad de la autofelación provocada por la existencia de la columna vertebral, así que yo no podía ser menos y celebraré mis 300 post en plan auto-onanista a base de uno de esos cuestionarios que circulan de correo electrónico en correo electrónico (Este en concreto sacado del blog del señor Insustancial).

El caso es que cada centenario suelo hacer lo mismo porque trato de convertirlo en una tradición que degenere con el paso del tiempo hasta llegar a niveles de tirar cosas desde campanarios, sin más, ahí van las respuestas chorras de alguien que se aburre mucho.

1. Nombre completo: Paria
2. ¿Por qué te pusieron ese nombre?: Porque se cansaron de decirme-Contigo no bicho-
3. ¿Le pides deseos a las estrellas?: Por pedir que no quede, el problema es que Andrea Corr no hace más que darme largas y decirme que no le va ese rollo con latex líquido.
4. ¿La última vez que lloraste?: Ufff, aun recuerdo aquel juego con las baterias y las pinzas enganchadas en mis pezones, debí sospechar algo cuando me lo recomendó David Carradine.
5. ¿Pan con qué? : A ser posible, con Sasha Grey entre las dos rebanadas.
6. ¿Te gustan los animales?: Poco hechos, a la brasa y con patatas.
7. ¿Cuántos hijos tienes?: El juez ha dicho que ninguno.

8. ¿Colaboras con alguna ONG?: Solo con "Plutonio sin fronteras".
9. ¿Si fueras otra persona serías tu amigo?: No, porque en caso de guerra los amigos pueden ser capturados y torturados, revelando secretos.

10. ¿Tienes un diario de vida?: Si, porque cuando llegas a un cierto volumen ya no sabes si te cabrán más cadáveres de prostitutas bielorrusas en el jardín.

11. ¿Eres sarcástico?: Para nada...

12. ¿Saltarías el puenting?: Hay mucha gente que curiosamente me lo desea mucho, lo de que me cuelguen de un puente y eso.
13. ¿Cual es tu cereal favorito?: Aquel sobre el que crece el cornezuelo (Más que nada por tener sustancias alucinógenas), no hay nada mejor para el desayuno.
14. ¿Te desabrochas los zapatos antes de sacarlos?: El velcro es la respuesta.
15. ¿Crees que eres fuerte?: A un pasito de la vigorexia estoy...Perdón, ¿Dije vigorexía?, quería decir tisis.

16. ¿Tu helado preferido?: No me gustan los helados, excepto el banana split, que además tiene nombre de perversión sexual.
17. ¿Cuánto calzas?: 25cm.

18. ¿Rojo o Rosado?: Rojo sangre arterial.

19. ¿Qué es lo que menos te gusta de ti?: Soy tan bueno en todo que quizás tendría que decir que soy demasiado modesto.
20. ¿A quién extrañas mucho?:A aquel extraterrestre tan mono de la sonda anal.

21. ¿Te gustaría que a todos aquellos que enviaste este mail te respondan?: Si han recibido este email, les quedan unas horas de vida hasta que les localice.
22. ¿Qué color de pantalones y zapatos tienes puesto?: No llevo, me gusta escribir desnudo.
23. ¿Que es lo último que comiste hoy?: No me dijo su nombre.
24. ¿Que estas escuchando en este momento?: Sonidos guturales procedentes del sótano.
25. ¿La última persona con quien hablaste por teléfono?: La familia de la víctima para pedir un rescate...Ilusos.
26. ¿Tu trago favorito?: Guiness.

27. ¿Deporte favorito para ver por TV?: El debate sobre el estado de la nación.

28. ¿Comida favorita?: Sasha Grey.
29. ¿Final triste o final feliz?: Está claro, si yo caigo todos caeran conmigo.
30. ¿Tienes mascotas?: Mi terapeuta se empeña en que los llame amigos.
31. ¿Día Favorito del Año?: La noche de Walpurgis o San Valentín, no me decido.
32. ¿Besos o abrazos?: Si me tocas te arranco la cabeza.
33. ¿Eres una persona alegre?: Jovial y dicharachera
34. ¿Quien crees que te responderá?: El 112.
35. ¿Y el que menos crees que lo hara?: Andrea Corr.
36. ¿Que libro estas leyendo?: Un manual que encontré en internet "Kit de guerrillero urbano del pequeño bastardo".
37. ¿Color favorito?: Negro.
38. ¿Que viste anoche en la tele?: Ruido blanco que me pedía que fuera hacia la luz.
39. ¿Rolling Stones o los Beatles?: Los beatles, como Charlie Manson
40. ¿Donde es lo mas lejos que has estado de tu casa?: Raticulin.

No se por qué, pero últimamente tengo metida esta canción en la cabeza y eso a pesar de que Nacho Vegas me cae casi tan mal como el inefable Enrique Bunbury, aunque claro, pocos me pueden caer tan mal como él, creo que solo están en ese selecto grupo Loquillo, Alaska y Jaime Urrutia. El caso es que debo rendirme a la evidencia ya que esta canción me parece buenísima, incluso la irritante voz de Vegas resulta soportable.

Tan predecibles como los solsticios, esa panda de subnormales analfabetos condicionados como los perros de Pavlov a base de soplapolleces racistas y victimistas, han vuelto a matar. Y de nuevo tenemos que escuchar lo mismo de siempre por parte de los políticos, sea cual sea su partido, cada uno tiene bien aprendida su propia cantinela.

Se ha muerto Vicente Ferrer, probablemente el santo laico de los cooperantes, visto con malos ojos por las clases dirigentes (Lo que confirma de manera definitiva que era una buena persona) y curiosamente ex-jesuita. Esto puede dar una idea de lo que la iglesia entiende por ayudar a los pobres. Mientras que él quería cambiar sus vidas y darles la oportunidad de llevar una vida digna, a la iglesia lo que parece interesarle es simplemente mantenerlos vivos, pero sin cambiar su situación, porque la iglesia lo que necesita son pobres a los que dar una limosna y a estas alturas no van a cambiar su modelo de negocio.

A ver quien me gana a hortera, porque este es mi nuevo tono de móvil.

El otro día me encontré con un conocido al que no veia desde hacía tiempo, el caso es que su cara siempre me hace pensar en los años ochenta. Concretamente, cada vez que le veo me viene a la cabeza David Summers. Más allá del parecido físico (Que también lo recuerda vagamente) el caso es que hay gente que a mi me parece que tiene cara de los ochenta.

Bueno, en realidad no de los años ochenta, o no solamente de esta década, hay rasgos que siempre asocio a una determinada época. Como cuando miras fotos antiguas, de tus padres, de tus abuelos, hay determinadas caras que parece que se repiten en una época determinada.

Tu abuelo comenta una de esas fotos y te dice-Este tenía 20 años cuando le hicieron la foto-Y tu piensas-Hostia nene, que mala vida debió tener-Porque si hay un rasgo que de verdad sea característico de las fotos antiguas, es que la gente siempre parece tener mucha más edad de la que en realidad tenían. Serán cosas derivadas de "haber pasado una guerra".

Supongo que todo esto no será más que una percepción subjetiva a la que contribuirán las modas de cada época en peinados, vestimenta, o lo que sea. Aunque a veces también pienso que podría haber una cierta influencia ambiental en el tipo de caras, por ejemplo, en las fotos de posguerra veo muchas caras alargadas, enjutas, cetrinas, que podrían estar provocadas por la escasez y el hambre. Claro que utilizando esta argumentación podría concluirse que las caras pálidas e imberbes de los años ochenta podrían explicarse por la heroina jejeje...

No se por qué, me vino a la cabeza esta canción de Javier Alvarez que hacía un montón que no escuchaba. De toda aquella oleada de cantautores que nos aburrió en los años noventa, él es el que mejor me cae. Ismael Serrano andaba por ahí luchando contra el franquismo (Sin enterarse, al parecer, de que había palmado 30 años antes) mientras defendía otras dictaduras como la cubana (Ejemplo de coherencia) y encandilaba a todas las universitarias "comprometidas". Pero Javier Alvarez es un tio al que se le va mucho la pinza y eso es algo que siempre les hace ganar puntos ante mi.