Jugando a las cartas en el cementerio nuclear

Últimamente parece que los candidatos a albergar en su pueblo un cementerio nuclear crecen como hongos (nucleares). Es algo chocante, porque estaba acostumbrado a ver como cada vez que alguien sacaba el tema se enarbolaba con furia la bandera del ecologismo, pero está claro que la crisis hace extraños compañeros de cama. Y cuando tienes la opción de generar puestos de trabajo en un momento como el actual, los habitantes de esas zonas empiezan a pensar y actuar de manera más pragmática.

Y es que por una vez y sin que sirva de precedente, yo estaría a favor de poner una de esas instalaciones cerca de mi casa. Entre otras cosas porque los controles de seguridad que pasan este tipo de instalaciones son muchísimo más rigurosos que los de las empresas “convencionales”, minimizando el riesgo de accidente en comparación. Todos sabemos que un accidente en una instalación de este tipo es muy grave, pero es lo mismo que con los medios de transporte, el avión es estadísticamente más seguro que el coche a pesar de la percepción de la sociedad que solo se fija en las catástrofes. Con esto ocurre algo similar, vivimos rodeados de centrales térmicas que están destrozándolo todo pero se centran los miedos en almacenes que solo son un problema si hay accidentes (que ocurren, pero con una incidencia baja).

Te dicen, “No a los almacenes nucleares” y yo me pregunto, bien vale, ¿Entonces que se hace con los residuos?, porque queda muy bien decir eso pero la realidad es que existen centrales nucleares que los están produciendo y si te opones a su construcción acabaremos tirándolos al contenedor de residuos orgánicos. Por no mencionar a los que dicen “energía nuclear si” pero en mi casa no, que ya es el colmo del cinismo y la caradura. “Desmantelemos las centrales” es la siguiente consigna, lo que lleva al primer punto además de a otros problemas añadidos porque a día de hoy las energías renovables no estás lo bastante avanzadas y las tradicionales como las térmicas contaminan bastante más que una nuclear, a pesar del riesgo que estas tienen. Porque a pesar del riesgo seguimos cogiendo los coches y aceptando las muertes en carretera como un producto del progreso.

Y sinceramente creo que la culpa de todo esto la tiene el ecologismo talibán. Como en todos los aspectos sociales, siempre existen sectores que se radicalizan en sus planteamientos y ahora estamos en un momento en que ciertos partes del ecologismo, normalmente los que más llaman la atención por el ruido mediático que hacen, están instalados en una especie de dogmas religiosos en base a sus propias creencias. Una especie de religión verde en la que prima una tecnofobia latente, por ejemplo, a poco que se mire por ahí, encontrarás a miles de estos tipos sosteniendo que las antenas de telefonía móvil son el gran satán, cuando en realidad no hay ni un solo estudio científico que corrobore ninguna de sus afirmaciones, ante lo cual simplemente se limitan a decir que mejor prevenir o que los científicos están compinchados con las compañías.

Un caso similar ocurre con el AVE que un siglo de estos llegará a Asturias. El otro día andaba una ecologista recogiendo firmas contra el trazado del AVE. Un trazado que no pasa por ninguna zona protegida ni de especial interés natural ya que prácticamente recorre vías de comunicación ya existentes, al margen de ir prácticamente soterrado debido a las dificultades orográficas. Son este tipo de actuaciones sin ningún tipo de argumento sólido más allá de sus creencias las que me hacen dudar cada día más de los que se hacen llamar a si mismos ecologistas porque cada vez me recuerdan más a los que se hacen llamar a si mismos ciudadanos de bien.

Supergrass: Pumping on your stereo

Hugo Chavez y los terremotos


Siempre he pensado que vivimos en un mundo absurdo y la realidad no hace más que ofrecerme una y otra vez pruebas de que estoy en lo cierto. La última, sin ir más lejos, nos la ha dejado Chavez, el aspirante a dictador comunista, que se ha descolgado con unas declaraciones en las que acusa a los Estados Unidos de haber provocado el terremoto de Haití con aviesas intenciones.

Es preocupante que un adulto crea que hay máquinas para crear terremotos controladas por malvados científicos al servicio de corporaciones en la sombra, todo ello en plan comic, a ser posible escrito por Brian Bendis o Geoff Johns y dibujado por Jim Lee o John Romita Jr. Pero lo que resulta realmente grave es que este individuo sea quien dirige un país entero.

Hay un mantra políticamente correcto que dice que todo el mundo es libre de creer en lo que quiera y que la esfera de la fe es un terreno estrictamente privado. Y es cierto, todo el mundo es libre de creer lo que quiera, el problema es que la fe pocas veces se mantiene en el terreno estrictamente privado. Ahí tenemos a mr Hugo que dirige su país hacia otra distopía mientras le grita al mundo que el doctor maligno le apunta con su rayo de la muerte.

A la hora de la verdad estamos siendo gobernados por individuos que más que en la razón, basan sus decisiones en una suerte de valores emanados de su fe. Y no debemos olvidar que todas y cada una de las creencias que existen están basadas en nada, son solo humo y espejos, no son más que un conjunto de mitos y supersticiones nacidas para controlar a la sociedad según las conveniencias de las élites.

Porque Hugo Chavez no es el único dirigente obsesionado con sus creencias, ahí tenemos a Hitler, un supersticioso que se dedicaba a coleccionar reliquias, como los reyes medievales. O a Ronald Reagan que al parecer consultaba con su astróloga todas sus decisiones. Y sin salir de casa, aquí tenemos a cientos de nuestros políticos captados por sectas del tipo Opus Dei. Solo hay que pararse a pensar un momento en ciertas propuestas que se suponen políticas, por ejemplo las manifestaciones contra la ley del matrimonio homosexual. Uno se pregunta en que basan su argumentación para estar en contra y se da cuenta de que se agarran a una supuesta “moral natural” amparada en la ley divina, lo que nos lleva a concluir que toman sus decisiones basándose en un libro que empezó a escribirse en la edad de bronce y que habla de extraterrestres zombies nacidos de vírgenes. Esto le debe hacer a uno replantearse no ya el peso de las argumentaciones de esta gente, sino su misma salud mental. Y así estamos, en un mundo avanzado científica y técnicamente y gobernados exactamente igual que lo hacían los líderes tribales de las religiones animistas miles de años atrás.

Morcín y el teleférico en el Monsacro

Al ver las pirámides de Egipto no suelo pensar en su majestuosidad, ni en la perfección de su construcción. Normalmente, lo primero que me viene a la cabeza al verlas es la increíble megalomanía que debía sufrir quien mandó construirlas. Esta propensión a construir obras faraónicas parece ser una característica inherente al poder. No hay quien se libre de intentar crear una obra que pase a la historia cuando se obtiene un poco. Algunos dirían que es un intento de alcanzar la inmortalidad, yo soy más materialista y opino que es una forma de gritarle al mundo ¡Mira que grande la tengo!, porque en el fondo no somos más que unos primates.

El caso es que después de leer la noticia que viene hoy en la Nueva España estoy tentado de crear un nuevo término, algo del tipo “Megalomanía garrula” o “Megalomanía aldeana”, para tratar de definir ciertos proyectos que surgen de los delirios de los concejos pequeños. En resumidas cuentas, parece ser que en el concejo de Morcín el ayuntamiento pretende instalar un teleférico para subir al Monsacro.

La simple idea del teleférico es ridícula, porque estamos hablando de un pico cuya altura máxima apenas sobrepasa los 1000 metros, con varias vías de ascenso que no presentan la más mínima dificultad. Puedes subir caminando sin esfuerzo en apenas una hora. Por no mencionar que el coste del proyecto debe representar algo así como el presupuesto del ayuntamiento para 100 años. Y estamos hablando de un ayuntamiento que ni siquiera ha facilitado el acceso a la TDT a todo el concejo. Con esto quiero decir que mejor sería invertir los escasos recursos del ayuntamiento en infraestructuras para los vecinos que en delirios para salir en las fotos.

A no ser, claro está, que detrás de todo el proyecto hubiera intereses espurios y que lo que realmente se persiguiera fuese el enriquecimiento de unos pocos a costa de la especulación derivada de todo el proyecto. Pero no seamos malpensados mientras no haya sentencias de por medio.

Además, según tengo entendido, el Monsacro es una reserva de caza dentro del coto de Morcín. La implantación de un modelo de turismo masivo, que es lo que se desprende del estrambótico proyecto, significaría acabar con esta reserva. Y resulta ciertamente difícil de vender una idea de paraíso natural si te lo has cargado previamente para dar unos supuestos beneficios económicos a un par de bares que se puedan montar a rebufo de un proyecto que la verdad, no sé como esperan amortizar.

Anuncios en los DVD´s


Parece que el tema de la piratería da noticias un día si y otro también, dejando bien claro que hay un poderoso lobby detrás con mucho interés económico en seguir explotando como hasta ahora a los “creadores de contenidos”, como diría un cursi 2.0. Sin embargo, a nadie parece preocuparle un problema de igual o mayor calado relacionado con la creación artística. Se trata de los anuncios que vienen en los DVD, sobre todo los anuncios antipiratería. Bueno, vale, igual no es algo tan trascendente como que Rosario se vaya a morir de hambre porque yo me descargue el último disco de Lovely luna. Pero desde luego a mi me toca bastante lo que viene siendo la genitalia.

Vale que me tenga que tragar los anuncios cuando voy al cine, después de todo a mi me suele gustar ver los trailers. Pero lo que es totalmente inaceptable es que en un producto por el que he pagado para estricto consumo privado, como es un DVD, me coloquen no ya trailers de otras películas de la distribuidora, sino anuncios antipiratería.

Porque vamos a ver, señores lumbreras del ministerio y de la SGAE, ¿Qué sentido tiene colocar un anuncio antipiratería en un DVD legal?, ¿Pretenden amenazar al que ha pagado por su producto?, porque obviamente, cuando te descargas una película en una red p2p viene libre de propaganda de lobbies.

Y si de lo que se trata es de concienciar, solo quiero dejarles clara una cosa. No me gusta que cada vez que meto un DVD en mi reproductor tenga que tragarme obligatoriamente un panfleto intentando convencerme, a base de repetición, de que una actividad es ilegal cuando las leyes españolas dicen que no lo es. Y desde luego, no me gusta pagar por algo que yo no he pedido, si quiero una película, quiero una película, no la opinión de la SGAE sobre el sexo de los ángeles convertido en mantra.

La nausea

En serio, ¿Se puede dar más grima en menos tiempo?

Slashers al peso 2

Continuando con el repaso de slashers tengo que decir que uno que me ha gustado mucho es “Colinas sangrientas”(2009), una película del año pasado, que al igual que “Scream”, habla del slasher para hacer un slasher. Aunque “Scream” tenía mejor guión a pesar de estar escrito por el creador de Dawson. En este caso, el protagonista está obsesionado con una película de este tipo perdida desde los años 80, lo cual le hace embarcarse en su búsqueda para hacer un documental, acompañado de su novia y de su mejor amigo, así como de la hija del director de la película. Una cosa lleva a otra y la matanza está servida. Además, Sophie Monk, protagonista en la película, está muy buena, a pesar incluso de ser rubia.

Ya que he mencionado una película que me ha encantado, ahora toca citar las más infames entre las últimas películas que he visto. En este grupo se encuentran entre otras, “Espantapájaros asesino”(2003). Está claro que debí sospechar algo con ese título, pero ¿A quien no le gustan los espantapájaros?. Con “Mustang Sally”(2006) uno lee la sinopsis en la que te hablan de un club de carretera donde las putas son asesinas y claro, te la descargas…Y luego la bajas. Y por último “Adam and evil”(2004). No sabría por donde empezar a criticarlas, porque son a cada cual peor. Todos y cada uno de los actores que participan en ellas son malos, mejor dicho, malísimos, parece que estudiaron arte dramático con Liberto Rabal. Los guiones, por llamarlos de alguna manera, son ridículos incluso para una película de este tipo. Y el montaje y la dirección parecen los de un proyecto fin de curso hecho por escolares, perdón, por escolares retardados.
En todas estas películas lo más importante es tener un buen psicópata enmascarado para trocear a los adolescentes, que normalmente no son más que arquetipos simploides en plan “el gracioso”, “la puta”, que suele ser la jefa de las animadoras, “el imbécil”, que siempre es capitán del equipo de fútbol americano, “la monja”, etc…Aunque tampoco suelen ser muy originales en cuanto a asesino se refiere. Sin embargo, he visto una película que tiene al asesino más perturbador y políticamente incorrecto que yo haya visto jamás. Se trata de “Campamento de verano”(1982), directamente salida de las profundidades de los años 80. No puedo explicarlo sin hacer un spoiler, así que avisados quedáis. La película se desarrolla en un campamento de verano, un escenario recurrente desde Viernes 13, claro que en este caso los protagonistas además de monitores y adolescentes, también son preadolescentes. Se hace raro ver a niños convertidos en víctimas del asesino en serie. Aunque aun más perturbador es descubrir que el asesino es un niño de unos 13 años que está como una cabra porque su madre lo ha criado toda su vida como si fuera una niña. Y la escena final, donde se descubre tanto al asesino como su sexo, con el niño sujetando desnudo la cabeza cortada de su pretendiente haría las delicias de todos los mojigatos políticamente correctos. La película tiene el aspecto cutre y de bajo presupuesto que presentaban, sobre todo, las primeras películas de Viernes 13. Hubo también una secuela “Campamento de verano 2”, situada en un nuevo campamento de verano, con el/la protagonista ya crecida y operada de cambio de sexo, castigando los comportamientos moralmente reprobables, una especie de transexual republicano. Aunque esta es una película muy mala y aburrida, a pesar de tener tetas, algo de lo que carecía la primera parte. Pero al menos la primera es entretenida a su manera bizarra y con un asesino original.

El mejor remake de una de estas películas que yo haya visto es sin duda “Hallowen: El origen”(2007), claro que ya parte de que la película original es la que marcó las pautas del género y aquí hago un inciso para decir que John Carpenter es un genio de la serie B. Y es que tengo que reconocer mi debilidad por Michael Myers y su némesis, el doctor Loomis. Un duo indisociable, como Drácula y Van Helsing, Sherlock Holmes y Moriarty, Jorge Javier Vazquez y el buen gusto.

“Hermandad de sangre”(2009) sigue aun en cartel mientras escribo esto. La premisa de la película es básicamente la misma que en “Se lo que hicisteis el último verano”, con una muerte accidental, un pacto de silencio y un asesino que se los va cargando. Al margen de lo predecible que es, tiene el mismo defecto que “Se lo que hicisteis…”, la práctica ausencia de tetas en el conjunto final, algo que personalmente me parece imprescindible en este tipo de películas. De hecho, lo único que me gustó de toda la película fue el comentario de una de las protagonistas.-El Rohypnol tampoco está tan mal, echas un polvo y duermes un rato.

“Una noche para morir”(2008) es otro remake de un slasher de los ochenta “Prom night” y como su propio título indica, la carnicería tiene lugar en la noche de graduación de unos adolescentes. Poco más se puede decir de ella, excepto que es aburrida, predecible y sin tetas y eso es algo que como ya dije antes es imperdonable. Y es que el componente sexual de todas estas películas es algo fundamental. En la misma línea se encuentra el remake de “Negra navidad”(2006), solo que aquí situando la carnicería en una hermandad universitaria en el día de navidad.

Slashers al peso 1

Hay gente aficionada al cine negro, al cine bélico o al cine español (Normalmente masoquistas con un umbral del dolor inhumanamente alto). Yo estoy pasando por una fase en la que me refocilo en un subgénero dentro del subgénero de terror. Concretamente, me estoy zampando decenas de slashers, desde los que surgieron durante la edad dorada del género, por decirlo de alguna manera, allá por los años ochenta, hasta las producciones que han ido saliendo estos últimos años. Unos años en los que la moda del remake que barre a la industria del cine se ha cebado especialmente con estas películas, dejando una larga lista, con algunas puestas al día bastante buenas y otras tan malas como las originales.

Como no quiero dedicarle a cada película una entrada porque sino se haría eterno, he decidido hacer mi propia y anárquica lista de películas de entre las que he estado viendo últimamente. El único criterio que he establecido para ello será “Esta película me mola”, “Esta película no me mola”. Básicamente, el sistema de trabajo de cualquier crítico de cine profesional.

No se si será adecuado comenzar hablando de “Abril sangriento”(2008) en una entrada dedicada a películas slasher, porque no estoy seguro de que se pueda catalogar así. Se trata de un remake de una película de los años ochenta, centrada, como muchos slashers, en un día específico del año. En este caso el equivalente americano a lo que sería nuestro día de los inocentes. Básicamente se trata de una broma que termina en una muerte, lo que conduce a una “venganza” contra quienes la provocaron. Supongo que si cambias lo de la broma que salió mal por un accidente, tendrías el punto de arranque de “Se lo que hicisteis el último verano”. En cualquier caso, se trata de una película mala y aburrida. Uno no sabe si tomarse la película como una parodia o es que realmente los actores eran así de malos. Además, su supuesta intriga no engancha por resultar totalmente predecible.

“La casa del terror”(2006) es una película reciente que cumple a rajatabla todos los tópicos de este tipo de cine, tenemos a un psicópata deforme y enmascarado que se dedica a convertir en picadillo a incautos adolescentes que se van de fiesta a una casa del terror de un parque de atracciones. Hay sangre, algunas tetas y típico giro final, sin embargo, la película carece de chispa, le falta ritmo y es aburrida. Supongo que es lo que pasa por situarla en Nueva Jersey, el Lepe americano. Vale, ya se que allí nació Bruce Springsteen, pero es que es tan fácil hacer chistes con Nueva Jersey, dios, estoy completamente americanizado.

No era mi intención en este post a hablar de las películas más conocidas, pero tengo que dedicarle aunque sean unas líneas a “Jason X”(2001), porque soy incapaz de concebir como se puede llegar a la conclusión de que para revitalizar una franquicia ya de por si totalmente desquiciada lo mejor era mezclar el slasher con la ciencia ficción de serie Z y trasladar a Jason al futuro para que armara sus escabechinas en una nave espacial. No hay por donde cogerla, incluso Jason llega a transformarse en un ciborg. En cuanto al remake de “Viernes 13”(2009) solo comentar que se trata de una película correcta, que podría considerarse un resumen de las tres primeras partes de la saga. Tiene tetas, sangre y a Jason, pero resulta un poco aburrida.

“Campamento infernal”, “Bloody murder”(2003) en la versión original, podría definirse como una exploitation tardía de “Viernes 13”. Tenemos un campamento de verano, tenemos unos monitores a los que descuartizar, tenemos un asesino loco enmascarado, tenemos tetas y tenemos sangre. Todos los ingredientes necesarios para hacer una película de serie Z. Y también tenemos el factor “última chica”, la típica chica buena que consigue sobrevivir a la carnicería, en este caso, la ha engañado su novio, así que las leyes metafísicas de este tipo de películas dictan que debe sobrevivir.

“San Valentín sangriento”(2009) es un remake de una película canadiense de los ochenta que se estreno el año pasado en 3-D, una moda que parece que va a invadir las salas de cine. En ella tenemos a un asesino vestido de minero con una máscara de gas, que se dedica a destrozar a la gente armado con su pico. Como se trata de una película tan predecible, han recurrido a un guión tramposo para intentar despistar sobre la identidad del asesino. Esto es algo que a mi me toca las narices, porque me hace pensar que nos consideran idiotas, ya que no es que oculten o manipulen la información para despistarte sino que hacen trampa haciendo pasar unas imágenes por reales para después presentártelas como una alucinación durante la conclusión. Es algo tan irritante como utilizar el recurso de que todo fue un sueño cuando no se te ocurre una solución coherente. Por lo demás, es un slasher tópico, aunque se hubiera agradecido que las escenas de desnudos no hubieran sido para una tia con pinta de camarera cuarentona de restaurante de carretera de Wisconsin, sobre todo teniendo en cuenta que la protagonista estaba bastante buena, pero bueno, esta es tan solo la opinión de un salido.

Nochevieja


La nochevieja es como esas películas tan predecibles en las que ya sabes lo que van a decir mucho antes de que abran la boca. Para que nos entendamos, algo así como “Avatar”, esa película de dibujos animados que se supone habrá de revolucionar la industria, aunque personalmente, para ver una película de dibujos animados me quedo con “Toy story” que le da mil vueltas. Pero como no quiero dedicarle un espacio que no merece, la resumiré en una frase, “Un adicto a Second life practica la zoofilia y se vuelve tecnofobo”. Todo esto en tres dimensiones, que así parece que mola más.

Por lo tanto, como todos los años, los telediarios se dedican a recopilar videos con lo que se supone que ha sido lo más relevante del año. Este, por lo visto, ha sido el año de Obama y el de dar los nóbeles “por si acaso”, por si acaso resulta que Obama hace algo por la paz, porque ya se sabe, nada mejor para conseguir la paz que aumentar las tropas en Afganistán y amenazar con atacar a quien consideren una amenaza. También es el año en el que a Michael Jackson se le perdonaron esos asuntillos que incluían camas redondas llenas de niños y monos. Todos sabemos que no hay nada mejor que palmar para que hablen bien de ti. De hecho, creo que Ramoncín está tomando apuntes para lavar su imagen pública. Aunque realmente, de todas las noticias supuestamente importantes con las que nos bombardean en los resúmenes, la única que realmente importa es la crisis económica, porque es la única de la que somos protagonistas, todo lo demás no es más que humo que no nos afecta más que como un murmullo lejano, por mucho que lo amplifiquen para hacernos creer que realmente importa. Un año en el que se han muerto buenas personas y muchos otros que no merecen vivir han seguido respirando, demostrando, como cada año, que todo es aleatorio y no existe la justicia.

Y este año, como cada diez años, vuelve a hablarse sobre el cambio de década, ¿Cambia en el 09 o en el 00?, bueno, matemáticamente está claro, ya que nuestro calendario no tuvo año cero así que solo hay que sumar, pero como ocurre normalmente, la tradición suele ganar a la razón. Así que empiezan a aparecer listados con lo que se supone que ha sido lo mejor de la década. De todos los que he visto por ahí, quizás el que más rabia me ha dado es el ranking de las mejores películas que supuestamente han votado los internautas. Que hayan votado “El caballero oscuro” por delante de la trilogía de “El señor de los anillos” es la prueba más clara de la decadencia de la civilización occidental. A un paso estamos de las invasiones bárbaras y el fin del imperio. Si, soy fan de Tolkien y de Peter Jackson, ¿Por qué preguntais?

En definitiva, es nochevieja, un día cargado de tradiciones estúpidas, bueno, las tradiciones son estúpidas por definición, “Hagamos esto porque otros lo han hecho antes y como llevamos haciéndolo durante años para que vamos a cambiar”. Comamos uvas, lentejas (Italia) o peyote. Esta última es mi modesta aportación al acervo tradicional y seguro que tendría mucho éxito. El caso es que esta noche parece que hay una ley no escrita que obliga a divertirse. A divertirse y a vestirse bien, lo cual es algo que no entiendo, ¿Para qué tanto rollo si al final la gente hace lo que hace cualquier Sábado?, solo que esta vez con ridículos gorros de papel en la cabeza, matasuegras en la boca y un puto tarado que no para de meterte confeti en los ojos, que supongo que debe venir de serie con cada bolsa de cotillón. Encima los hay que se dejan una pasta en una entrada para una fiesta que lo único que garantiza es hacinamiento, colas que recuerdan la posguerra en pos de alcanzar la barra libre, una barra libre que solo cuenta con un garrafón tóxico y total ¿Para qué?, ¿Acaso alguien a pillado en nochevieja?, ¿Cómo?, ¿Qué soy el único que no pilla ese día?, no, si ya me lo parecía a mi.

Dollhouse

Ahora que ya se ha cancelado “Dollhouse” tengo que reconocer que lo que más me sorprende no es la cancelación en si, sino el hecho de que la renovaran en su momento para una segunda temporada, algo que no hizo la misma cadena con su anterior serie, “Firefly” y esa si que se lo merecía.

El caso es que el paso de Joss Whedon por las cadenas de televisión con diversas series no ha sido precisamente un camino de rosas, incluso “Buffy la cazavampiros”, su serie de más éxito, peregrinó hasta por tres cadenas distintas. Aunque supongo que ya tenía experiencia, viendo lo que hicieron con la película original de Buffy, de la que el propio Whedon salió por piernas. La mala suerte le siguió posteriormente en “Firefly”, una serie impresionante a la que decapitaron sin darle oportunidad de levantar el vuelo por culpa de las prisas por la audiencia. Posteriormente fue un éxito de ventas en DVD, lo que le permitió a Whedon hacer la película “Serenity” para poder cerrar las tramas de la serie.

Ante todo, debo reconocer que soy fanático de Joss Whedon y que llevaba esperando la serie mucho tiempo. Con más ganas si cabe, al saber que la protagonista sería Eliza Dushku, que interpretó a Faith en Buffy y que también estaría Amy Acker que interpretó a Fred en “Angel”, el spin off de Buffy. Así que estarían dos de mis morenas favoritas. Aunque yo lo que deseaba era que hiciera un spin off de Buffy con Faith de protagonista y ya puestos a pedir, que recuperara a Spike (Ahhh, soñar es gratis).

El caso es que esperaba la serie con los brazos abiertos y lo que me encontré fue una soberana decepción. La serie tiene el principal defecto que puede tener una serie de televisión, algo que es inaceptable. Es aburrida. Una serie puede tener más o menos presupuesto, mejores o peores actores incluso guiones flojos, pero lo que nunca jamás debe ser es aburrida.

Y es aburrida porque Joss Whedon, en mi opinión, se traiciona a si mismo al intentar hacer una serie con un tono más adulto. Ya que para conseguirlo deja de lado su principal virtud, que es la de ser un escritor de diálogos brillante, en los que destaca el humor. Por otro lado, el propio concepto de la protagonista hace que sea difícil empatizar con absolutamente nada de lo que le pase, ya que cada capítulo presenta una personalidad distinta, o al menos lo intentan, porque las cualidades dramáticas de Eliza son bastante limitadas.

Y es que la propia premisa de la serie impide la identificación del espectador, puesto que se parte de una especie de “casa de putas de lujo” para millonarios que quieran ver cumplida su fantasia. Para lo cual, cuentan con unos agentes sin recuerdos a los que van introduciendo los perfiles para cada fantasía. Por lo que cada capítulo presentan una personalidad distinta. Además, las subtramas, que deberían dar unidad a la serie, no terminan de enganchar, quizás porque recaen sobre los secundarios. En definitiva, un paso en falso de Joss Whedon del que espero que aprenda y vuelva para darnos más historias de calidad a su legión de fanáticos.

Nochebuena: La verdadera historia


-Joder María, es ya la tercera vez esta semana que me dices que ya viene.

-Pero esta vez va en serio.

-Ya, como para fiarme de tu palabra. Como con aquello de "Hasta que no me case na de na, bueno, excepto cosas de novios, ya sabes, como mamadas o por detrás".

-Ya estamos otra vez. Dijiste que no te importaba.

-¡Cómo no me va a importar!. Con lo que me costó verte las tetas y llega uno, te dice que es un ángel del señor y a ti te falta tiempo para quitarte las bragas. ¡Joder!, si es que estás hecha una groupie.

-¿Recuerdas aquella lista de famosos a los que podríamos follarnos sin que al otro le importara?, sabes de sobra que estaba en ella.

-Vamos, no me jodas, ¿Esa es tu excusa?, ¿Una lista que hicimos borrachos como cubas para pasar el rato?

-Además, te recuerdo que nos estábamos tomando un descanso.

-¿Y así es como descansas tú?, ¿Follándote al primero que te diga bienaventurada tu entre todas las mujeres?

-Al menos él me hizo sentir especial. Tu nunca tienes ni un detalle conmigo.

-¿Ah no?, ¿Quién te ha dado el capricho de llevarte de turismo rural?, ¿Esa rock star que no ha vuelto a dar la cara?, va a ser que no.

-Estoy harta de aguantar reproches...Ya sabía yo que tenía que haber vuelto con mis padres y terminar el cursillo de "esteticien".

Feliz navidad y tal

A ver si me queda claro de una vez. En navidad, lo que se celebra básicamente es que una paloma se tiró a una menor virgen con el consentimiento del cornudo de su marido. Y por si no fuera bastante con el adulterio y el bestialismo, resulta que el padre es su propio hijo (Menudo culebrón, tiene hasta hijos ilegítimos, vamos, bastardos), con lo que el incesto está servido. Todo ello parece un descarte de "Regreso al futuro".



Eso por no mencionar que, técnicamente, Jesús se tiró a su propia madre (Chúpate esa Edipo), lo cual me recuerda al capítulo de futurama en el que Fry se tira a su abuela y se convierte en su propio abuelo...Así que para celebrarlo, vestimos a un viejo de rojo y charol y le sentamos niños en las rodillas para que le cuenten al oido si han sido unos "niños malos", lo cual supongo que es la interpretación que suele hacer la iglesia del "dejad que los niños se acerquen a mi", a lo que ellos deben añadir mentalmente "a ser posible, sin ropa y sin supervisión adulta".


Por no hablar de todos los topicazos que ahogan en almibar podrido todos estos días, como eso de las navidades blancas, es taaan de hemisferio norte. Me pregunto que pensarán en oriente medio al ver belenes nevados (No confundir con la belen con nieve, que eso te pilla tirando hacia San Blas), bueno, igual no se fijan porque están demasiado ocupados preguntándose que hace un tio cagando ahí, o porqué Optimus prime custodia a la virgen. Además, blancas, lo que se dice blancas, solo lo son en la casa de Maradona (Chiste fácil inevitable).

No se si estoy dejando claro que cada día detesto más las navidades. No entiendo a esa gente que sale en los telediarios hablando en los supermercados, diciendo que hay que apretarse el cinturón mientras se gastan el sueldo en tonterías "porque la navidad es una vez al año", como si hubiera varios 2 de Julio a lo largo del año. No entiendo que la gente se reuna con la familia porque es navidad no porque quiera reunirse con la familia, porque de ser así, tienen todo un año a su disposición. No entiendo que la gente critique el consumismo mientras está quemando la tarjeta de crédito. Y desde luego no entiendo las fiestas de nochevieja, es algo que me supera, ¿Por qué la gente se gasta una pasta y se arregla como si no hubiera mañana para hacer exactamente lo que hace cualquier viernes o sábado?, encima, con aglomeraciones, barras atestadas, garrafón del malo y la obligación de divertirse por convenio. Por favor, que levante la mano quien haya pillado en nochevieja...¿Cómo, que soy yo el único que no pilla?, me lo figuraba.

En fin, mi más sincera enhorabuena a quienes contribuyen a que en pleno siglo XXI se sigan manteniendo supersticiones creadas en plena edad del bronce...Esto, que feliz navidad y tal.

Segundo aniversario

Hoy se cumplen dos años del nacimiento de este blog. Aun recuerdo la epidural, no espera, simplemente estaba borracho cuando se me ocurrió la idea, aunque los gritos de dolor si que fueron reales. El caso es que el simple hecho de que no se haya declarado fiesta nacional para celebrar tan insigne aniversario reafirma mi temor de que el blog sigue sin cumplir con su objetivo principal de dotarme de una secta de acólitos fanáticos compuestos en su mayoría por princesitas indie.

De cualquier manera, debería congratularme de que haya llegado a los dos años, ya que eso en tiempo humano equivale a tener una esperanza de vida diez veces mayor que la de una estrella del rock (Aunque también debería preocuparme por utilizar palabras como congratularse). Supongo que si fuese votante del PP diría que el blog está preparado para su puesta de largo, pero como no lo soy, me limitaré a decir que ya va necesitando que le den lo suyo.
Por otra parte, el hecho de que Google analytics me diga cosas como que la gente llega hasta mi blog buscando “porno con tullidos” me hace sospechar que el perfil tipo del visitante de este humilde rincón no es el esperado. Y digo humilde rincón porque no me queda más remedio, puesto que mi ilusión era que mi ego fuese alimentado por toneladas de comentarios rendidos a mis pies, bueno, o lo que sea que le hagan a Enrique Dans.


Por lo demás, ni más ni menos larga que cualquiera, no espera, que lo último que quiero es hacer una referencia a Sabina así que lo dejo aquí, no vaya a ser que se enteren los de la SGAE, aun no estoy preparado para tratar con la familia.

Aminatu Haidar y la huelga de hambre

Tengo que decir que comparto las reivindicaciones de Aminatu Haidar, la activista saharaui que se encuentra en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Sin embargo, el método elegido me parece básicamente tan estúpido como quemarse a lo bonzo delante de una embajada. No puedo evitarlo, pero el concepto de huelga de hambre lo único que me trae a la cabeza es el enfado de un niño malcriado y caprichoso que les grita a sus padres que va a dejar de respirar hasta que le compren chuches. Y salvando las distancias y la seriedad de la situación, esa parece la actitud, por mucho que comparta totalmente sus razones para hacerlo.

Y mientras ella se suicida lentamente, supuestamente en un heroico sacrificio por sus ideales, yo no puedo dejar de pensar en unos hijos que ven a su madre matarse de una forma muy estúpida y me pregunto si yo podría perdonar a la mía si me hiciera eso siendo un crio. ¿Cómo vas a salvar al mundo si ni siquiera eres capaz de ser una madre viva para tus hijos?

No hay nada de épico en dejarse morir si no se cumplen tus peticiones, algo que saben muy bien todos los secuestradores, que buscan resultados, pero lo hacen de una manera más pragmática. La otra manera, inevitablemente me recuerda el fanatismo de los terroristas suicidas, también muy dispuestos a morir por su causa.

Por otro lado, no puedo evitar pensar que se trata de un ejercicio bastante narcisista, de una manera retorcida claro, pero es que yo soy muy retorcido. Me parece que el ansia por convertirse en mártir responde a un ejercicio de vanidad, porque los ideales no se defienden suicidándote. Y si lo que busca matándose es un gesto que llame la atención de la sociedad, me parece que está fuera de tiempo, hoy en día la gente es muy cínica y pasiva y dentro de dos semanas nadie recordará absolutamente nada de todo esto y ella seguirá muerta

Aunque lo que realmente me revuelve el estómago de toda esta historia (Al margen, claro está, de los políticos) son sin duda todos esos payasos cargados de conciencia social y fuertemente comprometidos que se han ido a hacer una foto junto a ella. Y mientras ella se mata a si misma, ellos se sienten moralmente superiores comiéndose un pincho y una caña mientras hacen declaraciones a la prensa, se ve que tenían tiempo libre entre rodaje y rodaje. Aunque lo que no se si les hará tanta gracia es el hecho de coincidir con la Falange Auténtica a la hora de buscarse causas con las que solidarizarse.

Spanish movie

O cómo tirar el dinero de una entrada del cine…Bueno, aun peor, porque se fue a los bolsillos de la SGAE, pero ese es otro tema. Ya se que la culpa es toda mía por haber ido a verla a pesar de haber visto el tráiler, pero en mi descargo diré que yo no estaba presente cuando se compraron las entradas.

Creo que solo una palabra en klingon (O tal vez la lengua negra de Mordor) sonaría lo bastante agresiva para definir lo mala que es “Spanish movie”. Se supone que es una comedia, sin embargo, yo no me he reído con ella y no es porque sea precisamente un público difícil, puesto que incluso con “Scary movie” me reí alguna vez.

Supongo que gran parte de la culpa la tiene el intentar hacer una película al estilo “Agárralo como puedas”, algo que lleva muerto desde finales de los 80. Pero es que todos sus gags y diálogos son predecibles hasta el vómito, incluso el cameo de Buenafuente y Berto parece un descarte de los guionistas de su programa. Estoy convencido de que escribiendo palabras aleatorias, al final cualquiera acabaría escribiendo un buen chiste, pues ellos ni uno. Salvo quizás algún gag como el del fauno, una escalera y un teclado, pero es que joder, hasta yo escribo chorradas así en mi Twitter y nadie viene a darme subvenciones.

Incluso aparece Leslie Nielsen con cara de preguntarse qué cojones pinta en todo ese tinglado cuando podría estar tan ricamente tomando el sol en Malibú. A mis amigos el chiste que más gracia les hizo fue el que hicieron con el título de una película porno “Pa polla el marino”, creo que con esto queda dicho todo sobre la calidad de la película.

De manifiestos, ministras de cultura, escudos humanos y agentes sociales

Mientras leía sobre las intenciones que tiene el gobierno de tomarse la justicia por su mano sin tener que pasar por el engorroso trámite de tener un mandato judicial a la hora de tratar con las páginas de Internet, me venía a la cabeza la ley Corcuera, aquella ocurrencia tan ochentena y reaganiana que consistía en pegar una patada en la puerta y entrar en tu casa sin necesidad de pedir una orden judicial.
El caso es que parece que lo de aprender de los errores del pasado es algo que no le sienta bien a los ministros, ya que a la mínima, dejan salir el pequeño Mussolinni que llevamos dentro. Estaría bien que esta marcha atrás que parece que está tomando el gobierno significara también que fuese a rodar la cabeza de la ministra de cultura, algo que les vendría muy bien de cara a lavar la imagen, porque personalmente me parece que su nombramiento ha sido como poner a Txeroki como responsable de la lucha antiterrorista, ya que parece más una representante de la SGAE que una representante de los ciudadanos.

Este tipo de actuaciones no hace más que crear bandos irreconciliables y cada vez más radicalizados, de manera que poco a poco calará entre la sociedad la idea de que la propiedad intelectual es un concepto obsoleto y cuando eso ocurra poco podrán hacer contra ello quienes se supone que luchan por esos mismos derechos. Y este es un problema generado por una industria obsoleta, que en vez de emprender un camino de reconversión y modernización, se ha enrrocado y ha cargado contra el propio progreso de la sociedad, como si la industria de los coches a caballo pidiera que se prohibieran los motores de combustión porque ofrecen un servicio más rápido y barato. Y en esa guerra han utilizado como escudos humanos a los autores, para agitarlos como bandera. Y en esto son responsables los autores, alineándose precisamente con quienes llevan explotándoles décadas, algunos para mantener sus privilegios (A estos los entiendo, nadie quiere perder su tercera mansión en Miami), pero a la gran mayoría se me hace difícil verlos alinearse con quienes literalmente les roban por contrato sus derechos, no hace falta más que preguntar a los guionistas por sus condiciones laborales.

Aunque aun más irritantes son declaraciones grandilocuentes del tipo “Van a matar a la música”, cuando es ahora precisamente el momento de la historia donde una mayor cantidad de grupos se encuentra al alcance de una mayor cantidad de gente. Grupos que en otras circunstancias estarían condenados por culpa de un mercado controlado por unos pocos distribuidores que serían los que deciden que se oye y que no. Por no mencionar que los directos también han aumentado y es ahí donde los músicos sacan más dinero. En definitiva, siempre ha habido música, la hubo antes de esta industria que desaparece y por supuesto la habrá después. Lo que con suerte no habrá será un oligopolio de vendedores de plástico caro.

Otra cosa que también me hizo gracia de las noticias relacionadas con el tema en estos dos días ha sido la celeridad con la que la ministra se ha reunido con los “internautas”, como si esos con los que se reunió representaran a los usuarios de Internet. Tenemos por un lado a una ministra con urticaria por los procedimientos judiciales y por otro lado a unos que, aunque no se hayan autonombrado representantes de los usuarios, han actuado como “la voz del pueblo” por así decirlo, con unas credenciales que básicamente consisten en un manifiesto y tener blogs muy seguidos. Vamos lo que se dice un ejercicio de representatividad democrática. Cada día los interlocutores sociales se parecen más a los tertulianos de cualquier programa de Telecinco.

Born of hope

Acabo de ver una nueva película hecha por fans que está basada en la obra de tolkien, concretamente en un par de párrafos que se encuentran contenidos en los apéndices de "El señor de los anillos". Si en su momento me pareció impresionante "The hunt for Gollum", otra película hecha por fans, también basada en los apéndices del libro y que mantenía la linea estética que Peter Jackson había trazado en la trilogía cinematográfica, esta nueva fanfiction no le va a la zaga.

Mientras la estaba viendo me preguntaba a donde se irá todo ese dinero invertido en subvenciones que se le da al cine español, porque viendo la calidad que presenta una película como esta, a la que clasificarán como amateur, uno podría pensar que un rodaje de la mayoría de la escoria subvencionada española es una barra libre de drogas y putas, solo así se explicaría la diferencia de calidad entre lo invertido y el resultado final.

Aquí os dejo el trailer. El enlace a la página oficial lo he puesto más arriba.

Intereconomía y los preservativos

Después de ver este video solo cabe preguntarse si es posible ser aun más racista en menos tiempo y la verdad es que la única respuesta posible es NO. Obviamente, no merece la pena entrar a criticar el contenido del video ya que no es más que una sarta de tonterias que provocan vergüenza ajena. Está claro que conocen bien al público hacia el que va dirigido, compuesto por beatos gañanes y racistas que difícilmente podrán mantener bajo control sus propios esfinteres si tienen que realizar una actividad que requiera del uso de su única neurona hipotrofiada.

Evil breed

Últimamente me ha dado por ponerme a ver slashers por un tubo y cuando se me han acabado los más conocidos, me puse a ver los de serie Z, que supongo que son algo así como la Cola Día. Rebuscando por las catacumbas de las descargas en internet me topé con algo a lo que se etiqueta como película, supongo que por el simple hecho de tener imágenes en movimiento.


Se trata de "Evil breed", un engendro de bajo, no perdón, de ínfimo presupuesto que constituyó el debut en el terror de Jenna Jameson, que por cierto, no es la única actriz porno supersiliconada que aparece. Una película en la que aparece también Richard Grieco, por si alguien lo recuerda, un aspirante a Luke Perry ochentero y que ha caído incluso más bajo que Perry. Supongo que cualquier día lo podríamos ver presentando un Call tv con fresita.

El caso es que tras leer la sinopsis de esta "cosa" no tuve más remedio que verla, y es que si me hablan de celtas, parejas "adolescentes" destripadas y sectas caníbales, ¿Cómo voy a resistirme?. El caso es que tras verla, decir de ella que es una puta mierda sería ser demasiado condescendiente. Realmente, lo único bueno (Digo bueno por decir algo) que tiene, es el minuto y medio escaso que aparece Jenna Jameson, que cuenta apenas con una linea de diálogo. Y digo que es bueno basicamente porque la destripan. Pero no en plan Scream, sino rollo gore serie Z, esto es, Jenna está desnuda, le clavan un cuchillo entre las tetas, la rajan de arriba abajo y le sacan las vísceras. De hecho, incluso le arrancan un implante de silicona que el canibal trata de comer y luego desecha (Supongo que para darle el toque de humor).

En definitiva, un guión tan lamentable que un guión más lamentable no puede ser pensado. Las muertes son totalmente ridículas, por ejemplo, a uno le clavan un cuchillo en el culo y le empiezan a sacar los intestinos mientras trata de escapar para finalmente acabar estrangulándolo con sus propias tripas. Pero todo en plan cutre, cutre, cutre y supongo que rodado en video, como una función de instituto.

Encima es que, joder, ni medir los tiempos saben, porque se pasan los primeros cincuenta minutos "presentando" a los personajes y esto es un decir, porque más bien es como si un tipo con problemas cerebrales tratara de plagiar diálogos de Scream. Y después, se cepillan en tres minutos a seis de los siete protagonistas, en plan "Vamos a quitárnoslos de delante que tenemos que acabar, porque mi madre no me deja grabar más en el jardín".

En definitiva, una película totalmente de serie Z, lo cual supongo que con el paso de los años la convertirá en una rareza encantadora que será programada en el ciclo "Peor imposible" de Gijón.

Chonis y narcisismo

No he podido evitarlo, me resulta fascinante e hipnotico el nivel que puede alcanzar el narcisismo de una chony. Porque es obvio que solo el narcisismo, combinado con otros detalles como no haber acabado ni la EGB, pueden explicar que un individuo supuestamente racional se dedique a grabarse durante diez minutos maquillándose mientras habla de lo mal que lo ha pasado teniendo diarrea.

Y es que aunque no lo parezca, alcanzar semejante nivel de vacio mental requiere de un esfuerzo increible. Ni los más venerados yoguis del Tibet son capaces de vaciar tanto su mente durante las más profundas meditaciones trascendentales.

Por cierto y ya puestos, sacan cadáveres de prostitutas de los rios cuyo maquillaje aun se conserva más elegante y discreto que ese intento de camuflaje de mimo. ¿Por qué las chonis, shu flamenquitas y demás ecotipos tienen esa fascinación por el rollo Cleopatra a la hora de pintarrajearse?, dudo mucho que sea porque les encantara Liz Taylor haciendo ese papel, dudo incluso que supieran deletrear Cleopatra o señalar Egipto en un mapa, pero en cualquier caso es fascinante.


10 años sin Enrique Urquijo son demasiados

Se cumplen 10 años de la muerte de Enrique Urquijo. Para hacerle un pequeño homenaje, podría hablar sobre lo que significan sus letras para mi, pero eso ya lo hice aquí. También podría hablar de lo que para mi representó Enrique dentro de la música española, pero sobre eso hablé aquí. Así que simplemente dejaré que sea su música la que hable por él...






Para terminar, pongo "Tarde de perros", una canción de Quique Gonzalez. El propio Quique comenta que la escribió el día que murió Enrique, cuando se enteró de la noticia, y me parece, junto con las canciones que su hermano Alvaro le dedicó, el mejor homenaje que se le haya hecho.

Los piratas y el estado de derecho


Por si todavía quedaba alguien que tuviera dudas acerca del estado de derecho, creo que todo el asunto de los pescadores del Alakrana secuestrados se las habrá disipado. Cada día está más claro que se trata solo un espejismo para mantenernos a raya.

Si ya de por si los políticos habían convertido el concepto de la separación de poderes en una broma, lo que estamos viendo en los últimos días a cuenta de los secuestrados y las negociaciones para liberarlos nos da una idea de lo que para ellos significa “imperio de la ley”. Uno ve como el gobierno pierde el culo para que se realicen chanchullos legales con el fin de no juzgar y encerrar a dos presuntos delincuentes para poder utilizarlos como moneda de cambio y se da cuenta del poco valor que tienen las leyes en realidad.

Y es que estamos ante un ejemplo de cómo las leyes se utilizan a conveniencia, para evitar el desgaste que produce la presión social generada por el secuestro. Personalmente, entiendo y respaldo todo lo que están haciendo los familiares de los secuestrados, porque yo haría lo mismo. Pero pensando fríamente sobre el asunto, el estado jamás debería negociar en este tipo de situaciones de la manera en la que lo está haciendo. Y lo está haciendo acuciado por la opinión pública, intentando no salir muy quemado y llevándose por delante cualquier sensación de garantía jurídica, ya que han dejado claro que en los casos en los que les convenga, la ley no se aplicará.

Si algo nos ha enseñado este secuestro es que si eres un señor de los piratas puedes negociar de tu a tú con un gobierno y no solo eso, sino que además podrás establecer condiciones a ese gobierno haciendo que se salte el más mínimo sentido de la justicia a base de recovecos legales para complacerte.

Como conclusión solo voy a dejar aquí una idea para posibles delincuentes que se quieran librar de la cárcel, tomad nota. No tenéis más que contratar a unos cuantos mercenarios (Hoy en día en internet se puede encontrar cualquier cosa). Una vez que tenéis a vuestro grupo de élite, les ordenais que secuestren unos 30 niños de cualquier guardería, esto os permitirá contar con un buen número de familiares para hacer presión en los medios, nada le gusta más a las televisiones que una madre llorando por su hijo pequeño. Entonces, con mucho bombo y platillo dais a conocer vuestras exigencias. Llegados a este punto poner el cadáver de un niño sobre la mesa ayuda a que las negociaciones arranquen con buen pie. Y después solo os queda esperar a que el gobierno ceda ante la presión de la opinión pública. Así que ya sabeis, nada de apelaciones, donde esté un buen secuestro que se quite Perry Mason.

Pálpitos Vs método científico



Ya empieza, como todos los años, el ritual de la lotería de navidad, fechas de nacimiento, presentimientos, patas de conejo (me pregunto qué les habrán hecho los conejos para merecer ser mutilados, porque está claro que la suerte a ellos no les acompaña). Es increíble que una sociedad que se deja el dinero en Iphones y descargarse porno de internet siga teniendo mayoritariamente el mismo pensamiento mágico que tenían no ya los hombres del medievo que quemaban brujas, sino los que se arrastraban por las cavernas.

Da lo mismo que intentes razonar con ellos, todos tienen un presentimiento, así que lógicamente, cuando salen por la tele los ganadores, todos ellos habían tenido un presentimiento. Pero si tratas de explicarle a alguien cuáles son sus posibilidades reales de ganar la lotería siempre te responderá que si no juegas nunca tendrás opción de ganar. Les da igual que su probabilidad de ganar sea ridícula porque ni se paran a pensar en ella para no perder la ilusión. Y obviamente ya se encargarán los medios de reforzar la ilusión con gente bañada en champán.

Claro que existe un sutil diferencia entre el pensamiento mágico encarnado en los presentimientos, pálpitos y presagios y el método científico. Por ejemplo, no está de más recordar que los casinos prohíben la entrada a quienes se sirven del método científico para saquearles, ahí tenemos a los contadores de cartas o a quienes mediante análisis estadísticos consiguen ganar a la ruleta (Aprovechando imperfecciones de fabricación que hacen que unos números salgan con mayor probabilidad que otros). El caso es que todos estos no tienen pálpitos, tienen conocimiento y ganan. Sin embargo, todos los que juegan a la lotería suelen tener en mayor o menor medida pálpitos y sin embargo, todos menos uno (en proporción a los que juegan), pierden. Así que recordadlo, la próxima que apostéis, hacedlo por las matemáticas, los pálpitos tienen las de perder.

Sin ánimo de resultar suspicaz


.. pero con cierta curiosidad que merece respuesta, esto sí.
Me decidí a presentar mi novela a este concurso porque, de veras, creí entrever un formato original y pulcro; aunque suene a tópico, de esas premisas y más que del premio en sí es de donde me surgió el interés. Así, las palabras que con mayor o menor virtud fui juntando durante tantos meses, luego depurando y luego volviendo a juntar, se fueron en un sobre bien cuidado camino a las barcelonas lejanas (desde aquí serán unos mil km). En fin, cosas de la fe.
Luego leí algo por este foro algo que me hizo sospechar... A mí y a muchos, claro... Algo que los administradores borraron. Y no quería ver el certamen que yo consideraba innovador y trasgresor como un mero exprimidor de guionistas incautos. Ciento setenta y pico cabezas apretadas para gotear ideas directamente al gaznate de vete tú a saber quién. Me negaba a creer eso, de veras. y me sigo negando. Pero la prudencia me hizo esperar y no tomar conclusiones. La prudencia me hace seguir esperando.
Ya sé, ya sé, Blah blah blah. Dejo las peroratas para momentos menos viscerales, que no me gusta pensar en voz alta. Me limito a linkear las siguientes fotos, sobre parte de lo que se escribió aquí en su día. Espero explicaciones:

http://p1.bikepics.com/pics/2009%5C11%5C04%5Cbikepics-1822440-800.jpg

http://p1.bikepics.com/pics/2009%5C11%5C04%5Cbikepics-1822434-800.jpg


Como supongo que nadie se dignará a aclarar el entuerto, sólo me queda hilar con las hipótesis y resignarme, un regusto a engaño. Esperaba llegar a alguna conclusión, pero va a ser difícil... por lo menos antes de que derive todo esto en una espiral aduladora típica, una de esas tan empalagosas.
Ya va camino de ello.Vayamos con el método científico; sentido común y silogismos.
Hipótesis 1: fe. (también "pura y cándida mente de un niño")
(premisa) Los premios literarios buscan de forma sincera encumbrar los textos más dignos, prevaleciendo su valor literario sobre sus expectativas de venta.
As de Picas ha tratado por igual a los participantes. Sony ha puesto dinero en el asunto para promocionar un interesante evento cultural; quizás para descubrir algún nuevo talento o algún nuevo título para su empresa. El ganador, un hombre ilusionado aún siendo ya prolífico y exitoso escritor, ha merecido el premio sobre el resto de participantes y ha dado muestra de una habilidad inusitada gestando su obra en tiempo récord (40 días).
hipótesis 2: suspicacia.(también "desengaño adolescente")
(premisa) Es un error pensar en los premios literarios como ejercicios de apoyo a la cultura, como jardines idílico-bucólicos sin ánimo de lucro que sólo "existan por el arte". Olvídalo, chaval. Esto es negocio.
El evento As de Picas estaba relacionado con la promoción de una editorial nueva que, como empresa, se muestra ávida de notoriedad en ese mercado tan ceñido. Un premio con buena voz implica dinero y originalidad. El patrocinio de Playstation, por ejemplo, puede ser todo un filón. A buen seguro han trabajado mucho para lograr un colaborador así... pero... ¿Qué obtiene Sony? Sólo se me ocurren dos cosas: publicidad con algún titular y tal vez argumentos. Habría que sopesar la repercusión mediática del premio para balancearla con su coste... Pero por el otro lado... hay muchos hilos argumentales. Pensándolo fríamente podrían salir diez o quince buenas ideas de un certamen con esa afluencia; las ideas pueden convertirse en oro. Pudiera ser algo apetitoso, quién sabe.
¿Y si el ganador fuese un autor novel? Sumamos en la ecuación la editorial incipiente, el premio original y un autor al que le haría falta, quizás, un empujón publicitario añadido... Arriesgado, muy arriesgado. Mejor asegurar el dinero y el tiempo invertidos y... digámoslo así... dejar que los autores firmen libremente con su nombre real, a ver si cae algún "me suena de...". En la naturaleza viene a ser simbiosis (mejor, mutualismo); si lleva funcionando millones de años no puede ser malo.
Hipótesis 3: mixta. (también "con la madurez llega la calma y el ceño deja de fruncirse").
(premisa) Que sí, que el capital puede moverlo todo... Pero al menos ha habido algunos detalles curiosos y dignos objetivamente en este certamen.
Sigo diciendo que hubiera sido algo elogiable que en noviembre se hubiese articulado:
Editorial viceversa convoca un premio literario innovador que es ganado por un autor novel con una novela diferente y que abre un nuevo género...
Quizá otro año. Quizá algún día, en algún sitio. Quizá…
Posdata: Esta entrada es la primera de todas las que aparecen en este blog que no he escrito yo, pero la pongo aquí como favor a un amigo que mandó una novela al premio AS de picas y que se sintió decepcionado y defraudado al constatar que ciertos rumores que apuntaban a que el premio estaba dado de antemano parecían hacerse realidad al anunciarse el ganador, ya que el nombre del mismo parece ser que circulaba por la red días antes incluso de que se reuniera el jurado que supuestamente decidiría el ganador.

Monarquía y cuentas públicas

En un ejercicio de coherencia que les “honra”, las cuenta reales no serán públicas. Yo personalmente, entiendo esa postura por parte de la casa real, después de todo-A santo de qué voy a dar yo explicaciones si no necesito sus votos, pensarán- Sin embargo, lo que ya no me parece nada razonable es que los partidos supuestamente democráticos hagan gala de semejante oscurantismo a la hora de pagar los tributos como “buenos vasallos”, ¿Tanto dinero se despilfarra en mantener una institución anacrónica y totalmente antidemocrática que temen que el simple conocimiento del dispendio la erosione?, ¿O es que siguen pagando también en especies tipo “Prima nocte”?

Ese secretismo en las partidas presupuestarías dedicadas al mantenimiento de yates públicos que solo usa la casa real recuerda poderosamente a las partidas destinadas a los fondos reservados. Ya se sabe, todo ese dinero que se va a un agujero negro, que lo mismo sirve para pagar reformas en casas de políticos que droga y putas a mercenarios. Se ve que para ellos la democracia bien entendida empieza con el despotismo.

Supongo que no pasará nada si les digo a los señores de hacienda que mis cuentas son secretas cuando vengan a preguntarme por qué en mi declaración de la renta he dibujado una casilla en la que marco con una cruz “Para mi por derecho divino de nacimiento” y me fijo un sueldecito anual para ir tirando, ya sabes, las vacaciones en Vaqueira te salen por un pico.