Jalogüin

Cada año que pasa son más y más los que celebran una fiesta que conocimos a través de las series de televisión, así que supongo que se podría considerar la primera tradición audiovisual que tenemos. El caso es que como sucede con cualquier cosa que empieza a tener cierta repercusión en la sociedad, salen a la palestra las fuerzas vivas de la moral y el buen gusto a recordarnos lo pecadores que somos y todo eso del crujir de dientes que tan cachondos les pone.

Personalmente, de entre todos los que critican que se celebre Hallowen en la reserva espiritual de occidente, los que más gracia me hacen son esos que se quejan de que no es una de nuestras tradiciones, como clavar banderillas ardiendo a toros o fusilar poetas, sino un americanismo que importamos. Al parecer, le falta pedigrí para ser una de nuestras tradiciones. Supongo que la estupidez de comer uvas en Nochevieja si que es una tradición digna de un español, aunque tenga un origen tan ridículo como celebrar el hallowen tras verlo por televisión, porque recordemos que lo de comer uvas procede de un excedente de cosecha que hubo hace apenas un siglo. Esto da una idea de cuál es el origen de todas las tradiciones. Básicamente se trata de una tontería que se repite y con el tiempo consigue un carácter casi (o sin casi) sagrado. Así que supongo que dentro de unas decenas de años Hallowen estará instalada como parte de la tradición irrenunciable que conforma nuestra identidad nacional y en esos tiempos los nietos de los que hoy se quejan de su falta de españolidad la usarán como ejemplo de tradición patria para criticar alguna otra moda que venga de fuera.
También son graciosos los curas que se quejan del contenido anticristiano de la fiesta de Hallowen. Resulta irónico que se quejen de una fiesta que recupera en parte la tradición pagana de los pueblos celtas que los cristianos se apropiaron y sustituyeron por la suya propia. Porque la fiesta de difuntos no es más que el lavado de cara que la secta preponderante hizo de la fiesta de los muertos y del año nuevo celta, el día de Samhain. Claro que resulta comprensible su preocupación ante un enemigo al que creían muerto y del que ven que les gana terreno.

En definitiva, se podría decir que en realidad estamos recuperando vía Estados Unidos una fiesta cuyo origen se encuentra aquí pero que el avance del cristianismo hizo casi desaparecer , así que realmente se están recuperando tradiciones perdidas, aunque con un lavado de cara. Pero no tanto lavado como pudiera parecer, porque por ejemplo mi padre me contó que de críos, aquí si que se celebraba el día de difuntos adornando calabazas igual que en la tradición de Hallowen que a su vez recupera la tradición celta que los irlandeses llevaron al nuevo mundo. En definitiva una fiesta que nació en Europa vuelve a Europa.

En serio...Digo, serie

Una de las mejores opciones para rellenar una entrada cuando no se te ocurre nada es, sin lugar a dudas, hacer una lista de lo que sea. Los diez mejores periféricos para el Iphone, los diez mejores quesos de cabra, lo que sea. El caso es que en el blog Nimiedades encontré una excusa perfecta, en forma de cuestionario, para rellenar la entrada. Se trata de una batería de preguntas sobre series de televisión. En fin, aquí están mis respuestas y más abajo los comentarios por si alguien quiere dejar las suyas.


La peor serie nueva:
El mentalista, aunque lleva una temporada ya.

La mejor serie nueva:
Castle, bueno vale, acaba de empezar la segunda temporada, pero como la primera solo tuvo 10 episodios la cuento como nueva.

Qué series has abandonado esta temporada:
Tengo muy abandonada True blood, que dejé en el segundo capítulo de la segunda temporada, espero recuperar el tiempo en breve.

Qué serie crees que deberías haber abandonado ya:
Californication, que empezó muy bien y fue decayendo capítulo a capítulo.



Cuál abandonaste y ahora piensas que deberías haber aguantado:
Fringe, Reaper.

Qué series ves a ritmo USA:
House, Lost, How I met your mother, The big bang theory, Chuck, Castle…Ahora que empezó Stargate universe supongo que también la seguiré.

Otras series que veas actualmente:
Dollhouse, aunque me parece que no está a la altura de lo que se esperaba de Joss Whedon.

Qué estreno esperas con más ganas:
V, aunque me temo que para llevarme un gran cabreo por el cambio de planteamiento que parece intuirse en los trailers.

Cuál es esa serie de la que nadie habla pero que tú siempre intentas recomendar:
Chuck, me parece de las series más divertidas que se hacen últimamente, me recuerda a Buffy por la mezcla de drama y comedia y el no tomarse demasiado en serio. Algo parecido me pasa con Castle, de la que nadie habla, pero me parece bastante más divertida que CSI que se toma demasiado en serio a si misma, además, Nathan Fillon, el protagonista, era también protagonista de Firefly, otra de las series de culto de Joss Whedon.

Qué serie esperas con más ganas cada semana:
Como podría elegir entre Perdidos o House o Sheldon Cooper. Las bajo según llegan.

Tu cancelación más dolorosa:
En el pasado hubo muchas cancelaciones que me destrozaron, empezando por el final de McGyver claro, pero también V que me dejó como a todos colgado, incluso alguna serie de la que nadie se acuerda me repateo su cancelación, como fue el caso de Flash. Últimamente de las series que realmente me gustan no se han anunciado cancelaciones, aunque supongo que no tardará en caer Dollhouse. También cancelaron la serie de Blade cuando ya me había visto 10 capítulos, pero bueno, tampoco era demasiado buena. Y es que soy muy cuidadoso y tiendo a cerciorarme de que las series vayan a aguantar antes de engancharme con ellas.

Personaje femenino que te vuelve loca/o actualmente:
Desde que se acabó Buffy y Alias no he visto ninguno que me llame la atención.

¿Y masculino?:
Está claro que House, aunque en la lista podría estar Sheldon Cooper o el Barney Stinson pre-Robin.

Ese actor o actriz que hace que veas una serie, aunque no te llame nada:
Amy Acker, sin duda, me tragué incluso un capítulo de Supernatural solo porque salía ella.

¿Eres de drama o de comedia?:
Soy de Dramedia, siempre que la balanza se incline hacia la comedia.

¿Esa serie que tanto te cuesta defender?:
Si yo la veo es que es la hostia (Modo modestia Off)

Y esa otra que muchos defienden y tú no lo comprenderás:
Rockefeller Plaza (30 Rock), gana premios, la ponen por las nubes, pero yo la veo y tampoco me parece para tanto, vale, tiene algunas réplicas graciosas, pero no me hace reirme, apenas sonreir de vez en cuando.

La de: ¿Debería darle una segunda oportunidad?:
Se la daré a Prison Break a ver si termino de verla de una vez.

Qué serie ves una y otra vez sin cansarte:
House, Friends, The big bang theory, Buffy…

Tomás Roncero: El talibán del Madrid


Yo no suelo escribir sobre deportes en el blog, pero hoy haré una excepción escribiendo sobre alguien relacionado con el deporte, concretamente sobre Tomás Roncero, un individuo que podría ser el holotipo del periodismo que se practica en este país, sesgado y tendencioso.

El caso es que sus crónicas me provocan una sonrisa condescendiente, porque si te las tomas en serio acabarías cogiendo un cabreo enorme al leer semejante insulto a la inteligencia. Por poner un ejemplo de hasta donde llega su capacidad de sesgo, me viene a la cabeza la crónica que hizo sobre el partido del Madrid contra el Milán en la champions league que terminó perdiendo 3-2, en la que se quejó de un penalti que no pitaron al Madrid (Hay que tenerlos cuadrados para quejarse de penalties no pitados al Madrid) y no menciona en ningún momento el gol válido anulado al Milán en los minutos finales y que le daría la victoria. Aunque unos minutos después volvieron a marcar y el árbitro no tuvo narices de volver a anularlo, ¿Karma, justicia poética, una defensa inexistente?, quien sabe.

Un olvido, el de este gol anulado injustamente, que volvió a tener apenas tres días después, cuando el Madrid empató frente al Sporting , momento en el que le escuché quejarse de los árbitros porque le habían anulado al Madrid un gol a Kaka por mano. Están tan malacostumbrados desde tiempos pasados a que los árbitros les beneficien si o si que cuando un día no lo hacen se inventan conspiraciones, a pesar de llevar una ventaja de algo así como 10 a 0 en penalties pitados a favor frente al Barcelona.

En definitiva, un tipo que se inventa su propia realidad excluyendo todo aquello que no le conviene a su discurso (Vamos lo que en España viene siendo un periodista de raza, no se especifica si chacal o hiena, pero eso es lo de menos), así que no se me ocurre mejor manera de definirlo que como el talibán del Madrid. Y si estos esperan conseguir 72 vírgenes con su comportamiento, yo supongo que el esperará zumbarse a Di Estefano o algo así…

Saw VI


Al parecer, la sexta parte de Saw ha sido considerada por el ministerio de cultura como merecedora de la calificación de X, esto significa que quedará fuera del circuito de salas comerciales. Personalmente, esta franquicia no está entre mis favoritas, a pesar de que en las primeras apareciera Shawnee Smith, que me gusta desde que la descubrí en la sitcom “Becker”.

El caso es que creo que podría afirmar sin temor a equivocarme que esta película es exactamente igual que las cinco anteriores, así que dudo que lo de que haga apología de la violencia sirva para justificar la X en este caso pero no en las anteriores entregas. De cualquier manera, esto tiene más bien pinta de ser un ejercicio de censura en toda regla.

Al margen de estúpidas moralinas, si esta película fomenta la violencia y por lo tanto debe ser censurada, uno se puede preguntar que fomentan películas como “Mentiras y gordas”, en las que solo hay tetas y drogas (De lo cual, por otra parte, no me quejo) y en la que curiosamente fue una de las guionistas la ministra de cultura (Resulta sorprendente que tuviera más de un guionista y más aun que fueran humanos) que es la responsable directa del ministerio que ha censurado Saw 6.

Es curiosa la diferencia cultural a la hora de censurar que existe entre España y USA, si allí la censura moralista y bienpensante se centra en los desnudos mientras que puedes ver destripamientos y matanzas sin problema, aquí parece abrirse una puerta para que se de un efecto inverso. En cualquiera de los dos casos, la censura es censura y solo significa que se pretende decidir burocráticamente lo que debemos considerar bueno o malo.

Un conspiranoico podría pensar que lo que se pretende con una medida de este tipo es eliminar a la competencia americana para hacerle un hueco a la basura española. Y con esto no pretendo alabar la inexistente calidad de una película como pueda ser Saw 6. Pero por si no bastara con imponer aranceles en forma de cuota de pantalla obligatoria para el cine español, parece que ahora adoptan medidas propias de estados bananeros para buscar un trozo de la tarta de una industria en la que es obvio que el cine español no es competitivo y no por la competencia del cine americano (Que también) sino porque el público le da la espalda. Pero al parecer, el público para ellos es algo secundario ya que parecen creer que con quitar de la cartelera películas de la competencia u obligar a poner en cartelera por ley películas españolas la gente acudirá en masa a verlas. Pero claro, luego resulta que el público general ni siquiera se molesta en descargarse cine español en las redes P2P porque en su gran mayoría (Siempre hay excepciones) no le interesa.

Tolerancia y respeto


Normalmente, mis discusiones a través del Messenger suelen terminar en ciertos temas recurrentes, bueno, a quien quiero engañar, el único tema recurrente en el que suelen desembocar son las tetas. Pero en mi descargo, diré que la mayoría de mis contactos son tios, con lo cual se multiplican exponencialmente las probabilidades de que el tema se ponga sobre la mesa. El caso es que ayer, curiosamente, la discusión no terminó en una agria polémica sobre porqué las tetas naturales son mejores que las de silicona.

Ayer me acusaron de ver las cosas exclusivamente en blanco y negro, sin matices, sin grises. Y no era la primera vez que me sucede. Al parecer, para mi, las cosas o son buenas o son malas, pero lo que realmente me sorprende es que me acusen de algo así, porque considero que esa es la manera en la que la gente debería ver las cosas. Los grises son esas trampas que se inventan los cobardes incapaces de aceptar sus propios actos para justificarse y autoengañarse. En el mismo momento en el que alguien empieza a hablar de matices, lo que realmente está haciendo es buscar una justificación para lo que hace o deja de hacer. El gris es el terreno en el que vive Suiza.

Debido a mi, hum, digámosle tendencia a cuestionarlo todo, también me acusaron de no respetar las opiniones ajenas. Y esto es algo que es cierto totalmente y además me siento orgulloso de ello, porque todo ese rollo de respetar todas las opiniones me parece una hipocresía fruto de lo políticamente correcto. Yo tolero todas las opiniones, porque considero que el derecho de opinión, como la libertad de expresión, debería ser inalienable. Sin embargo, una cosa es tolerar y otra muy distinta es respetar.

Por ejemplo, soy ateo, tolero las creencias aunque no puedo respetarlas porque me parecen supersticiones ridículas. Entiendo que alguien sea musulmán, pero jamás podré respetar que eso le lleve a considerar a la mujer un ser inferior. El respeto es algo que debe ganarse, no viene de serie por el simple hecho de tener una opinión. Y es que no todas las ideas son respetables.

Manifiesto alternativo para la "Marcha por la vida"

El aborto conlleva siempre la muerte violenta de un ser humano y eso es algo que no podemos permitir, ¿Quiénes somos nosotros para cercenarles a esos niños la posibilidad de dar su vida en el futuro por la patria de una forma digna, pisando una mina, matando comunistas o convirtiendo sarracenos?, todo ello formas de entregar su alma a Dios de lo más dignas, pacíficas y escasamente violentas.

Toda Ley del aborto es una terrible hipocresía contra las mujeres, porque les incita a creer que tienen derechos sobre su propio cuerpo y si hay algo que Dios nos ha dejado claro a través de sus emisarios en la tierra es que las mujeres deben tener sus derechos tutelados, porque ya se sabe que son volubles y sentimentales, incapaces de tomar decisiones coherentes por si mismas.

En España no se ofrece información ni ayudas sociales a las mujeres embarazadas en situaciones difíciles y eso pasa porque no nos dejan implementar programas que fomenten la castidad hasta el matrimonio. Además, debemos gastar muchos de nuestros recursos en neutralizar campañas tan blasfemas y pecaminosas como las del fomento del uso de preservativos y la planificación familiar, que todo el mundo sabe que destruyen a la familia tradicional y fomentan la homosexualidad.

Más aborto significa menos protección a la vida pero sobre todo significa menos carne fresca para nuestras sacristías y eso es algo que resulta intolerable, ¿Cómo podemos negarles un desahogo a todos esos valientes cruzados de Cristo que dedican su vida a propagar la fe auténtica?

Self Esteem

No se por qué, hoy se me metió esta canción en la cabeza...

Nuevo comunicado de Ricardo Costa

En vista del caos organizado por la guerra de comunicados desatada ayer entre el seno del PP valenciano y la calle Génova, nos vemos en la obligación de emitir un nuevo comunicado explicativo para resolver las dudas ocasionadas a todos aquellos que no supieron leer entre lineas. Por lo tanto, resaltaremos la lectura entre lineas que ayer quedó difuminada por tanto comunicado:


En primer lugar, dejar claro que el presidente regional de PP y el presidente nacional del partido, siempre han dado instrucciones correctas y acordes a los estatutos, justas y en beneficio del PP. Cuando digo esto me estoy refiriendo a que yo solo soy un “mandao”, vale, con unos “pelucos” que te cagas, pero solo un “mandao”.

Siempre he cumplido mis responsabilidades, y he trabajado con absoluta dedicación, cumpliendo la ley, y ciñéndome a las directrices que la dirección regional del partido, me han marcado. O sea, que aquí solo entran los que desde Madrid nos “recomiendan”, nada de concursos públicos y todas esas cosas que gastan tiempo y dinero a los ciudadanos de bien como los amiguitos del alma de mi Fran,uys eso mejor quítalo que suena mucho a Belen Esteban.

He actuado siempre con absoluta lealtad a los órganos del partido, al presidente regional Francisco Camps y al presidente nacional Mariano Rajoy. Yo por Francisco mato…Jo, en serio, tengo que dejar de ver Sálvame.

Nunca he actuado al margen de las directrices del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, aunque en algunos casos hayan sido difíciles desde el punto de vista personal. Siempre he antepuesto mi compromiso con Francisco Camps y con Mariano Rajoy a cualquier otra consideración. Siempre he estado al lado de la “Familia” pero si esos cabrones creen que voy a caer solo es que no me conocen, o sea.

Mi dimisión solo podría producirse si hubiera incumplido mis obligaciones como secretario general o como militante del Partido Popular. Creo honestamente que eso no se ha producido. ¿A qué no hay huevos?

Yo estoy dispuesto a dar cualquier explicación pública que sea necesaria, sobre mi honradez o mi gestión. Pero creo que tengo derecho a exigir explicaciones. Vamos, que no me toquéis los trajes que me lio a cantar la Traviata y aquí no queda ni dios.

Obama premio Nobel como futura promesa

En 2008 Ingrid Betancourt recibió el premio Principe de Asturias de la concordia, entre sus méritos destaca el de haber estado secuestrada durante años y también…Bueno, básicamente eso. Al parecer, para los miembros del jurado ese fue un motivo suficiente para otorgar el premio.

Acabo de saber que a Barack Obama le concedieron el premio nobel de la paz. Vale, es cierto que este premio está tan desprestigiado que ya casi es una caricatura del resto de premios Nobel, recordemos que entre los premiados se encuentra gente como Henry Kissinger o Yasser Arafat, que no son precisamente boy scouts, por no mencionar que Bono suena cada poco como candidato a recibirlo, lo que ya de por si convierte a esos premios en una burla.

El caso es que premios como el Principe de Asturias de la concordia, el Nobel de la paz o los Goya, no son más que ridiculeces sin el más mínimo criterio. Porque ¿Exactamente cuáles son los méritos de Obama?, ¿Decir qué está a favor de la paz?, vale, es cierto que con respecto a Bush es todo un adelanto, pero de momento no ha hecho nada más que promesas. ¿Se premian las promesas?, porque de ser así ya me estoy imaginando el próximo premio Nobel de física, otorgado a un tipo que prometió que igual algún día descubría un proceso para la fusión fría que acabe con la dependencia energética del mundo.

Boys don´t cry

Después de ver a Wolowitz y a Koothrappali (The big bang theory) intentar ligar en un bar de góticas, he recordado que en mi lista de pendientes está ir a un bar de góticas (No, no pienso hacer chistes con las hijas de Zapatero). El caso es que también me vino a la cabeza "Boys don´t cry" de los Cure.

La ciencia española no necesita tijeras


El presente artículo forma parte de la inicativa Tijeras NO que hoy, día 7 de octubre de 2009, está reuniendo el esfuerzo de cientos de blogs para protestar contra el recorte en el presupuesto de I+D+i decidido por el Gobierno de España.

¿Para qué necesitamos científicos si tenemos Sol, playa y toros?, toda esa panda de frikis gafotas con batas blancas no son más que parásitos pálidos encerrados en sus laboratorios y que ni siquiera saben cómo se llama la peluquera de Belen Esteban . ¿Cómo vamos a identificarnos con sus reivindicaciones?

Hay que tener muy poca vergüenza para que esta élite venga a pedirnos dinero para comprarse sus juguetitos. Y total, ¿Para qué?, ¿Acaso se creen que van a poder mejorar la fórmula de la sangría?

¿No se dan cuenta de qué este país no los necesita?, tenemos la costa perfectamente alicatada para recibir a los alemanes y a los ingleses en nuestros chiringuitos. Y si, también a esos putos gabachos, porque somos una nación abierta y tolerante. Además, somos una auténtica potencia del ladrillo.

Pero nos vienen esos sabiondos diciendo que la manera de regenerar un tejido industrial en crisis es la inversión en investigación. No son cucos ni nada estos pájaros, barriendo para casa...

Epílogo:

Primero vinieron a por los científicos y yo no hablé porque no era científico, después vinieron a por mi, pero como nadie había investigado y desarrollado nuevas tecnologías, aquí estoy, cosiendo balones…

No pudo ser

No pudo ser, hoy todos los “ciudadanos de bien” del país comparten el mismo pesar por todos esos empresarios que no van a poder especular con contratos otorgados a dedo por el ayuntamiento a cuenta de los juegos olímpicos. Un día triste para la corrupción política y empresarial patria pero feliz para la corrupción política y empresarial brasileña. Y es que como todo el mundo sabe, la corrupción ni se crea ni se destruye, tan solo cambia de siglas cada cuatro años más o menos. De hecho, la corrupción debe ser la única institución que cumple a rajatabla el espíritu olímpico, no conoce fronteras, ya sean políticas, de raza o religión y siempre aspira a superarse.

Por otro lado, a costa de un despliegue mediático desmesurado para cubrir la selección del comité olímpico, han conseguido que pase bastante desapercibido el insulto a la democracia llevado a cabo por parte de la Unión europea en Irlanda. Europa, como los violadores, al parecer no acepta un no por respuesta, así que obliga nuevamente a votar a los irlandeses algo que ya desecharon hace un año, dejando claro que no son los ciudadanos de la unión quienes toman las decisiones. Tan solo pueden elegir si las acatan a la primera o a la segunda.

Por eso está claro que no pudo ser, no pudo ser una Unión europea donde no nos impusieran una constitución que los ciudadanos rechazaron a pesar de las campañas masivas de propaganda. No pudo ser una unión donde no se de cobertura legal a conceptos como la guerra preventiva. Donde las empresas no sean más importantes que los ciudadanos. Eso por no mencionar a quienes toman realmente las decisiones dentro de la unión, comisión y banco central europeo, que no se eligen ni siquiera por sufragio.