Sábado, sabadete

Vuelve a ser Viernes, así que se supone que hay que aprovechar el fin de semana para divertirse, a pesar de que se trata más bien de cambiar una rutina por otra, con unos horarios aun más inflexibles que durante la semana y una jornada laboral intensa y agotadora.

Alguien decidió que la música a toda hostia y la falta de aire respirable (que te conduce en muchos casos al borde de la anaerobiosis) era la manera más adecuada para canalizar el ímpetu socializador, así que toca hacinarse. Además, como todo el mundo sabe, el alcohol es el mejor aditivo para conseguir un discurso articulado y una correcta pronunciación, por lo tanto-Esta ronda la pago yo.


Aunque lo cierto es que todos mis problemas se derivan del echo de que cuando me refiero a "un rollo de Sábado noche" lo estoy haciendo de manera literal. El Sábado pasado por ejemplo, me dice una chica-¿Por qué no te ries un poco?- Y claro, si a eso respondes con- Porque tengo una disfunción motora-No estás mejorando tu situación de cara a la implementación de actuaciones tendentes a la consecución de un lúdico intercambio de fluidos. Está claro que en esta sociedad uno no puede ser maniaco depresivo sin sufrir presiones del entorno.

Y si te preguntan-¿Por qué no bailas?-Responder con-Porque me lo prohibe mi religión- Es una de las maneras más eficaces de cortar el rollo, al nivel de clásicos como- Tu padre es un alcohólico violento.

Todo sería mucho más cómodo si normalizásemos expresiones del tipo-¿Follamos o qué?-Sin que acarreasen el uso de tasers. Frases directas, pragmáticas, que nos ahorrarían muchos malentendidos.


Pero finalmente he llegado a la conclusión de que tengo un sentido del humor incompatible con el espíritu de las noches de fin de semana, bueno lo cierto es que hay quien dice que es incompatible con la vida en general. En fin, que ya tengo prácticamente asumido que soy un inadaptado en cuanto a socialización nocturna se refiere.

Policía y huelga de celo


La policía anuncia una huelga de celo de 11 días durante Junio y Julio, parece ser que las movilizaciones consistirán en cumplir estrictamente el reglamento y atender solo a las órdenes que reciban, lo cual me lleva a plantearme algunas preguntas, ¿Qué coño están haciendo el resto del año?, ¿Acaso cuando no hay huelga pasan del reglamento y desobedecen las órdenes?. ¿Significará esto que al menos durante 11 días no habrá alguna paliza en alguna comisaría?. Si durante el resto del tiempo no cumplen estrictamente las órdenes que reciben, ¿Se están tomando la justicia por su mano?. Si van a hacer una huelga de celo, ¿Dejarán de pararme a mi dos o tres veces al mes en controles y se pondrán a detener delincuentes?.

Dorian (Cualquier otra parte)

Una canción que me encanta.

Europa y los inmigrantes ilegales

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no era comunista así que no hablé. Después vinieron por los socialistas y los gremialistas, pero no era lo uno ni lo otro así que no hablé. Después vinieron a por los judíos, pero yo no era judío así que no hablé. Y cuando vinieron a por mí ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí". (Reverendo Martin Niemöller )


Leyendo la noticia acerca de la aprobación por parte de la eurocámara de una ley de inmigración que permite detener durante 18 meses a los inmigrantes por el simple echo de no tener papeles me vino a la cabeza esta cita, que normalmente se le atribuye, por error, a Bertolt Brecht. El caso es que me parece que esta ley abre una puerta muy siniestra, permite detener a personas que no han cometido ningún delito por el simple echo de escapar, en la mayor parte de los casos, del hambre o de la guerra. Se salta (con refrendo "democrático", eso si) las normas básicas de los derechos humanos que en teoría debería defender la Unión europea ya que tanto se llena la boca con ellos. Convierte a las personas en delincuentes sin derecho a juicio por el simple hecho de no haber nacido dentro de unas lineas trazadas en un mapa.


Por otra parte, es una norma que no va a tener el efecto que la unión pretende, ya que el endurecimiento de las leyes de inmigración no está teniendo el resultado esperado, sino que se lo pregunten a Italia. Los inmigrantes ilegales no vienen por hacer turismo vienen empujados por unas condiciones de vida lamentables en sus lugares de origen (En muchos casos provocadas por la especulación de los europeos) y mientras no se resuelva el problema en el punto de partida de poco servirán las alambradas, a no ser que lo que se pretenda sea provocar una masacre. No existen los efectos llamada que tanto les gusta usar a los políticos como excusa para endurecer la ley, lo único que existe es una enorme desigualdad. Finalmente, solo decir que me parece vergonzoso que los supuestos "socialistas" hayan votado a favor, puesto que esta ley deja en poco más que un juego de niños aquella idea del contrato de inmigración que tanto habían criticado (Con razón, eso si), me parece que se trata de una auténtica traición a todos aquellos que les hayan votado pensando que defenderían los ideales con los que se presentaron a las elecciones.

Sexy sadie (A scratch in my skin).

Normalmente no suelen gustarme los videos musicales, suelen ser aburridos o pedantes o están llenos de coches deportivos y bailarinas con poca ropa (y aunque no me queje de esto último, lo cierto es que le tengo un odio patológico a todo tipo de bailes y coreografías, todos ellos sin remisión acaban recordándome a un urogallo en el cantadero).
Pero esta tarde estaba escuchando a Sexy sadie y recordé uno de sus videos, de echo si tuviera que escoger algún video musical que me guste probablemente me decantaría por el de esta canción. El caso es, que tanto el video como la canción son muy buenos, así que aquí lo dejo.

Mikel Erentxun (Marcos y Nerea)

No voy a ser yo quien defienda las letras de Mikel, porque lo cierto es que las mejores letras de Duncan dhu las escribió Diego Vasallo. Tampoco aprovecharé para hacer coñas con ciertos fallos de word (Como diría Ana Rosa Quintana) que se pueden encontrar en algunas de sus canciones, pero lo cierto es que en su último disco de estudio hasta la fecha hay una canción cuya letra si que merece la pena tener en cuenta, no por la calidad poética, sino por el tema que trata. Es una canción sobre el terrorismo en el Pais vasco. No es Mikel especialmente dado a escribir temas sociales, sin embargo con "Nestor y Nerea" da en el clavo.
Y es que este tema precisamente, el del terrorismo, no es algo que sea especialmente usado por los cantautores del pais (Al margen claro esta del rock radical vasco y tal). Siempre me ha intrigado la demagogia y a la vez la cobardía que demuestran todos ellos, es más fácil hacer una canción sobre Chiapas, contra Estados unidos o lo que sea que mojarse con un tema que te toca de cerca. Porque lo cierto es que jamás he escuchado a Ismael Serrano cantar nada en contra de ETA, (Tengo que decir que ni de lejos conozco la discografía de Ismael Serrano, de echo preferiría sufrir una embolia a conocerla), si tiene alguna canción así me gustaría escucharla.
El caso es que me parece una gran canción y bastante más comprometida que toda la demagogia de los cantautores pedantes.


El "No" irlandés



Esta ha sido una de las últimas oportunidades que los ciudadanos han tenido para hacer oir su voz frente a los burócratas que paso a paso nos están imponiendo un nuevo modelo socio-económico ultramegasupercapitalista (Un buen aperitivo es la jornada laboral de 65 horas).


Tras el desastre que supuso para ellos el "No" de varios paises al proyecto de constitución (España votó a favor, demostrando que sigue tan cazurra y cejijunta como siempre), los políticos, "demócratas" todos ellos, decidieron que el pueblo no tiene derecho a opinar si lo va a hacer contra sus planes (El pueblo solo debe votar cada cuatro años para que ellos renueven sus cargos). Así que continuaron inexorablemente con sus planes y tras el revés de la constitución, le cambiaron el nombre al proyecto y lo volvieron a presentar de nuevo, pero esta vez sin referendum, que si algo hacen es aprender de sus errores.


Sin embargo hubo un pais que si que dejó opinar democráticamente a sus ciudadanos. A pesar de toda la campaña mediática y políica desplegada en su apoyo y más aun, a pesar de que los valedores del "No" fueron unos ultras a los que no daría ni la hora, resulta que ganó el "No".


Tras esta derrota estamos asistiendo a un espectaculo que sería bochornoso sino diera tanto miedo y es que los representantes, que en teoría elegimos los ciudadanos, se han puesto a escupirnos en la cara sin el más mínimo decoro.


Ningunean el resultado de la consulta, haciendo oidos sordos al único resquicio de democracia que nos habían dejado. Pretenden continuar sus planes a pesar de todo y ahí tenemos por ejemplo a los mandamases de Francia diciendo que el rechazo no estipula la finalización del proceso.


Estamos ante una imposición totalmente antidemocrática, por mucho que esté siendo llevada a cabo por representantes electos. Pronto estaremos ante una Europa cuyo lema será "Libertad para el mercado, control para el ciudadano". Pero en cualquier caso, yo brindaré con una Guiness por Irlanda.

Dios y los celiacos

Cada cierto tiempo suele repetirse en los medios de comunicación una noticia del tipo: "Prohiben comulgar con hostias sin gluten a niños celiacos". Y esto es algo que me deja pensando siempre en lo mismo. ¿Será alérgico Dios al pan sin gluten?, ¿Será esta su kriptonita?, ¿Podré fabricar balas de punta hueca sin gluten para darle lo suyo?.
Tal vez lo que sucede es que Dios sea adicto al trigo y para él, las hostias de maiz no son más que metadona y él no está dispuesto a rehabilitarse. Tal vez las obleas de maiz actuen como una especie de jaula de Faraday donde quedaría atrapado tras la transubtanciación. (Tal vez yo debería dejar de pillar droga adulterada que me sienta fatal y escribo cosas muy raras).
En cualquier caso es un nuevo ejemplo de las cotas de suprema tontería que es capaz de alcanzar la iglesia cuando se lo curra en serio, unos dogmatismos tan contradictorios que en casos como este llevan a definir a Dios como un tarado caprichoso, lo cual por otra parte es muy acertado si nos atenemos a lo que traen los "Libros sagrados".

Javier Neira o la moderna inquisición.



Acabo de leer la última columna de "opinión" que le han dejado publicar a este sujeto en el periódico "La Nueva España" y aun sigo tratando de encontrar mi inhibidor de arcadas para combatir semejante patada a la inteligencia.

Pero vayamos por partes (esa cosa tan científica que parece gustarle tan poco):

-" La llamada ciencia moderna: pasó de hacer cosas útiles a explicar el mundo, desplazando de ese papel al cristianismo. No digo religiones en general porque sólo el cristianismo tiene teología. Vamos, que responde a un pensamiento crítico profundo. ". Este señor de entrada demuestra ser un analfabeto funcional confundiendo ciencia con la tecnología derivada del conocimiento científico, la ciencia tiene como fin primordial la búsqueda de una explicación racional del mundo basada en el método científico. Además, me gustaría saber que clase de pensamiento crítico es hablar de vírgenes embarazadas y hebreos con superpoderes como si de hechos constatables se tratara. Como no vamos a ser relativistas después si la moral que proponen procede de fuente tan dudosa.



-"Tres siglos lleva la ciencia explicando el mundo hasta que ha llegado a tener tal éxito que si hace trescientos años había mil preguntas sin respuesta ahora hay un millón. Ésa es su gloria: por cada puerta que cierra abre diez. ". La diferencia fundamental entre la ciencia y la teología es precisamente que la ciencia ofrece explicaciones contrastadas y fundamentadas, mientras que la religión se basa en mitologías creadas por la imaginación de algún trastornado sin ningún tipo de fundamento o prueba en su favor. De ahí que no tengan preguntas sin respuesta puesto que el vació lo llena el Spaghetti flying monster.



-"Al desplazar al cristianismo nos hemos quedado sin explicaciones del mundo". La única explicación que ha dado el cristianismo es que todo lo ha hecho un extraterrestre llamado Dios porque se aburría meneándosela todo el día, así que se fabricó sus propios argamboys para entretenerse. Todo esto claro, suponiendo que tengamos en cuenta lo que dicen zarzas ardientes y medios de comunicación por el estilo.



-"El Estado moderno -ese coloso atiborrado de anfetaminas- ha secuestrado a la ciencia y a través de ella impone sus explicaciones, sus criterios de verdad y de bondad, sus supersticiones y su apetito insaciable. ". Por supuesto, nada que ver con las antiguas teocracias que hacían retractarse a Galileo o quemaban a Miguel Servet. Este señor no parece comprender que la ciencia es un sistema sometido de manera continua a un examen de los propios conocimientos que genera y que por lo tanto no podrá mantener dogmas como los que la iglesia lleva manteniendo milenios. Claro está, salvo los hechos contrastados, que son los que curiosamente más daño parecen hacer a estos "teólogos".



-" Ya es hora de volver a apreciar la más amplia perspectiva de las visiones religiosas del mundo". Ciertamente debemos apreciar esa amplia perspectiva, Dios lo hizo todo porque lo digo yo y si no estás de acuerdo es que no tienes fe, maldito pecador. Evolución, no me vengas con tonterias, los fósiles están puestos ahí como prueba de fe y todas esas pruebas científicas no son más que engaños del maligno. En fin que puestos a elegir cosmogonías la propuesta por Tolkien para la tierra media me parece mucho más poética e igual de fantasiosa que la que ofrecen las religiones, así que ya sabeis, olvidaos de la física para explicar la realidad y adorad a Iluvatar.

Bush y el Papa


Aunque suena a título de libro infantil del estilo de "Teo va al circo" me resulta bastante incómodo ver al tio que controla el mayor arsenal nuclear del planeta visitando a otro tio que dice ser el representante de la franquicia Dios en la tierra y parte de la Vía lactea.

Pero lo que realmente me fastidia es el echo de que se trata en realidad del rey de la última teocracia absolutista que queda en Europa, no hablemos ya del papel de la mujer en ese reino.

Supongo que tengo que reconocer que hacen una bonita pareja, el genocida de Irak y el precepto para la doctrina de la fe que más contribuyó a ocultar los casos de pederastia en el seno de la iglesia, (ais, ese díscolo obispo de Boston).



Otra cosa que me sorprendió al leer las noticias sobre la visita es que hubo rumores de una posible conversión de Bush al catolicismo tras acabar su mandato como presidente y es que me resulta curiosa la actitud de algunos ex-drogadictos, sustituyendo una droga por otra, en este caso, pasó de autodestruirse a destruir paises, está bastante claro que salimos perdiendo.

En fin, no te olvides de marcar bien clara la casilla de la iglesia católica en la declaración de la renta, no te puedes hacer una idea de lo caro que está el servicio para limpiar fastuosos palacios como el Vaticano, además, a ver si te crees que vestir de Prada es barato.

Yo de mayor quiero ser piquete informativo



Desabastecimiento es una palabra mágica, es pronunciarla y generarse un tumulto (supongo que habrá algo de condicionamieno pavloviano en ello), no entiendo como es que el Corte inglés no la ha utilizado todavía en alguna de sus campañas de las rebajas, el efecto multiplicador sería algo digno de verse (nivel holocausto canibal mínimo).



Es sorprendente el poder que tiene casi cualquier colectivo para paralizar a actividad de un pais, bueno supongo que los mimos del retiro no tienen esa misma fuerza de presión. El caso es que si se paran los transportistas nos quedamos sin comida, sin gasolina, sin la revisa AR. Si se paran los basureros nos ahogamos en nuestra propia mierda. Si se paran los funcionarios, bueno no tenemos datos de actividad registrada para poder comparar.




Algo llamativo es la transformación que se produce al ser nombrado piquete informativo, alguien que normalmente solo discute por la portada del marca se convierte en una especie de comisario político stalinista, bloquea carreteras jodiéndote el día mientras te recuerda que lucha por los derechos de los trabajadores, se ve que tus derechos no molan.

Stormy mondays

Junto con Australian Blonde son el único grupo asturiano que me gusta (La costa brava no es cien por cien asturiano), el caso es que lo de este grupo es algo que no he llegado a entender jamás, cierto que no hacen una música que se pueda considerar comercial, lo de cantar rock al estilo de grupos como Jayhawks o Wallflowers no es algo que lo pete en los cuarenta, pero alguien que ha tocado en Woodstock 99 o con Bruce Springsteen debería tener como mínimo un poco de resonancia, otros con bastante menos sonaron bastante más. El caso es que acabo de ver unos videos con las últimas canciones que nos han regalado, porque esa es otra, son un grupo que te permite descargar directamente desde su página todos sus discos.
Por cierto y por si por casualidad llegara a oidos (bueno a ojos) de Jorge Otero, a ver si un día de estos añades a la página un apartado con los acordes de las canciones para negados como yo que somos incapaces de sacar nada de oido, venga que no te cuesta nada.
El primer video es el de la canción "Beneath the gate".



El segundo el de "On the run".

Los bancos son un sumidero de riqueza



Y es que los bancos son unos traficantes de dinero, su juego consiste en dejarte dinero que no es suyo y que les pagues por ello, pero ese beneficio no repercute en quien deposita el dinero con el que trafican, sino que se va acumulando en manos de unos pocos que han construido un cártel del que uno no se puede librar, poco a poco nos hemos ido convirtiendo en vasallos de un sistema financiero que se encuentra en manos de unos pocos.


Pero la riqueza que han ido amasando se ha echo tan desproporcionada que hoy en día ni siquiera somos vasallos de estos nuevos señores feudales, somos sus esclavos literalmente hablando. Allá donde mires encuentras la larga mano de las instituciones financieras moviendo los hilos. Aunque suene a plan del Doctor Maligno, la realidad es mucho más pragmática y se reduce a beneficio económico puro y duro y a una cada vez menor redisribución de la riqueza, cada día concentrada en menos manos.


Pero claro, si se te ocurre decir que los bancos deberían estar bajo el control de los estados (y no al revés como sucede ahora mismo) y que sus beneficios deberían ser redistribuidos socialmente (porque los bancos no generan realmente riqueza sino que especulan con la que crean los demás) entonces lo mínimo que te llaman es comunista trasnochado y se llenan la boca con cosas como libertad de mercado (que no deja de ser humor negro porque constiuyen un oligopolio al que no se puede acceder).


Ya se que no debería ponerme así cada vez que miro un extracto de mi cuenta, pero como hoy me pilla a mano el ordenador lo dejo por escrito.

Como diría Pocholo, "La moral no es más que una cuestión de trazar rayas".

Lo que para unos está bien, para otros está mal y solamente es una cuestión de tiempo que se de la vuelta a la tortilla. Ahí tenemos por ejemplo a todos esos "hombres de bien" que en un alarde de racismo larvado atacan a la inmigración, pongamos por ejemplo a la musulmana, sacando a colación "argumentos" como el burka y plañen escandalizados, pero curiosamente, también claman al cielo ante la degeneración en el vestir pecaminoso de la juventud, incluso algunos cargan contra todos esos "exhibicionistas" nudistas.
Esto no es más que un ejemplo de como se trazan lineas arbitrarias con el único fin de definir lo que es bueno y lo que es malo sin más criterio que la mitología en la que crea cada determinado grupo social en un momento, la única diferencia en este caso es que los del burka trazan la linea en un punto y los otros en otro, es tan solo una cuestión de gradación, pero en el fondo son el mismo perro con distinta correa.
Y es que el problema de la moral es la base que la cimenta, no es más que un conjunto de normas arbitrarias para regular el comportamiento social, y no existe ningún tipo de canon inscrito en la nauraleza en el que basar todo el castillo de naipes que es la moral de una sociedad. Por mucho que se empeñen en predicar todo tipo de sacerdotes, no hay unas leyes escritas en una tabla de piedra que puedan justificar el desarrollo de la moralidad de una sociedad. Y ese es precisamente el punto donde fallan todas, en la reducción al dogma en la que se basan. Y es ahí donde nacen casi todos los conflictos. Porque todo el mundo cree que su moral es la correcta y el resto se equivocan y aun no haciéndolo con mala intención juzgan todo lo demás basándose en unos criterios que en muchos casos son ridículos, pero los toman como verdades absolutas.
En fin supongo que lo que pasa es que soy un pecador relativista y nihilista al que el desayuno no le sentó demasiado bien y lo vomita aquí.

Los Beatles son Dios y Paul McCartney su profeta

Y no tengo más que decir