Nochevieja


La nochevieja es como esas películas tan predecibles en las que ya sabes lo que van a decir mucho antes de que abran la boca. Para que nos entendamos, algo así como “Avatar”, esa película de dibujos animados que se supone habrá de revolucionar la industria, aunque personalmente, para ver una película de dibujos animados me quedo con “Toy story” que le da mil vueltas. Pero como no quiero dedicarle un espacio que no merece, la resumiré en una frase, “Un adicto a Second life practica la zoofilia y se vuelve tecnofobo”. Todo esto en tres dimensiones, que así parece que mola más.

Por lo tanto, como todos los años, los telediarios se dedican a recopilar videos con lo que se supone que ha sido lo más relevante del año. Este, por lo visto, ha sido el año de Obama y el de dar los nóbeles “por si acaso”, por si acaso resulta que Obama hace algo por la paz, porque ya se sabe, nada mejor para conseguir la paz que aumentar las tropas en Afganistán y amenazar con atacar a quien consideren una amenaza. También es el año en el que a Michael Jackson se le perdonaron esos asuntillos que incluían camas redondas llenas de niños y monos. Todos sabemos que no hay nada mejor que palmar para que hablen bien de ti. De hecho, creo que Ramoncín está tomando apuntes para lavar su imagen pública. Aunque realmente, de todas las noticias supuestamente importantes con las que nos bombardean en los resúmenes, la única que realmente importa es la crisis económica, porque es la única de la que somos protagonistas, todo lo demás no es más que humo que no nos afecta más que como un murmullo lejano, por mucho que lo amplifiquen para hacernos creer que realmente importa. Un año en el que se han muerto buenas personas y muchos otros que no merecen vivir han seguido respirando, demostrando, como cada año, que todo es aleatorio y no existe la justicia.

Y este año, como cada diez años, vuelve a hablarse sobre el cambio de década, ¿Cambia en el 09 o en el 00?, bueno, matemáticamente está claro, ya que nuestro calendario no tuvo año cero así que solo hay que sumar, pero como ocurre normalmente, la tradición suele ganar a la razón. Así que empiezan a aparecer listados con lo que se supone que ha sido lo mejor de la década. De todos los que he visto por ahí, quizás el que más rabia me ha dado es el ranking de las mejores películas que supuestamente han votado los internautas. Que hayan votado “El caballero oscuro” por delante de la trilogía de “El señor de los anillos” es la prueba más clara de la decadencia de la civilización occidental. A un paso estamos de las invasiones bárbaras y el fin del imperio. Si, soy fan de Tolkien y de Peter Jackson, ¿Por qué preguntais?

En definitiva, es nochevieja, un día cargado de tradiciones estúpidas, bueno, las tradiciones son estúpidas por definición, “Hagamos esto porque otros lo han hecho antes y como llevamos haciéndolo durante años para que vamos a cambiar”. Comamos uvas, lentejas (Italia) o peyote. Esta última es mi modesta aportación al acervo tradicional y seguro que tendría mucho éxito. El caso es que esta noche parece que hay una ley no escrita que obliga a divertirse. A divertirse y a vestirse bien, lo cual es algo que no entiendo, ¿Para qué tanto rollo si al final la gente hace lo que hace cualquier Sábado?, solo que esta vez con ridículos gorros de papel en la cabeza, matasuegras en la boca y un puto tarado que no para de meterte confeti en los ojos, que supongo que debe venir de serie con cada bolsa de cotillón. Encima los hay que se dejan una pasta en una entrada para una fiesta que lo único que garantiza es hacinamiento, colas que recuerdan la posguerra en pos de alcanzar la barra libre, una barra libre que solo cuenta con un garrafón tóxico y total ¿Para qué?, ¿Acaso alguien a pillado en nochevieja?, ¿Cómo?, ¿Qué soy el único que no pilla ese día?, no, si ya me lo parecía a mi.

Dollhouse

Ahora que ya se ha cancelado “Dollhouse” tengo que reconocer que lo que más me sorprende no es la cancelación en si, sino el hecho de que la renovaran en su momento para una segunda temporada, algo que no hizo la misma cadena con su anterior serie, “Firefly” y esa si que se lo merecía.

El caso es que el paso de Joss Whedon por las cadenas de televisión con diversas series no ha sido precisamente un camino de rosas, incluso “Buffy la cazavampiros”, su serie de más éxito, peregrinó hasta por tres cadenas distintas. Aunque supongo que ya tenía experiencia, viendo lo que hicieron con la película original de Buffy, de la que el propio Whedon salió por piernas. La mala suerte le siguió posteriormente en “Firefly”, una serie impresionante a la que decapitaron sin darle oportunidad de levantar el vuelo por culpa de las prisas por la audiencia. Posteriormente fue un éxito de ventas en DVD, lo que le permitió a Whedon hacer la película “Serenity” para poder cerrar las tramas de la serie.

Ante todo, debo reconocer que soy fanático de Joss Whedon y que llevaba esperando la serie mucho tiempo. Con más ganas si cabe, al saber que la protagonista sería Eliza Dushku, que interpretó a Faith en Buffy y que también estaría Amy Acker que interpretó a Fred en “Angel”, el spin off de Buffy. Así que estarían dos de mis morenas favoritas. Aunque yo lo que deseaba era que hiciera un spin off de Buffy con Faith de protagonista y ya puestos a pedir, que recuperara a Spike (Ahhh, soñar es gratis).

El caso es que esperaba la serie con los brazos abiertos y lo que me encontré fue una soberana decepción. La serie tiene el principal defecto que puede tener una serie de televisión, algo que es inaceptable. Es aburrida. Una serie puede tener más o menos presupuesto, mejores o peores actores incluso guiones flojos, pero lo que nunca jamás debe ser es aburrida.

Y es aburrida porque Joss Whedon, en mi opinión, se traiciona a si mismo al intentar hacer una serie con un tono más adulto. Ya que para conseguirlo deja de lado su principal virtud, que es la de ser un escritor de diálogos brillante, en los que destaca el humor. Por otro lado, el propio concepto de la protagonista hace que sea difícil empatizar con absolutamente nada de lo que le pase, ya que cada capítulo presenta una personalidad distinta, o al menos lo intentan, porque las cualidades dramáticas de Eliza son bastante limitadas.

Y es que la propia premisa de la serie impide la identificación del espectador, puesto que se parte de una especie de “casa de putas de lujo” para millonarios que quieran ver cumplida su fantasia. Para lo cual, cuentan con unos agentes sin recuerdos a los que van introduciendo los perfiles para cada fantasía. Por lo que cada capítulo presentan una personalidad distinta. Además, las subtramas, que deberían dar unidad a la serie, no terminan de enganchar, quizás porque recaen sobre los secundarios. En definitiva, un paso en falso de Joss Whedon del que espero que aprenda y vuelva para darnos más historias de calidad a su legión de fanáticos.

Nochebuena: La verdadera historia


-Joder María, es ya la tercera vez esta semana que me dices que ya viene.

-Pero esta vez va en serio.

-Ya, como para fiarme de tu palabra. Como con aquello de "Hasta que no me case na de na, bueno, excepto cosas de novios, ya sabes, como mamadas o por detrás".

-Ya estamos otra vez. Dijiste que no te importaba.

-¡Cómo no me va a importar!. Con lo que me costó verte las tetas y llega uno, te dice que es un ángel del señor y a ti te falta tiempo para quitarte las bragas. ¡Joder!, si es que estás hecha una groupie.

-¿Recuerdas aquella lista de famosos a los que podríamos follarnos sin que al otro le importara?, sabes de sobra que estaba en ella.

-Vamos, no me jodas, ¿Esa es tu excusa?, ¿Una lista que hicimos borrachos como cubas para pasar el rato?

-Además, te recuerdo que nos estábamos tomando un descanso.

-¿Y así es como descansas tú?, ¿Follándote al primero que te diga bienaventurada tu entre todas las mujeres?

-Al menos él me hizo sentir especial. Tu nunca tienes ni un detalle conmigo.

-¿Ah no?, ¿Quién te ha dado el capricho de llevarte de turismo rural?, ¿Esa rock star que no ha vuelto a dar la cara?, va a ser que no.

-Estoy harta de aguantar reproches...Ya sabía yo que tenía que haber vuelto con mis padres y terminar el cursillo de "esteticien".

Feliz navidad y tal

A ver si me queda claro de una vez. En navidad, lo que se celebra básicamente es que una paloma se tiró a una menor virgen con el consentimiento del cornudo de su marido. Y por si no fuera bastante con el adulterio y el bestialismo, resulta que el padre es su propio hijo (Menudo culebrón, tiene hasta hijos ilegítimos, vamos, bastardos), con lo que el incesto está servido. Todo ello parece un descarte de "Regreso al futuro".



Eso por no mencionar que, técnicamente, Jesús se tiró a su propia madre (Chúpate esa Edipo), lo cual me recuerda al capítulo de futurama en el que Fry se tira a su abuela y se convierte en su propio abuelo...Así que para celebrarlo, vestimos a un viejo de rojo y charol y le sentamos niños en las rodillas para que le cuenten al oido si han sido unos "niños malos", lo cual supongo que es la interpretación que suele hacer la iglesia del "dejad que los niños se acerquen a mi", a lo que ellos deben añadir mentalmente "a ser posible, sin ropa y sin supervisión adulta".


Por no hablar de todos los topicazos que ahogan en almibar podrido todos estos días, como eso de las navidades blancas, es taaan de hemisferio norte. Me pregunto que pensarán en oriente medio al ver belenes nevados (No confundir con la belen con nieve, que eso te pilla tirando hacia San Blas), bueno, igual no se fijan porque están demasiado ocupados preguntándose que hace un tio cagando ahí, o porqué Optimus prime custodia a la virgen. Además, blancas, lo que se dice blancas, solo lo son en la casa de Maradona (Chiste fácil inevitable).

No se si estoy dejando claro que cada día detesto más las navidades. No entiendo a esa gente que sale en los telediarios hablando en los supermercados, diciendo que hay que apretarse el cinturón mientras se gastan el sueldo en tonterías "porque la navidad es una vez al año", como si hubiera varios 2 de Julio a lo largo del año. No entiendo que la gente se reuna con la familia porque es navidad no porque quiera reunirse con la familia, porque de ser así, tienen todo un año a su disposición. No entiendo que la gente critique el consumismo mientras está quemando la tarjeta de crédito. Y desde luego no entiendo las fiestas de nochevieja, es algo que me supera, ¿Por qué la gente se gasta una pasta y se arregla como si no hubiera mañana para hacer exactamente lo que hace cualquier viernes o sábado?, encima, con aglomeraciones, barras atestadas, garrafón del malo y la obligación de divertirse por convenio. Por favor, que levante la mano quien haya pillado en nochevieja...¿Cómo, que soy yo el único que no pilla?, me lo figuraba.

En fin, mi más sincera enhorabuena a quienes contribuyen a que en pleno siglo XXI se sigan manteniendo supersticiones creadas en plena edad del bronce...Esto, que feliz navidad y tal.

Segundo aniversario

Hoy se cumplen dos años del nacimiento de este blog. Aun recuerdo la epidural, no espera, simplemente estaba borracho cuando se me ocurrió la idea, aunque los gritos de dolor si que fueron reales. El caso es que el simple hecho de que no se haya declarado fiesta nacional para celebrar tan insigne aniversario reafirma mi temor de que el blog sigue sin cumplir con su objetivo principal de dotarme de una secta de acólitos fanáticos compuestos en su mayoría por princesitas indie.

De cualquier manera, debería congratularme de que haya llegado a los dos años, ya que eso en tiempo humano equivale a tener una esperanza de vida diez veces mayor que la de una estrella del rock (Aunque también debería preocuparme por utilizar palabras como congratularse). Supongo que si fuese votante del PP diría que el blog está preparado para su puesta de largo, pero como no lo soy, me limitaré a decir que ya va necesitando que le den lo suyo.
Por otra parte, el hecho de que Google analytics me diga cosas como que la gente llega hasta mi blog buscando “porno con tullidos” me hace sospechar que el perfil tipo del visitante de este humilde rincón no es el esperado. Y digo humilde rincón porque no me queda más remedio, puesto que mi ilusión era que mi ego fuese alimentado por toneladas de comentarios rendidos a mis pies, bueno, o lo que sea que le hagan a Enrique Dans.


Por lo demás, ni más ni menos larga que cualquiera, no espera, que lo último que quiero es hacer una referencia a Sabina así que lo dejo aquí, no vaya a ser que se enteren los de la SGAE, aun no estoy preparado para tratar con la familia.

Aminatu Haidar y la huelga de hambre

Tengo que decir que comparto las reivindicaciones de Aminatu Haidar, la activista saharaui que se encuentra en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote. Sin embargo, el método elegido me parece básicamente tan estúpido como quemarse a lo bonzo delante de una embajada. No puedo evitarlo, pero el concepto de huelga de hambre lo único que me trae a la cabeza es el enfado de un niño malcriado y caprichoso que les grita a sus padres que va a dejar de respirar hasta que le compren chuches. Y salvando las distancias y la seriedad de la situación, esa parece la actitud, por mucho que comparta totalmente sus razones para hacerlo.

Y mientras ella se suicida lentamente, supuestamente en un heroico sacrificio por sus ideales, yo no puedo dejar de pensar en unos hijos que ven a su madre matarse de una forma muy estúpida y me pregunto si yo podría perdonar a la mía si me hiciera eso siendo un crio. ¿Cómo vas a salvar al mundo si ni siquiera eres capaz de ser una madre viva para tus hijos?

No hay nada de épico en dejarse morir si no se cumplen tus peticiones, algo que saben muy bien todos los secuestradores, que buscan resultados, pero lo hacen de una manera más pragmática. La otra manera, inevitablemente me recuerda el fanatismo de los terroristas suicidas, también muy dispuestos a morir por su causa.

Por otro lado, no puedo evitar pensar que se trata de un ejercicio bastante narcisista, de una manera retorcida claro, pero es que yo soy muy retorcido. Me parece que el ansia por convertirse en mártir responde a un ejercicio de vanidad, porque los ideales no se defienden suicidándote. Y si lo que busca matándose es un gesto que llame la atención de la sociedad, me parece que está fuera de tiempo, hoy en día la gente es muy cínica y pasiva y dentro de dos semanas nadie recordará absolutamente nada de todo esto y ella seguirá muerta

Aunque lo que realmente me revuelve el estómago de toda esta historia (Al margen, claro está, de los políticos) son sin duda todos esos payasos cargados de conciencia social y fuertemente comprometidos que se han ido a hacer una foto junto a ella. Y mientras ella se mata a si misma, ellos se sienten moralmente superiores comiéndose un pincho y una caña mientras hacen declaraciones a la prensa, se ve que tenían tiempo libre entre rodaje y rodaje. Aunque lo que no se si les hará tanta gracia es el hecho de coincidir con la Falange Auténtica a la hora de buscarse causas con las que solidarizarse.

Spanish movie

O cómo tirar el dinero de una entrada del cine…Bueno, aun peor, porque se fue a los bolsillos de la SGAE, pero ese es otro tema. Ya se que la culpa es toda mía por haber ido a verla a pesar de haber visto el tráiler, pero en mi descargo diré que yo no estaba presente cuando se compraron las entradas.

Creo que solo una palabra en klingon (O tal vez la lengua negra de Mordor) sonaría lo bastante agresiva para definir lo mala que es “Spanish movie”. Se supone que es una comedia, sin embargo, yo no me he reído con ella y no es porque sea precisamente un público difícil, puesto que incluso con “Scary movie” me reí alguna vez.

Supongo que gran parte de la culpa la tiene el intentar hacer una película al estilo “Agárralo como puedas”, algo que lleva muerto desde finales de los 80. Pero es que todos sus gags y diálogos son predecibles hasta el vómito, incluso el cameo de Buenafuente y Berto parece un descarte de los guionistas de su programa. Estoy convencido de que escribiendo palabras aleatorias, al final cualquiera acabaría escribiendo un buen chiste, pues ellos ni uno. Salvo quizás algún gag como el del fauno, una escalera y un teclado, pero es que joder, hasta yo escribo chorradas así en mi Twitter y nadie viene a darme subvenciones.

Incluso aparece Leslie Nielsen con cara de preguntarse qué cojones pinta en todo ese tinglado cuando podría estar tan ricamente tomando el sol en Malibú. A mis amigos el chiste que más gracia les hizo fue el que hicieron con el título de una película porno “Pa polla el marino”, creo que con esto queda dicho todo sobre la calidad de la película.

De manifiestos, ministras de cultura, escudos humanos y agentes sociales

Mientras leía sobre las intenciones que tiene el gobierno de tomarse la justicia por su mano sin tener que pasar por el engorroso trámite de tener un mandato judicial a la hora de tratar con las páginas de Internet, me venía a la cabeza la ley Corcuera, aquella ocurrencia tan ochentena y reaganiana que consistía en pegar una patada en la puerta y entrar en tu casa sin necesidad de pedir una orden judicial.
El caso es que parece que lo de aprender de los errores del pasado es algo que no le sienta bien a los ministros, ya que a la mínima, dejan salir el pequeño Mussolinni que llevamos dentro. Estaría bien que esta marcha atrás que parece que está tomando el gobierno significara también que fuese a rodar la cabeza de la ministra de cultura, algo que les vendría muy bien de cara a lavar la imagen, porque personalmente me parece que su nombramiento ha sido como poner a Txeroki como responsable de la lucha antiterrorista, ya que parece más una representante de la SGAE que una representante de los ciudadanos.

Este tipo de actuaciones no hace más que crear bandos irreconciliables y cada vez más radicalizados, de manera que poco a poco calará entre la sociedad la idea de que la propiedad intelectual es un concepto obsoleto y cuando eso ocurra poco podrán hacer contra ello quienes se supone que luchan por esos mismos derechos. Y este es un problema generado por una industria obsoleta, que en vez de emprender un camino de reconversión y modernización, se ha enrrocado y ha cargado contra el propio progreso de la sociedad, como si la industria de los coches a caballo pidiera que se prohibieran los motores de combustión porque ofrecen un servicio más rápido y barato. Y en esa guerra han utilizado como escudos humanos a los autores, para agitarlos como bandera. Y en esto son responsables los autores, alineándose precisamente con quienes llevan explotándoles décadas, algunos para mantener sus privilegios (A estos los entiendo, nadie quiere perder su tercera mansión en Miami), pero a la gran mayoría se me hace difícil verlos alinearse con quienes literalmente les roban por contrato sus derechos, no hace falta más que preguntar a los guionistas por sus condiciones laborales.

Aunque aun más irritantes son declaraciones grandilocuentes del tipo “Van a matar a la música”, cuando es ahora precisamente el momento de la historia donde una mayor cantidad de grupos se encuentra al alcance de una mayor cantidad de gente. Grupos que en otras circunstancias estarían condenados por culpa de un mercado controlado por unos pocos distribuidores que serían los que deciden que se oye y que no. Por no mencionar que los directos también han aumentado y es ahí donde los músicos sacan más dinero. En definitiva, siempre ha habido música, la hubo antes de esta industria que desaparece y por supuesto la habrá después. Lo que con suerte no habrá será un oligopolio de vendedores de plástico caro.

Otra cosa que también me hizo gracia de las noticias relacionadas con el tema en estos dos días ha sido la celeridad con la que la ministra se ha reunido con los “internautas”, como si esos con los que se reunió representaran a los usuarios de Internet. Tenemos por un lado a una ministra con urticaria por los procedimientos judiciales y por otro lado a unos que, aunque no se hayan autonombrado representantes de los usuarios, han actuado como “la voz del pueblo” por así decirlo, con unas credenciales que básicamente consisten en un manifiesto y tener blogs muy seguidos. Vamos lo que se dice un ejercicio de representatividad democrática. Cada día los interlocutores sociales se parecen más a los tertulianos de cualquier programa de Telecinco.

Born of hope

Acabo de ver una nueva película hecha por fans que está basada en la obra de tolkien, concretamente en un par de párrafos que se encuentran contenidos en los apéndices de "El señor de los anillos". Si en su momento me pareció impresionante "The hunt for Gollum", otra película hecha por fans, también basada en los apéndices del libro y que mantenía la linea estética que Peter Jackson había trazado en la trilogía cinematográfica, esta nueva fanfiction no le va a la zaga.

Mientras la estaba viendo me preguntaba a donde se irá todo ese dinero invertido en subvenciones que se le da al cine español, porque viendo la calidad que presenta una película como esta, a la que clasificarán como amateur, uno podría pensar que un rodaje de la mayoría de la escoria subvencionada española es una barra libre de drogas y putas, solo así se explicaría la diferencia de calidad entre lo invertido y el resultado final.

Aquí os dejo el trailer. El enlace a la página oficial lo he puesto más arriba.

Intereconomía y los preservativos

Después de ver este video solo cabe preguntarse si es posible ser aun más racista en menos tiempo y la verdad es que la única respuesta posible es NO. Obviamente, no merece la pena entrar a criticar el contenido del video ya que no es más que una sarta de tonterias que provocan vergüenza ajena. Está claro que conocen bien al público hacia el que va dirigido, compuesto por beatos gañanes y racistas que difícilmente podrán mantener bajo control sus propios esfinteres si tienen que realizar una actividad que requiera del uso de su única neurona hipotrofiada.

Evil breed

Últimamente me ha dado por ponerme a ver slashers por un tubo y cuando se me han acabado los más conocidos, me puse a ver los de serie Z, que supongo que son algo así como la Cola Día. Rebuscando por las catacumbas de las descargas en internet me topé con algo a lo que se etiqueta como película, supongo que por el simple hecho de tener imágenes en movimiento.


Se trata de "Evil breed", un engendro de bajo, no perdón, de ínfimo presupuesto que constituyó el debut en el terror de Jenna Jameson, que por cierto, no es la única actriz porno supersiliconada que aparece. Una película en la que aparece también Richard Grieco, por si alguien lo recuerda, un aspirante a Luke Perry ochentero y que ha caído incluso más bajo que Perry. Supongo que cualquier día lo podríamos ver presentando un Call tv con fresita.

El caso es que tras leer la sinopsis de esta "cosa" no tuve más remedio que verla, y es que si me hablan de celtas, parejas "adolescentes" destripadas y sectas caníbales, ¿Cómo voy a resistirme?. El caso es que tras verla, decir de ella que es una puta mierda sería ser demasiado condescendiente. Realmente, lo único bueno (Digo bueno por decir algo) que tiene, es el minuto y medio escaso que aparece Jenna Jameson, que cuenta apenas con una linea de diálogo. Y digo que es bueno basicamente porque la destripan. Pero no en plan Scream, sino rollo gore serie Z, esto es, Jenna está desnuda, le clavan un cuchillo entre las tetas, la rajan de arriba abajo y le sacan las vísceras. De hecho, incluso le arrancan un implante de silicona que el canibal trata de comer y luego desecha (Supongo que para darle el toque de humor).

En definitiva, un guión tan lamentable que un guión más lamentable no puede ser pensado. Las muertes son totalmente ridículas, por ejemplo, a uno le clavan un cuchillo en el culo y le empiezan a sacar los intestinos mientras trata de escapar para finalmente acabar estrangulándolo con sus propias tripas. Pero todo en plan cutre, cutre, cutre y supongo que rodado en video, como una función de instituto.

Encima es que, joder, ni medir los tiempos saben, porque se pasan los primeros cincuenta minutos "presentando" a los personajes y esto es un decir, porque más bien es como si un tipo con problemas cerebrales tratara de plagiar diálogos de Scream. Y después, se cepillan en tres minutos a seis de los siete protagonistas, en plan "Vamos a quitárnoslos de delante que tenemos que acabar, porque mi madre no me deja grabar más en el jardín".

En definitiva, una película totalmente de serie Z, lo cual supongo que con el paso de los años la convertirá en una rareza encantadora que será programada en el ciclo "Peor imposible" de Gijón.

Chonis y narcisismo

No he podido evitarlo, me resulta fascinante e hipnotico el nivel que puede alcanzar el narcisismo de una chony. Porque es obvio que solo el narcisismo, combinado con otros detalles como no haber acabado ni la EGB, pueden explicar que un individuo supuestamente racional se dedique a grabarse durante diez minutos maquillándose mientras habla de lo mal que lo ha pasado teniendo diarrea.

Y es que aunque no lo parezca, alcanzar semejante nivel de vacio mental requiere de un esfuerzo increible. Ni los más venerados yoguis del Tibet son capaces de vaciar tanto su mente durante las más profundas meditaciones trascendentales.

Por cierto y ya puestos, sacan cadáveres de prostitutas de los rios cuyo maquillaje aun se conserva más elegante y discreto que ese intento de camuflaje de mimo. ¿Por qué las chonis, shu flamenquitas y demás ecotipos tienen esa fascinación por el rollo Cleopatra a la hora de pintarrajearse?, dudo mucho que sea porque les encantara Liz Taylor haciendo ese papel, dudo incluso que supieran deletrear Cleopatra o señalar Egipto en un mapa, pero en cualquier caso es fascinante.


10 años sin Enrique Urquijo son demasiados

Se cumplen 10 años de la muerte de Enrique Urquijo. Para hacerle un pequeño homenaje, podría hablar sobre lo que significan sus letras para mi, pero eso ya lo hice aquí. También podría hablar de lo que para mi representó Enrique dentro de la música española, pero sobre eso hablé aquí. Así que simplemente dejaré que sea su música la que hable por él...






Para terminar, pongo "Tarde de perros", una canción de Quique Gonzalez. El propio Quique comenta que la escribió el día que murió Enrique, cuando se enteró de la noticia, y me parece, junto con las canciones que su hermano Alvaro le dedicó, el mejor homenaje que se le haya hecho.

Los piratas y el estado de derecho


Por si todavía quedaba alguien que tuviera dudas acerca del estado de derecho, creo que todo el asunto de los pescadores del Alakrana secuestrados se las habrá disipado. Cada día está más claro que se trata solo un espejismo para mantenernos a raya.

Si ya de por si los políticos habían convertido el concepto de la separación de poderes en una broma, lo que estamos viendo en los últimos días a cuenta de los secuestrados y las negociaciones para liberarlos nos da una idea de lo que para ellos significa “imperio de la ley”. Uno ve como el gobierno pierde el culo para que se realicen chanchullos legales con el fin de no juzgar y encerrar a dos presuntos delincuentes para poder utilizarlos como moneda de cambio y se da cuenta del poco valor que tienen las leyes en realidad.

Y es que estamos ante un ejemplo de cómo las leyes se utilizan a conveniencia, para evitar el desgaste que produce la presión social generada por el secuestro. Personalmente, entiendo y respaldo todo lo que están haciendo los familiares de los secuestrados, porque yo haría lo mismo. Pero pensando fríamente sobre el asunto, el estado jamás debería negociar en este tipo de situaciones de la manera en la que lo está haciendo. Y lo está haciendo acuciado por la opinión pública, intentando no salir muy quemado y llevándose por delante cualquier sensación de garantía jurídica, ya que han dejado claro que en los casos en los que les convenga, la ley no se aplicará.

Si algo nos ha enseñado este secuestro es que si eres un señor de los piratas puedes negociar de tu a tú con un gobierno y no solo eso, sino que además podrás establecer condiciones a ese gobierno haciendo que se salte el más mínimo sentido de la justicia a base de recovecos legales para complacerte.

Como conclusión solo voy a dejar aquí una idea para posibles delincuentes que se quieran librar de la cárcel, tomad nota. No tenéis más que contratar a unos cuantos mercenarios (Hoy en día en internet se puede encontrar cualquier cosa). Una vez que tenéis a vuestro grupo de élite, les ordenais que secuestren unos 30 niños de cualquier guardería, esto os permitirá contar con un buen número de familiares para hacer presión en los medios, nada le gusta más a las televisiones que una madre llorando por su hijo pequeño. Entonces, con mucho bombo y platillo dais a conocer vuestras exigencias. Llegados a este punto poner el cadáver de un niño sobre la mesa ayuda a que las negociaciones arranquen con buen pie. Y después solo os queda esperar a que el gobierno ceda ante la presión de la opinión pública. Así que ya sabeis, nada de apelaciones, donde esté un buen secuestro que se quite Perry Mason.

Pálpitos Vs método científico



Ya empieza, como todos los años, el ritual de la lotería de navidad, fechas de nacimiento, presentimientos, patas de conejo (me pregunto qué les habrán hecho los conejos para merecer ser mutilados, porque está claro que la suerte a ellos no les acompaña). Es increíble que una sociedad que se deja el dinero en Iphones y descargarse porno de internet siga teniendo mayoritariamente el mismo pensamiento mágico que tenían no ya los hombres del medievo que quemaban brujas, sino los que se arrastraban por las cavernas.

Da lo mismo que intentes razonar con ellos, todos tienen un presentimiento, así que lógicamente, cuando salen por la tele los ganadores, todos ellos habían tenido un presentimiento. Pero si tratas de explicarle a alguien cuáles son sus posibilidades reales de ganar la lotería siempre te responderá que si no juegas nunca tendrás opción de ganar. Les da igual que su probabilidad de ganar sea ridícula porque ni se paran a pensar en ella para no perder la ilusión. Y obviamente ya se encargarán los medios de reforzar la ilusión con gente bañada en champán.

Claro que existe un sutil diferencia entre el pensamiento mágico encarnado en los presentimientos, pálpitos y presagios y el método científico. Por ejemplo, no está de más recordar que los casinos prohíben la entrada a quienes se sirven del método científico para saquearles, ahí tenemos a los contadores de cartas o a quienes mediante análisis estadísticos consiguen ganar a la ruleta (Aprovechando imperfecciones de fabricación que hacen que unos números salgan con mayor probabilidad que otros). El caso es que todos estos no tienen pálpitos, tienen conocimiento y ganan. Sin embargo, todos los que juegan a la lotería suelen tener en mayor o menor medida pálpitos y sin embargo, todos menos uno (en proporción a los que juegan), pierden. Así que recordadlo, la próxima que apostéis, hacedlo por las matemáticas, los pálpitos tienen las de perder.

Sin ánimo de resultar suspicaz


.. pero con cierta curiosidad que merece respuesta, esto sí.
Me decidí a presentar mi novela a este concurso porque, de veras, creí entrever un formato original y pulcro; aunque suene a tópico, de esas premisas y más que del premio en sí es de donde me surgió el interés. Así, las palabras que con mayor o menor virtud fui juntando durante tantos meses, luego depurando y luego volviendo a juntar, se fueron en un sobre bien cuidado camino a las barcelonas lejanas (desde aquí serán unos mil km). En fin, cosas de la fe.
Luego leí algo por este foro algo que me hizo sospechar... A mí y a muchos, claro... Algo que los administradores borraron. Y no quería ver el certamen que yo consideraba innovador y trasgresor como un mero exprimidor de guionistas incautos. Ciento setenta y pico cabezas apretadas para gotear ideas directamente al gaznate de vete tú a saber quién. Me negaba a creer eso, de veras. y me sigo negando. Pero la prudencia me hizo esperar y no tomar conclusiones. La prudencia me hace seguir esperando.
Ya sé, ya sé, Blah blah blah. Dejo las peroratas para momentos menos viscerales, que no me gusta pensar en voz alta. Me limito a linkear las siguientes fotos, sobre parte de lo que se escribió aquí en su día. Espero explicaciones:

http://p1.bikepics.com/pics/2009%5C11%5C04%5Cbikepics-1822440-800.jpg

http://p1.bikepics.com/pics/2009%5C11%5C04%5Cbikepics-1822434-800.jpg


Como supongo que nadie se dignará a aclarar el entuerto, sólo me queda hilar con las hipótesis y resignarme, un regusto a engaño. Esperaba llegar a alguna conclusión, pero va a ser difícil... por lo menos antes de que derive todo esto en una espiral aduladora típica, una de esas tan empalagosas.
Ya va camino de ello.Vayamos con el método científico; sentido común y silogismos.
Hipótesis 1: fe. (también "pura y cándida mente de un niño")
(premisa) Los premios literarios buscan de forma sincera encumbrar los textos más dignos, prevaleciendo su valor literario sobre sus expectativas de venta.
As de Picas ha tratado por igual a los participantes. Sony ha puesto dinero en el asunto para promocionar un interesante evento cultural; quizás para descubrir algún nuevo talento o algún nuevo título para su empresa. El ganador, un hombre ilusionado aún siendo ya prolífico y exitoso escritor, ha merecido el premio sobre el resto de participantes y ha dado muestra de una habilidad inusitada gestando su obra en tiempo récord (40 días).
hipótesis 2: suspicacia.(también "desengaño adolescente")
(premisa) Es un error pensar en los premios literarios como ejercicios de apoyo a la cultura, como jardines idílico-bucólicos sin ánimo de lucro que sólo "existan por el arte". Olvídalo, chaval. Esto es negocio.
El evento As de Picas estaba relacionado con la promoción de una editorial nueva que, como empresa, se muestra ávida de notoriedad en ese mercado tan ceñido. Un premio con buena voz implica dinero y originalidad. El patrocinio de Playstation, por ejemplo, puede ser todo un filón. A buen seguro han trabajado mucho para lograr un colaborador así... pero... ¿Qué obtiene Sony? Sólo se me ocurren dos cosas: publicidad con algún titular y tal vez argumentos. Habría que sopesar la repercusión mediática del premio para balancearla con su coste... Pero por el otro lado... hay muchos hilos argumentales. Pensándolo fríamente podrían salir diez o quince buenas ideas de un certamen con esa afluencia; las ideas pueden convertirse en oro. Pudiera ser algo apetitoso, quién sabe.
¿Y si el ganador fuese un autor novel? Sumamos en la ecuación la editorial incipiente, el premio original y un autor al que le haría falta, quizás, un empujón publicitario añadido... Arriesgado, muy arriesgado. Mejor asegurar el dinero y el tiempo invertidos y... digámoslo así... dejar que los autores firmen libremente con su nombre real, a ver si cae algún "me suena de...". En la naturaleza viene a ser simbiosis (mejor, mutualismo); si lleva funcionando millones de años no puede ser malo.
Hipótesis 3: mixta. (también "con la madurez llega la calma y el ceño deja de fruncirse").
(premisa) Que sí, que el capital puede moverlo todo... Pero al menos ha habido algunos detalles curiosos y dignos objetivamente en este certamen.
Sigo diciendo que hubiera sido algo elogiable que en noviembre se hubiese articulado:
Editorial viceversa convoca un premio literario innovador que es ganado por un autor novel con una novela diferente y que abre un nuevo género...
Quizá otro año. Quizá algún día, en algún sitio. Quizá…
Posdata: Esta entrada es la primera de todas las que aparecen en este blog que no he escrito yo, pero la pongo aquí como favor a un amigo que mandó una novela al premio AS de picas y que se sintió decepcionado y defraudado al constatar que ciertos rumores que apuntaban a que el premio estaba dado de antemano parecían hacerse realidad al anunciarse el ganador, ya que el nombre del mismo parece ser que circulaba por la red días antes incluso de que se reuniera el jurado que supuestamente decidiría el ganador.

Monarquía y cuentas públicas

En un ejercicio de coherencia que les “honra”, las cuenta reales no serán públicas. Yo personalmente, entiendo esa postura por parte de la casa real, después de todo-A santo de qué voy a dar yo explicaciones si no necesito sus votos, pensarán- Sin embargo, lo que ya no me parece nada razonable es que los partidos supuestamente democráticos hagan gala de semejante oscurantismo a la hora de pagar los tributos como “buenos vasallos”, ¿Tanto dinero se despilfarra en mantener una institución anacrónica y totalmente antidemocrática que temen que el simple conocimiento del dispendio la erosione?, ¿O es que siguen pagando también en especies tipo “Prima nocte”?

Ese secretismo en las partidas presupuestarías dedicadas al mantenimiento de yates públicos que solo usa la casa real recuerda poderosamente a las partidas destinadas a los fondos reservados. Ya se sabe, todo ese dinero que se va a un agujero negro, que lo mismo sirve para pagar reformas en casas de políticos que droga y putas a mercenarios. Se ve que para ellos la democracia bien entendida empieza con el despotismo.

Supongo que no pasará nada si les digo a los señores de hacienda que mis cuentas son secretas cuando vengan a preguntarme por qué en mi declaración de la renta he dibujado una casilla en la que marco con una cruz “Para mi por derecho divino de nacimiento” y me fijo un sueldecito anual para ir tirando, ya sabes, las vacaciones en Vaqueira te salen por un pico.

V (2009)


Después de haber visto el primer capítulo del remake de V, tengo que decir que sorprendentemente me ha gustado mucho. Me esperaba lo peor de esta serie tras ver los primeros trailers que sacaron. Soy fan de ella desde niño, ¿Quién de pequeño no quería ser Mike Donovan?. El caso es que al enterarme de quien era el responsable del remake (Los 4400 me parece una soberana mierda) me esperaba un truño.

Pero viendo la manera en la que le han dado la vuelta a las premisas de la serie, tengo que decir que me ha encantado. Eso si, no se puede comparar con la original porque aunque partan del concepto de la invasión de los lagartos con piel de cordero, son totalmente distintas.

Si la premisa de una era hacer una metáfora sobre el auge nazismo y la posterior resistencia, esta parte del auge del fanatismo religioso. Y creo que puede dar mucho juego ahora que parece ser que los heroes de la resistencia van a ser mal vistos y perseguidos por la propia sociedad en vez de ser los héroes románticos de la serie original. Por no mencionar el toque “realista” y conspiranoico que le da el hecho de (ATENCIÓN SPOILER, no leas si no te quieres enterar de asuntos de la trama) que los lagartos hayan estado infiltrados en la Tierra como parte de su plan mucho antes de darse a conocer como salvadores (Un toque cylon que se agradece). Además, me encanta el detalle, muy simbólico, de que ahora las V que pintan por las paredes no son un apoyo a la resistencia sino un reflejo de la devoción de los humanos por sus supuestos salvadores.

Eso si, la fotografía de la serie sigue sin gustarme nada, me parece muy fría, sigue la estela de los 4400 o series como CSI. Personalmente prefiero la de Perdidos. Además el hecho de que no se hayan mantenido los personajes de la serie original es un punto en contra, ¿A quien se le ocurrió prescindir de nombres icónicos como Mike Donovan? Si bien sus personalidades si que parece que se adivinan en los nuevos personajes. Ah, tampoco me gusta el nuevo diseño de las naves nodrizas, pero estos son detalles accesorios. En todo caso, me alegro de poder volver a ver V escrita y rodada en la edad dorada de las series de televisión en la que estamos.

Slashers

Cuando uno acaba de meterse en un par de días 8 de las películas de Mike Myers, no, el de Austin Powers no, el original, el de la máscara y la mala baba, tiene todo el derecho a que se le vaya un poco la cabeza y ponerse a pensar cosas estúpidas acerca de los slasher en general.

El caso es que si uno es aficionado a este género conoce las reglas básicas, bueno, no es necesario tampoco ser aficionado, porque con haber visto Scream ya vale, ya que en la película ofrecen un resumen sobre las reglas básicas. Así que más o menos todos sabemos como funciona. Se necesita un asesino con máscara que no diga ni mu y alguna motivación truculenta para que nuestro simpático boy scout se ponga a dar matarile a diestro y siniestro. También necesitamos un buen surtido de objetos punzantes, nada de armas de fuego, la esencia de estas películas se encuentra en destripar adolescentes.

Por otro lado se necesita carne de cañon en forma de grupo de adolescentes salidos, este grupo obviamente tiene que cumplir los tópicos del género, como tener un no-caucásico al que cepillarse en el primer tramo, la parejita de salidos a los que les da por liarse en mitad de la matanza y acaban en coitus interruptus, etc. Y claro, no puede faltar la última chica, esa que desde el principio sospecha y no se droga ni folla y que acaba sobreviviendo tras una larga persecución por parte del asesino.

A lo que voy es que no entiendo por qué se trata de un subgénero tan denostado. Lo acusan de simple y repetitivo y eso es algo totalmente cierto, pero si uno analiza cualquier subgénero encontrará los mismos esquemas simples y repetitivos, no hay más que ver cualquier comedia romántica. El caso es que meditando sobre su estructura, bueno quien dice meditando dice tomándome unas cervezas, me he dado cuenta de que hay mucho slasher disfrazado de otros géneros para darle un toque de clase.

Por ejemplo me viene a la cabeza una película como “Alien, el octavo pasajero”, que prácticamente cumple a rajatabla con la estructura de lo que debe ser un slasher, un asesino que se va cargando uno a uno a los protagonistas de maneras chungas. Quizás falten tetas, pero tenemos los arquetipos básicos a sacrificar por cualquier asesino en serie que se precie. Además, como no podía ser de otra manera, tenemos a una chica que sobrevive al final y también tenemos un montón de referencias fálicas, no hay más que ver la cabeza del alien (En el caso de los slasher se trata de ver quien tiene el cuchillo más largo y afilado).

Otro slasher encubierto de ciencia ficción podría ser depredador, claro que aquí tendremos que pasar por alto las licencias homoeróticas de las que hace gala la cinta. Un montón de mercenarios cachas y sudorosos empalados por un extraterrestre, que por cierto también lleva máscara, como Jason. Aquí el papel de la última chica lo tiene nuestro gobernador de California favorito, Chuache. Supongo que en semejante coctel de testosterona Reaganiana sería el que más en contacto estaba con su lado femenino.

Yo creo que llevando el razonamiento al extremo podríamos tildar de slasher cualquier película de Charles Bronson o Steven Seagal, con la peculiaridad de que estas estarían rodadas desde la perspectiva del asesino de la máscara. En fin, mejor dejo para otro día lo de hablar sobre la influencia de las “weird stories” del pulp de los años 30 porque está claro que se me va demasiado la olla, así que mejor lo dejo aquí y me voy a comprar una máscara y un cuchillo de cocina bien afilado, bueno o un slap chop, todavía no lo he decidido.

Tomadura de pelo

Al parecer en el País Vasco se va a montar una “Universidad gastronómica” y lo peor es que ni siquiera va a ser la primera, porque al parecer existe otra en Italia. Lo realmente sangrante es que se les va a dar 7 millones de euros procedentes del presupuesto para investigación y desarrollo destinados a la universidad, mientras que Asturias recibirá en total para todas las universidades menos de 1 millón de euros.


Sinceramente, no se que es lo que más me molesta de estas noticias, que se gaste el dinero de los fondos públicos destinados a la universidad en proyectos de lo que no son más que módulos de FP con delirios de grandeza o que tengan el valor de hablar de algo llamado “ciencias gastronómicas”. Aunque lo de parapetarse tras la palabra ciencia resulta bastante común en la sociedad actual, donde hay quien intenta dotarse de cierta pátina de credibilidad, seriedad y autoridad llamándole ciencia a lo que hace, en un claro ejemplo de complejo de inferioridad muy mal llevado.

En un pais como este donde la investigación privada es prácticamente inexistente, quitarle aun más recursos a la universidad es un auténtico insulto a la inteligencia. Me pregunto si en el futuro, los estudiantes de ese “Campus culinario” financiado con el dinero de la investigación curarán el cáncer a base de huevos fritos sobre pétalos de rosa deconstruida, porque claro, su financiación procede de recortar la que debería haber ido por ejemplo a los estudios sobre moléculas antitumorales que realiza la universidad, así que como contribuyentes tendremos el derecho de exigir los resultados en el campo para el cual en principio el dinero debía ir destinado.

Don´t panic

Uno de mis grupos favoritos es Coldplay, aunque tengo que reconocer que lo era mucho más antes que ahora. Soy fan sobre todo de sus dos primeros discos. "Parachutes", en concreto, me parece un disco mucho más oscuro, guitarrero y acustico que lo que están sacando últimamente. Un disco que se libró de toda la sobreproducción con la que edulcoraron sus canciones posteriormente. Y dentro de ese disco, una de mis canciones preferidas es "Don´t panic".

Jalogüin

Cada año que pasa son más y más los que celebran una fiesta que conocimos a través de las series de televisión, así que supongo que se podría considerar la primera tradición audiovisual que tenemos. El caso es que como sucede con cualquier cosa que empieza a tener cierta repercusión en la sociedad, salen a la palestra las fuerzas vivas de la moral y el buen gusto a recordarnos lo pecadores que somos y todo eso del crujir de dientes que tan cachondos les pone.

Personalmente, de entre todos los que critican que se celebre Hallowen en la reserva espiritual de occidente, los que más gracia me hacen son esos que se quejan de que no es una de nuestras tradiciones, como clavar banderillas ardiendo a toros o fusilar poetas, sino un americanismo que importamos. Al parecer, le falta pedigrí para ser una de nuestras tradiciones. Supongo que la estupidez de comer uvas en Nochevieja si que es una tradición digna de un español, aunque tenga un origen tan ridículo como celebrar el hallowen tras verlo por televisión, porque recordemos que lo de comer uvas procede de un excedente de cosecha que hubo hace apenas un siglo. Esto da una idea de cuál es el origen de todas las tradiciones. Básicamente se trata de una tontería que se repite y con el tiempo consigue un carácter casi (o sin casi) sagrado. Así que supongo que dentro de unas decenas de años Hallowen estará instalada como parte de la tradición irrenunciable que conforma nuestra identidad nacional y en esos tiempos los nietos de los que hoy se quejan de su falta de españolidad la usarán como ejemplo de tradición patria para criticar alguna otra moda que venga de fuera.
También son graciosos los curas que se quejan del contenido anticristiano de la fiesta de Hallowen. Resulta irónico que se quejen de una fiesta que recupera en parte la tradición pagana de los pueblos celtas que los cristianos se apropiaron y sustituyeron por la suya propia. Porque la fiesta de difuntos no es más que el lavado de cara que la secta preponderante hizo de la fiesta de los muertos y del año nuevo celta, el día de Samhain. Claro que resulta comprensible su preocupación ante un enemigo al que creían muerto y del que ven que les gana terreno.

En definitiva, se podría decir que en realidad estamos recuperando vía Estados Unidos una fiesta cuyo origen se encuentra aquí pero que el avance del cristianismo hizo casi desaparecer , así que realmente se están recuperando tradiciones perdidas, aunque con un lavado de cara. Pero no tanto lavado como pudiera parecer, porque por ejemplo mi padre me contó que de críos, aquí si que se celebraba el día de difuntos adornando calabazas igual que en la tradición de Hallowen que a su vez recupera la tradición celta que los irlandeses llevaron al nuevo mundo. En definitiva una fiesta que nació en Europa vuelve a Europa.

En serio...Digo, serie

Una de las mejores opciones para rellenar una entrada cuando no se te ocurre nada es, sin lugar a dudas, hacer una lista de lo que sea. Los diez mejores periféricos para el Iphone, los diez mejores quesos de cabra, lo que sea. El caso es que en el blog Nimiedades encontré una excusa perfecta, en forma de cuestionario, para rellenar la entrada. Se trata de una batería de preguntas sobre series de televisión. En fin, aquí están mis respuestas y más abajo los comentarios por si alguien quiere dejar las suyas.


La peor serie nueva:
El mentalista, aunque lleva una temporada ya.

La mejor serie nueva:
Castle, bueno vale, acaba de empezar la segunda temporada, pero como la primera solo tuvo 10 episodios la cuento como nueva.

Qué series has abandonado esta temporada:
Tengo muy abandonada True blood, que dejé en el segundo capítulo de la segunda temporada, espero recuperar el tiempo en breve.

Qué serie crees que deberías haber abandonado ya:
Californication, que empezó muy bien y fue decayendo capítulo a capítulo.



Cuál abandonaste y ahora piensas que deberías haber aguantado:
Fringe, Reaper.

Qué series ves a ritmo USA:
House, Lost, How I met your mother, The big bang theory, Chuck, Castle…Ahora que empezó Stargate universe supongo que también la seguiré.

Otras series que veas actualmente:
Dollhouse, aunque me parece que no está a la altura de lo que se esperaba de Joss Whedon.

Qué estreno esperas con más ganas:
V, aunque me temo que para llevarme un gran cabreo por el cambio de planteamiento que parece intuirse en los trailers.

Cuál es esa serie de la que nadie habla pero que tú siempre intentas recomendar:
Chuck, me parece de las series más divertidas que se hacen últimamente, me recuerda a Buffy por la mezcla de drama y comedia y el no tomarse demasiado en serio. Algo parecido me pasa con Castle, de la que nadie habla, pero me parece bastante más divertida que CSI que se toma demasiado en serio a si misma, además, Nathan Fillon, el protagonista, era también protagonista de Firefly, otra de las series de culto de Joss Whedon.

Qué serie esperas con más ganas cada semana:
Como podría elegir entre Perdidos o House o Sheldon Cooper. Las bajo según llegan.

Tu cancelación más dolorosa:
En el pasado hubo muchas cancelaciones que me destrozaron, empezando por el final de McGyver claro, pero también V que me dejó como a todos colgado, incluso alguna serie de la que nadie se acuerda me repateo su cancelación, como fue el caso de Flash. Últimamente de las series que realmente me gustan no se han anunciado cancelaciones, aunque supongo que no tardará en caer Dollhouse. También cancelaron la serie de Blade cuando ya me había visto 10 capítulos, pero bueno, tampoco era demasiado buena. Y es que soy muy cuidadoso y tiendo a cerciorarme de que las series vayan a aguantar antes de engancharme con ellas.

Personaje femenino que te vuelve loca/o actualmente:
Desde que se acabó Buffy y Alias no he visto ninguno que me llame la atención.

¿Y masculino?:
Está claro que House, aunque en la lista podría estar Sheldon Cooper o el Barney Stinson pre-Robin.

Ese actor o actriz que hace que veas una serie, aunque no te llame nada:
Amy Acker, sin duda, me tragué incluso un capítulo de Supernatural solo porque salía ella.

¿Eres de drama o de comedia?:
Soy de Dramedia, siempre que la balanza se incline hacia la comedia.

¿Esa serie que tanto te cuesta defender?:
Si yo la veo es que es la hostia (Modo modestia Off)

Y esa otra que muchos defienden y tú no lo comprenderás:
Rockefeller Plaza (30 Rock), gana premios, la ponen por las nubes, pero yo la veo y tampoco me parece para tanto, vale, tiene algunas réplicas graciosas, pero no me hace reirme, apenas sonreir de vez en cuando.

La de: ¿Debería darle una segunda oportunidad?:
Se la daré a Prison Break a ver si termino de verla de una vez.

Qué serie ves una y otra vez sin cansarte:
House, Friends, The big bang theory, Buffy…

Tomás Roncero: El talibán del Madrid


Yo no suelo escribir sobre deportes en el blog, pero hoy haré una excepción escribiendo sobre alguien relacionado con el deporte, concretamente sobre Tomás Roncero, un individuo que podría ser el holotipo del periodismo que se practica en este país, sesgado y tendencioso.

El caso es que sus crónicas me provocan una sonrisa condescendiente, porque si te las tomas en serio acabarías cogiendo un cabreo enorme al leer semejante insulto a la inteligencia. Por poner un ejemplo de hasta donde llega su capacidad de sesgo, me viene a la cabeza la crónica que hizo sobre el partido del Madrid contra el Milán en la champions league que terminó perdiendo 3-2, en la que se quejó de un penalti que no pitaron al Madrid (Hay que tenerlos cuadrados para quejarse de penalties no pitados al Madrid) y no menciona en ningún momento el gol válido anulado al Milán en los minutos finales y que le daría la victoria. Aunque unos minutos después volvieron a marcar y el árbitro no tuvo narices de volver a anularlo, ¿Karma, justicia poética, una defensa inexistente?, quien sabe.

Un olvido, el de este gol anulado injustamente, que volvió a tener apenas tres días después, cuando el Madrid empató frente al Sporting , momento en el que le escuché quejarse de los árbitros porque le habían anulado al Madrid un gol a Kaka por mano. Están tan malacostumbrados desde tiempos pasados a que los árbitros les beneficien si o si que cuando un día no lo hacen se inventan conspiraciones, a pesar de llevar una ventaja de algo así como 10 a 0 en penalties pitados a favor frente al Barcelona.

En definitiva, un tipo que se inventa su propia realidad excluyendo todo aquello que no le conviene a su discurso (Vamos lo que en España viene siendo un periodista de raza, no se especifica si chacal o hiena, pero eso es lo de menos), así que no se me ocurre mejor manera de definirlo que como el talibán del Madrid. Y si estos esperan conseguir 72 vírgenes con su comportamiento, yo supongo que el esperará zumbarse a Di Estefano o algo así…

Saw VI


Al parecer, la sexta parte de Saw ha sido considerada por el ministerio de cultura como merecedora de la calificación de X, esto significa que quedará fuera del circuito de salas comerciales. Personalmente, esta franquicia no está entre mis favoritas, a pesar de que en las primeras apareciera Shawnee Smith, que me gusta desde que la descubrí en la sitcom “Becker”.

El caso es que creo que podría afirmar sin temor a equivocarme que esta película es exactamente igual que las cinco anteriores, así que dudo que lo de que haga apología de la violencia sirva para justificar la X en este caso pero no en las anteriores entregas. De cualquier manera, esto tiene más bien pinta de ser un ejercicio de censura en toda regla.

Al margen de estúpidas moralinas, si esta película fomenta la violencia y por lo tanto debe ser censurada, uno se puede preguntar que fomentan películas como “Mentiras y gordas”, en las que solo hay tetas y drogas (De lo cual, por otra parte, no me quejo) y en la que curiosamente fue una de las guionistas la ministra de cultura (Resulta sorprendente que tuviera más de un guionista y más aun que fueran humanos) que es la responsable directa del ministerio que ha censurado Saw 6.

Es curiosa la diferencia cultural a la hora de censurar que existe entre España y USA, si allí la censura moralista y bienpensante se centra en los desnudos mientras que puedes ver destripamientos y matanzas sin problema, aquí parece abrirse una puerta para que se de un efecto inverso. En cualquiera de los dos casos, la censura es censura y solo significa que se pretende decidir burocráticamente lo que debemos considerar bueno o malo.

Un conspiranoico podría pensar que lo que se pretende con una medida de este tipo es eliminar a la competencia americana para hacerle un hueco a la basura española. Y con esto no pretendo alabar la inexistente calidad de una película como pueda ser Saw 6. Pero por si no bastara con imponer aranceles en forma de cuota de pantalla obligatoria para el cine español, parece que ahora adoptan medidas propias de estados bananeros para buscar un trozo de la tarta de una industria en la que es obvio que el cine español no es competitivo y no por la competencia del cine americano (Que también) sino porque el público le da la espalda. Pero al parecer, el público para ellos es algo secundario ya que parecen creer que con quitar de la cartelera películas de la competencia u obligar a poner en cartelera por ley películas españolas la gente acudirá en masa a verlas. Pero claro, luego resulta que el público general ni siquiera se molesta en descargarse cine español en las redes P2P porque en su gran mayoría (Siempre hay excepciones) no le interesa.

Tolerancia y respeto


Normalmente, mis discusiones a través del Messenger suelen terminar en ciertos temas recurrentes, bueno, a quien quiero engañar, el único tema recurrente en el que suelen desembocar son las tetas. Pero en mi descargo, diré que la mayoría de mis contactos son tios, con lo cual se multiplican exponencialmente las probabilidades de que el tema se ponga sobre la mesa. El caso es que ayer, curiosamente, la discusión no terminó en una agria polémica sobre porqué las tetas naturales son mejores que las de silicona.

Ayer me acusaron de ver las cosas exclusivamente en blanco y negro, sin matices, sin grises. Y no era la primera vez que me sucede. Al parecer, para mi, las cosas o son buenas o son malas, pero lo que realmente me sorprende es que me acusen de algo así, porque considero que esa es la manera en la que la gente debería ver las cosas. Los grises son esas trampas que se inventan los cobardes incapaces de aceptar sus propios actos para justificarse y autoengañarse. En el mismo momento en el que alguien empieza a hablar de matices, lo que realmente está haciendo es buscar una justificación para lo que hace o deja de hacer. El gris es el terreno en el que vive Suiza.

Debido a mi, hum, digámosle tendencia a cuestionarlo todo, también me acusaron de no respetar las opiniones ajenas. Y esto es algo que es cierto totalmente y además me siento orgulloso de ello, porque todo ese rollo de respetar todas las opiniones me parece una hipocresía fruto de lo políticamente correcto. Yo tolero todas las opiniones, porque considero que el derecho de opinión, como la libertad de expresión, debería ser inalienable. Sin embargo, una cosa es tolerar y otra muy distinta es respetar.

Por ejemplo, soy ateo, tolero las creencias aunque no puedo respetarlas porque me parecen supersticiones ridículas. Entiendo que alguien sea musulmán, pero jamás podré respetar que eso le lleve a considerar a la mujer un ser inferior. El respeto es algo que debe ganarse, no viene de serie por el simple hecho de tener una opinión. Y es que no todas las ideas son respetables.

Manifiesto alternativo para la "Marcha por la vida"

El aborto conlleva siempre la muerte violenta de un ser humano y eso es algo que no podemos permitir, ¿Quiénes somos nosotros para cercenarles a esos niños la posibilidad de dar su vida en el futuro por la patria de una forma digna, pisando una mina, matando comunistas o convirtiendo sarracenos?, todo ello formas de entregar su alma a Dios de lo más dignas, pacíficas y escasamente violentas.

Toda Ley del aborto es una terrible hipocresía contra las mujeres, porque les incita a creer que tienen derechos sobre su propio cuerpo y si hay algo que Dios nos ha dejado claro a través de sus emisarios en la tierra es que las mujeres deben tener sus derechos tutelados, porque ya se sabe que son volubles y sentimentales, incapaces de tomar decisiones coherentes por si mismas.

En España no se ofrece información ni ayudas sociales a las mujeres embarazadas en situaciones difíciles y eso pasa porque no nos dejan implementar programas que fomenten la castidad hasta el matrimonio. Además, debemos gastar muchos de nuestros recursos en neutralizar campañas tan blasfemas y pecaminosas como las del fomento del uso de preservativos y la planificación familiar, que todo el mundo sabe que destruyen a la familia tradicional y fomentan la homosexualidad.

Más aborto significa menos protección a la vida pero sobre todo significa menos carne fresca para nuestras sacristías y eso es algo que resulta intolerable, ¿Cómo podemos negarles un desahogo a todos esos valientes cruzados de Cristo que dedican su vida a propagar la fe auténtica?

Self Esteem

No se por qué, hoy se me metió esta canción en la cabeza...

Nuevo comunicado de Ricardo Costa

En vista del caos organizado por la guerra de comunicados desatada ayer entre el seno del PP valenciano y la calle Génova, nos vemos en la obligación de emitir un nuevo comunicado explicativo para resolver las dudas ocasionadas a todos aquellos que no supieron leer entre lineas. Por lo tanto, resaltaremos la lectura entre lineas que ayer quedó difuminada por tanto comunicado:


En primer lugar, dejar claro que el presidente regional de PP y el presidente nacional del partido, siempre han dado instrucciones correctas y acordes a los estatutos, justas y en beneficio del PP. Cuando digo esto me estoy refiriendo a que yo solo soy un “mandao”, vale, con unos “pelucos” que te cagas, pero solo un “mandao”.

Siempre he cumplido mis responsabilidades, y he trabajado con absoluta dedicación, cumpliendo la ley, y ciñéndome a las directrices que la dirección regional del partido, me han marcado. O sea, que aquí solo entran los que desde Madrid nos “recomiendan”, nada de concursos públicos y todas esas cosas que gastan tiempo y dinero a los ciudadanos de bien como los amiguitos del alma de mi Fran,uys eso mejor quítalo que suena mucho a Belen Esteban.

He actuado siempre con absoluta lealtad a los órganos del partido, al presidente regional Francisco Camps y al presidente nacional Mariano Rajoy. Yo por Francisco mato…Jo, en serio, tengo que dejar de ver Sálvame.

Nunca he actuado al margen de las directrices del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, aunque en algunos casos hayan sido difíciles desde el punto de vista personal. Siempre he antepuesto mi compromiso con Francisco Camps y con Mariano Rajoy a cualquier otra consideración. Siempre he estado al lado de la “Familia” pero si esos cabrones creen que voy a caer solo es que no me conocen, o sea.

Mi dimisión solo podría producirse si hubiera incumplido mis obligaciones como secretario general o como militante del Partido Popular. Creo honestamente que eso no se ha producido. ¿A qué no hay huevos?

Yo estoy dispuesto a dar cualquier explicación pública que sea necesaria, sobre mi honradez o mi gestión. Pero creo que tengo derecho a exigir explicaciones. Vamos, que no me toquéis los trajes que me lio a cantar la Traviata y aquí no queda ni dios.

Obama premio Nobel como futura promesa

En 2008 Ingrid Betancourt recibió el premio Principe de Asturias de la concordia, entre sus méritos destaca el de haber estado secuestrada durante años y también…Bueno, básicamente eso. Al parecer, para los miembros del jurado ese fue un motivo suficiente para otorgar el premio.

Acabo de saber que a Barack Obama le concedieron el premio nobel de la paz. Vale, es cierto que este premio está tan desprestigiado que ya casi es una caricatura del resto de premios Nobel, recordemos que entre los premiados se encuentra gente como Henry Kissinger o Yasser Arafat, que no son precisamente boy scouts, por no mencionar que Bono suena cada poco como candidato a recibirlo, lo que ya de por si convierte a esos premios en una burla.

El caso es que premios como el Principe de Asturias de la concordia, el Nobel de la paz o los Goya, no son más que ridiculeces sin el más mínimo criterio. Porque ¿Exactamente cuáles son los méritos de Obama?, ¿Decir qué está a favor de la paz?, vale, es cierto que con respecto a Bush es todo un adelanto, pero de momento no ha hecho nada más que promesas. ¿Se premian las promesas?, porque de ser así ya me estoy imaginando el próximo premio Nobel de física, otorgado a un tipo que prometió que igual algún día descubría un proceso para la fusión fría que acabe con la dependencia energética del mundo.

Boys don´t cry

Después de ver a Wolowitz y a Koothrappali (The big bang theory) intentar ligar en un bar de góticas, he recordado que en mi lista de pendientes está ir a un bar de góticas (No, no pienso hacer chistes con las hijas de Zapatero). El caso es que también me vino a la cabeza "Boys don´t cry" de los Cure.

La ciencia española no necesita tijeras


El presente artículo forma parte de la inicativa Tijeras NO que hoy, día 7 de octubre de 2009, está reuniendo el esfuerzo de cientos de blogs para protestar contra el recorte en el presupuesto de I+D+i decidido por el Gobierno de España.

¿Para qué necesitamos científicos si tenemos Sol, playa y toros?, toda esa panda de frikis gafotas con batas blancas no son más que parásitos pálidos encerrados en sus laboratorios y que ni siquiera saben cómo se llama la peluquera de Belen Esteban . ¿Cómo vamos a identificarnos con sus reivindicaciones?

Hay que tener muy poca vergüenza para que esta élite venga a pedirnos dinero para comprarse sus juguetitos. Y total, ¿Para qué?, ¿Acaso se creen que van a poder mejorar la fórmula de la sangría?

¿No se dan cuenta de qué este país no los necesita?, tenemos la costa perfectamente alicatada para recibir a los alemanes y a los ingleses en nuestros chiringuitos. Y si, también a esos putos gabachos, porque somos una nación abierta y tolerante. Además, somos una auténtica potencia del ladrillo.

Pero nos vienen esos sabiondos diciendo que la manera de regenerar un tejido industrial en crisis es la inversión en investigación. No son cucos ni nada estos pájaros, barriendo para casa...

Epílogo:

Primero vinieron a por los científicos y yo no hablé porque no era científico, después vinieron a por mi, pero como nadie había investigado y desarrollado nuevas tecnologías, aquí estoy, cosiendo balones…

No pudo ser

No pudo ser, hoy todos los “ciudadanos de bien” del país comparten el mismo pesar por todos esos empresarios que no van a poder especular con contratos otorgados a dedo por el ayuntamiento a cuenta de los juegos olímpicos. Un día triste para la corrupción política y empresarial patria pero feliz para la corrupción política y empresarial brasileña. Y es que como todo el mundo sabe, la corrupción ni se crea ni se destruye, tan solo cambia de siglas cada cuatro años más o menos. De hecho, la corrupción debe ser la única institución que cumple a rajatabla el espíritu olímpico, no conoce fronteras, ya sean políticas, de raza o religión y siempre aspira a superarse.

Por otro lado, a costa de un despliegue mediático desmesurado para cubrir la selección del comité olímpico, han conseguido que pase bastante desapercibido el insulto a la democracia llevado a cabo por parte de la Unión europea en Irlanda. Europa, como los violadores, al parecer no acepta un no por respuesta, así que obliga nuevamente a votar a los irlandeses algo que ya desecharon hace un año, dejando claro que no son los ciudadanos de la unión quienes toman las decisiones. Tan solo pueden elegir si las acatan a la primera o a la segunda.

Por eso está claro que no pudo ser, no pudo ser una Unión europea donde no nos impusieran una constitución que los ciudadanos rechazaron a pesar de las campañas masivas de propaganda. No pudo ser una unión donde no se de cobertura legal a conceptos como la guerra preventiva. Donde las empresas no sean más importantes que los ciudadanos. Eso por no mencionar a quienes toman realmente las decisiones dentro de la unión, comisión y banco central europeo, que no se eligen ni siquiera por sufragio.

Kilkelly

Peter Jones, el autor de la canción, escribió la letra tras encontrar unas cartas enviadas a su abuelo por su padre desde Irlanda unos 130 años antes, tras haber emigrado su abuelo a los Estados Unidos. En las cartas hablaba de noticias familiares como nacimientos, muertes, malas cosechas, etc. Reflejan la nostalgia de un padre que ve como sus hijos emigran para no volver jamás. La canción cuenta a lo largo de treinta años su historia, para terminar con unas letras escritas por el hermano contándole finalmente el fallecimiento de su padre.

Receta para una religión

Muchas veces uno está tirado en el sofá, aburrido y sin nada que hacer y se pregunta-¿Oye, por qué no monto una religión?. Para todos esos emprendedores, aquí van una pequeña serie de consejos imprescindibles para tener una buena religión, de esas que te aseguran pasta y sexo a tutiplén.


Obviamente, lo primero que tenemos que hacer es inventarnos un dios molón, una gran parte del éxito o del fracaso de una religión depende de él. Hay que tener en cuenta que la experiencia demuestra que los dioses que más triunfan son aquellos que presentan graves trastornos de personalidad. Yo, personalmente, me decantaría por el gran dios ornitorrinco, señor supremo de la creación.

Casi al mismo nivel de importancia que la elección de nuestro dios se encuentra la oferta de premios, debemos recordar que esto es como una tómbola de feria y nuestros premios postmorten deben ser los más atractivos. Ahí tenemos a los musulmanes, que ofrecen vaginas esperándonos más allá. Ciertamente este es un premio contra el que es bastante difícil competir, tal vez ofreciendo vaginas y una Playstation consigamos algo.

Otro punto importante que no debemos olvidar es el carácter misógino con el que debemos impregnar toda nuestra mística retórica. No hay ni una sola religión con éxito que no potencie esa misoginia del tipo “Las mujeres son unas sucias pecadoras…Y además solo te quieren como amigo”.

Por supuesto, es importante la indumentaria, ya se sabe que la primera impresión es la…bueno, es la primera. La ropa siempre, siempre, debe ser gay tirando a muy gay, faldones con vuelo de colores chillones, tiaras, grandes sombreros picudos que compitan con las pamelas de Ascot. Todo muy llamativo, como de Chueca. Absolutamente todas las religiones de este planeta cumplen a rajatabla este precepto en la indumentaria, todas son Kisch y muy gaylord.

Recuerda, la coherencia no financia catedrales. Así que predica la paz y justifica la guerra, condena el aborto y cuando crezcan mándalos a morir por dios y por la patria. Y no se te olvide estar siempre de parte de quien tenga el poder en cada momento.

Otro punto importante a tener en cuenta, la represión es fundamental para desarrollar las perversiones distintivas, aquellas que nos van a hacer especiales frente a las religiones de la competencia, unos se autoinmolan, otros se follan niños, todo es cuestión de echarle imaginación al asunto.

Y por supuesto, debes establecer una jerarquía piramidal, este sistema lleva 2000 años funcionando, así que no intentes arreglar lo que no está roto. Piensa que este sistema permite mantener a la última monarquía absolutista que queda en el corazón de Europa.

G-5

A veces, aparecen en televisión nuevos formatos que te sorprenden, interesantes, bien realizados, bien escritos. Otras veces, Risto Mejide presenta un programa. Como ambos conceptos son totalmente antagónicos, el formato elegido por el “enfant risible” es aburrido, sin una pizca de originalidad y parece escrito por un mono en coma. Y es que se han decantado por la increíblemente original idea de hacer una lista (Pausa dramática para superar el asombro inicial), una idea que consiste básicamente en hacer lo que todos los que tenemos un blog hacemos cuando no se nos ocurre nada que contar. Y como a mi hoy no se me ocurre nada que contar, plagiaré el formato para hacer mi propio listado sobre las conspiraciones de tarados que más gracia me han hecho por la “red de redes” que diría Friker Jimenez.

-2012: Sin la más mínima duda, la tontería supersticiosa y conspiranoica que más pega ahora mismo en internet es el final del calendario maya, al que por cierto le han ido saliendo anexos, como a las leyes, donde se incluyen supuestas profecías que curiosamente los mayas jamás dejaron escritas, claro que ya sabemos que los arqueólogos están conspirados por todo el mundo y junto a los heladeros y demás gente de malvivir nos ocultan la realidad.

-New world order: Probablemente la teoría conspiranoica más extendida, en ella cabe cualquier cosa, desde suponer que las torres gemelas las tiró Bush para que los judíos dominaran el mundo, a decir que la crisis económica forma parte de un plan mayor para establecer un estado policial y que los judíos dominen el mundo. Curiosamente siempre tienden hacia los mismos responsables, parece ser que la extrema derecha ha cambiado bastante poco desde los tiempos de Hitler.

-Vacunas contaminadas: Estas historias están muy de moda últimamente aprovechando el tirón de la serpiente de verano de la gripe A. Te encuentras por ahí de todo, desde gente que dice que las vacunas no son más que una manera encubierta de implantarte nanochips (Se ve que los chips a secas ya no son cool ) a gente que dice que las vacunas son venenosas para eliminar al 90 por ciento de la población. Es sorprendente como los focos de irracionalidad han ido aumentando en los últimos tiempos, supongo que debido entre otras cosas a internet, porque ya se sabe, dios los cría e internet los junta y retroalimenta.

-Reptilianos: Una de las más chiripitiflaúticas y lisérgicas alucinaciones que circulan por ahí son las historias que cuentan que el mundo está dominado en las sombras desde los tiempos de los sumerios por una raza de reptilianos extraterrestres transdimensionales. De esta raza forman parte entre otros, Bush, la familia real británica (Y es que el creador de la teoría es un inglés) y como no, por alguna parte se puede leer que todo el pueblo judío es de esa raza.

-Los Iluminati: Los malos por excelencia hoy en día. Una especie de logia masónica digievolucionada que domina el mundo desde la cima de una especie de cartel bancario. Según donde lo mires, unos días los Iluminati serán los miembros del club Bilderberg y la trilateral, otros días lo serán los extraterrestres reptilianos, alguna vez será Teddy Bautista (Cosa que no descarto). Y como no podía de ser de otra manera, los judíos también aparecen por aquí, dejando claras cuales son las filias y fobias de todos esos conspiranoicos que circulan por el mundo.

Existen aun más tonterías de este tipo circulando por internet, sobre todo si a uno le da por mirar cosas New age, pero estás cinco son fundamentales y gracias a sus combinaciones y permutaciones, van saliendo y evolucionando todas las chorradas conspiranoicas que triunfan hoy en día. Y es que internet cumple el mismo cometido que la tradición oral cumplió antiguamente a la hora de crear y recrear las leyendas del folclore, solo que hoy lo hace a nivel mundial. Es la hoguera alrededor de la cual la gente transmite sus mitos, surgidos de sus propios miedos y anhelos (Modo pedante off)...

Entrevista a Belén Esteban

Aprovechando el tirón mediático de la Esteban, capaz de hacer que "Redes" alcance un 20% de share si se lo propone, he decidido hacer un "Telecinco", esto es, dejar los escrúpulos y la ética enterrados en una fosa común y darle carnaza al pueblo. Todo por la audiencia. Así que me he dado un garbeo por todos los chinos de San Blas hasta encontrar a la gran esperanza blanca (Aquí podeis insertar vuestro propio chiste con referencias a la cocaina). Y sin más preambulos os dejo con la entrevista mientras me preparo para ver como se disparan las visitas.


-¿Antes de nada me gustaría preguntarte acerca de la polémica surgida con el defensor del menor?
Eso es una constipación de los que quieren quitarme a mi hija, seguro que es cosa del Mariñas, o de la Campa. Pero mira que yo por mi hija mato, ¿Me entiendes?, mato…Pídeme que mate, pídemelo.

-Este, mejor lo dejamos para otra ocasión, entonces, ¿Qué opinas de todos esos que dicen que vives de explotar a la hija que tuviste con un torero?
Eso es una sucia mentira, porque yo soy una mujer polifacética, como Ana Rosa…

-¿También escribes?
No, también salgo en portadas, que tengo tres Intervius, y cienes de Holas y Quemedices, ¿Me entiendes?

-Ya veo ya, dinos ¿Qué opinas acerca de que se te considere uno de los mayores exponentes de la denominada televisión basura?
Una cosa te voy a decir, todos esos no son más que unos gafafantas amargaos de esos que leen el "Muy interesante", pero que sepas que sobre mi ya se han hecho hasta tesis doctorales, “arriba la Esteban” creo que se titulaba una de ellas.

-¿Te sigues considerando una chica de barrio a pesar de cobrar más qué Zapatero?
No, perdona, perdona, pero el dinero no es importante, el barrio es un sentimiento, se lleva en la sangre, como el caballo.

-¿Qué opinas de los que te consideran una mesías del pueblo?
No, mira, a mi los polvorones no me gustan. Yo me considero una elegida, soy un referente, ¿En quien crees que se fijan todas esas peluqueras con novios bakalas para tomar ejemplo?, ¿En Leticia?, amos anda, ¿Me entiendes?

-¿Tienes algo que decirles a todos esos que se meten con tu nariz?
Pues mira si, la gente que´s muy envidiosa y además no entiende mi homenaje a otro heroe de barrio, Poli Diaz.

-En fin, no tenemos tiempo para más, ¿Quieres decir algo a modo de despedida?
No, que llevo prisa y me cierran el Caprabo y tovia tengo que comprarme una cinta de lomo y unos San Joacobos...Arriba la Esteban.

Que inventen ellos

A estas alturas de la película es obvio que todos conocemos las prioridades de cada uno de los políticos que en el mundo han sido, todos ellos son esclavos del status quo. Así, a pesar de que las entidades financieras fueron las responsables de la crisis, Zapatero (Y el resto de lideres de cada pais) se lanzó de cabeza al posible rescate y se hablo de cifras con muchos ceros en esos planes.

Durante sus campañas uno de los ejes siempre fue la inversión en ciencia.Lo que resulta curioso ahora es ver como las promesas de inversión en ciencia se van al carajo de una forma bastante ridícula. Ya que el hecho de recortar ese dinero destinado en un principio a la investigación y desarrollo no solucionará nada porque apenas es el precio que costarían seis Cristianos Ronaldos. Parece que en este país solo se invierte en ciencia cuando hay migajas del presupuesto, aquí somos desde hace siglos muy dados a la sentencia “Que inventen ellos”.

Después de decir que hacía falta una reforma del tejido industrial español, totalmente dependiente de la especulación inmobiliaria, se ponen a dar todos los pasos posibles en contra de esa reforma y de nuevo se vuelve a apostar por la burbuja para salir de la crisis, como en tiempos de Aznar. Pero como diría Dylan los tiempos están cambiando y esas recetas no van a servir ahora. Y Reducir aun más el presupuesto para la ciencia en España es básicamente un suicidio a corto, medio y largo plazo si es que de verdad alguna vez se quiere aspirar a tener un tejido industrial mínimamente moderno.

Parece ser que este pais está a condenado a ser el refugio de los especuladores de todo tipo, no en vano, ganamos por goleada a Europa en cuanto a economía sumergida. Aquí todo lo que no sea turismo enloquecido (No hay más que darse una vuelta por las costas para ver que todas están completamente asfaltadas) o concejalias de urbanismo está condenado al fracaso de antemano por el sistema. Pero alegrémonos, nadie se mete más coca que nosotros...