Intereconomía y los preservativos

Después de ver este video solo cabe preguntarse si es posible ser aun más racista en menos tiempo y la verdad es que la única respuesta posible es NO. Obviamente, no merece la pena entrar a criticar el contenido del video ya que no es más que una sarta de tonterias que provocan vergüenza ajena. Está claro que conocen bien al público hacia el que va dirigido, compuesto por beatos gañanes y racistas que difícilmente podrán mantener bajo control sus propios esfinteres si tienen que realizar una actividad que requiera del uso de su única neurona hipotrofiada.

Evil breed

Últimamente me ha dado por ponerme a ver slashers por un tubo y cuando se me han acabado los más conocidos, me puse a ver los de serie Z, que supongo que son algo así como la Cola Día. Rebuscando por las catacumbas de las descargas en internet me topé con algo a lo que se etiqueta como película, supongo que por el simple hecho de tener imágenes en movimiento.


Se trata de "Evil breed", un engendro de bajo, no perdón, de ínfimo presupuesto que constituyó el debut en el terror de Jenna Jameson, que por cierto, no es la única actriz porno supersiliconada que aparece. Una película en la que aparece también Richard Grieco, por si alguien lo recuerda, un aspirante a Luke Perry ochentero y que ha caído incluso más bajo que Perry. Supongo que cualquier día lo podríamos ver presentando un Call tv con fresita.

El caso es que tras leer la sinopsis de esta "cosa" no tuve más remedio que verla, y es que si me hablan de celtas, parejas "adolescentes" destripadas y sectas caníbales, ¿Cómo voy a resistirme?. El caso es que tras verla, decir de ella que es una puta mierda sería ser demasiado condescendiente. Realmente, lo único bueno (Digo bueno por decir algo) que tiene, es el minuto y medio escaso que aparece Jenna Jameson, que cuenta apenas con una linea de diálogo. Y digo que es bueno basicamente porque la destripan. Pero no en plan Scream, sino rollo gore serie Z, esto es, Jenna está desnuda, le clavan un cuchillo entre las tetas, la rajan de arriba abajo y le sacan las vísceras. De hecho, incluso le arrancan un implante de silicona que el canibal trata de comer y luego desecha (Supongo que para darle el toque de humor).

En definitiva, un guión tan lamentable que un guión más lamentable no puede ser pensado. Las muertes son totalmente ridículas, por ejemplo, a uno le clavan un cuchillo en el culo y le empiezan a sacar los intestinos mientras trata de escapar para finalmente acabar estrangulándolo con sus propias tripas. Pero todo en plan cutre, cutre, cutre y supongo que rodado en video, como una función de instituto.

Encima es que, joder, ni medir los tiempos saben, porque se pasan los primeros cincuenta minutos "presentando" a los personajes y esto es un decir, porque más bien es como si un tipo con problemas cerebrales tratara de plagiar diálogos de Scream. Y después, se cepillan en tres minutos a seis de los siete protagonistas, en plan "Vamos a quitárnoslos de delante que tenemos que acabar, porque mi madre no me deja grabar más en el jardín".

En definitiva, una película totalmente de serie Z, lo cual supongo que con el paso de los años la convertirá en una rareza encantadora que será programada en el ciclo "Peor imposible" de Gijón.

Chonis y narcisismo

No he podido evitarlo, me resulta fascinante e hipnotico el nivel que puede alcanzar el narcisismo de una chony. Porque es obvio que solo el narcisismo, combinado con otros detalles como no haber acabado ni la EGB, pueden explicar que un individuo supuestamente racional se dedique a grabarse durante diez minutos maquillándose mientras habla de lo mal que lo ha pasado teniendo diarrea.

Y es que aunque no lo parezca, alcanzar semejante nivel de vacio mental requiere de un esfuerzo increible. Ni los más venerados yoguis del Tibet son capaces de vaciar tanto su mente durante las más profundas meditaciones trascendentales.

Por cierto y ya puestos, sacan cadáveres de prostitutas de los rios cuyo maquillaje aun se conserva más elegante y discreto que ese intento de camuflaje de mimo. ¿Por qué las chonis, shu flamenquitas y demás ecotipos tienen esa fascinación por el rollo Cleopatra a la hora de pintarrajearse?, dudo mucho que sea porque les encantara Liz Taylor haciendo ese papel, dudo incluso que supieran deletrear Cleopatra o señalar Egipto en un mapa, pero en cualquier caso es fascinante.


10 años sin Enrique Urquijo son demasiados

Se cumplen 10 años de la muerte de Enrique Urquijo. Para hacerle un pequeño homenaje, podría hablar sobre lo que significan sus letras para mi, pero eso ya lo hice aquí. También podría hablar de lo que para mi representó Enrique dentro de la música española, pero sobre eso hablé aquí. Así que simplemente dejaré que sea su música la que hable por él...






Para terminar, pongo "Tarde de perros", una canción de Quique Gonzalez. El propio Quique comenta que la escribió el día que murió Enrique, cuando se enteró de la noticia, y me parece, junto con las canciones que su hermano Alvaro le dedicó, el mejor homenaje que se le haya hecho.

Los piratas y el estado de derecho


Por si todavía quedaba alguien que tuviera dudas acerca del estado de derecho, creo que todo el asunto de los pescadores del Alakrana secuestrados se las habrá disipado. Cada día está más claro que se trata solo un espejismo para mantenernos a raya.

Si ya de por si los políticos habían convertido el concepto de la separación de poderes en una broma, lo que estamos viendo en los últimos días a cuenta de los secuestrados y las negociaciones para liberarlos nos da una idea de lo que para ellos significa “imperio de la ley”. Uno ve como el gobierno pierde el culo para que se realicen chanchullos legales con el fin de no juzgar y encerrar a dos presuntos delincuentes para poder utilizarlos como moneda de cambio y se da cuenta del poco valor que tienen las leyes en realidad.

Y es que estamos ante un ejemplo de cómo las leyes se utilizan a conveniencia, para evitar el desgaste que produce la presión social generada por el secuestro. Personalmente, entiendo y respaldo todo lo que están haciendo los familiares de los secuestrados, porque yo haría lo mismo. Pero pensando fríamente sobre el asunto, el estado jamás debería negociar en este tipo de situaciones de la manera en la que lo está haciendo. Y lo está haciendo acuciado por la opinión pública, intentando no salir muy quemado y llevándose por delante cualquier sensación de garantía jurídica, ya que han dejado claro que en los casos en los que les convenga, la ley no se aplicará.

Si algo nos ha enseñado este secuestro es que si eres un señor de los piratas puedes negociar de tu a tú con un gobierno y no solo eso, sino que además podrás establecer condiciones a ese gobierno haciendo que se salte el más mínimo sentido de la justicia a base de recovecos legales para complacerte.

Como conclusión solo voy a dejar aquí una idea para posibles delincuentes que se quieran librar de la cárcel, tomad nota. No tenéis más que contratar a unos cuantos mercenarios (Hoy en día en internet se puede encontrar cualquier cosa). Una vez que tenéis a vuestro grupo de élite, les ordenais que secuestren unos 30 niños de cualquier guardería, esto os permitirá contar con un buen número de familiares para hacer presión en los medios, nada le gusta más a las televisiones que una madre llorando por su hijo pequeño. Entonces, con mucho bombo y platillo dais a conocer vuestras exigencias. Llegados a este punto poner el cadáver de un niño sobre la mesa ayuda a que las negociaciones arranquen con buen pie. Y después solo os queda esperar a que el gobierno ceda ante la presión de la opinión pública. Así que ya sabeis, nada de apelaciones, donde esté un buen secuestro que se quite Perry Mason.

Pálpitos Vs método científico



Ya empieza, como todos los años, el ritual de la lotería de navidad, fechas de nacimiento, presentimientos, patas de conejo (me pregunto qué les habrán hecho los conejos para merecer ser mutilados, porque está claro que la suerte a ellos no les acompaña). Es increíble que una sociedad que se deja el dinero en Iphones y descargarse porno de internet siga teniendo mayoritariamente el mismo pensamiento mágico que tenían no ya los hombres del medievo que quemaban brujas, sino los que se arrastraban por las cavernas.

Da lo mismo que intentes razonar con ellos, todos tienen un presentimiento, así que lógicamente, cuando salen por la tele los ganadores, todos ellos habían tenido un presentimiento. Pero si tratas de explicarle a alguien cuáles son sus posibilidades reales de ganar la lotería siempre te responderá que si no juegas nunca tendrás opción de ganar. Les da igual que su probabilidad de ganar sea ridícula porque ni se paran a pensar en ella para no perder la ilusión. Y obviamente ya se encargarán los medios de reforzar la ilusión con gente bañada en champán.

Claro que existe un sutil diferencia entre el pensamiento mágico encarnado en los presentimientos, pálpitos y presagios y el método científico. Por ejemplo, no está de más recordar que los casinos prohíben la entrada a quienes se sirven del método científico para saquearles, ahí tenemos a los contadores de cartas o a quienes mediante análisis estadísticos consiguen ganar a la ruleta (Aprovechando imperfecciones de fabricación que hacen que unos números salgan con mayor probabilidad que otros). El caso es que todos estos no tienen pálpitos, tienen conocimiento y ganan. Sin embargo, todos los que juegan a la lotería suelen tener en mayor o menor medida pálpitos y sin embargo, todos menos uno (en proporción a los que juegan), pierden. Así que recordadlo, la próxima que apostéis, hacedlo por las matemáticas, los pálpitos tienen las de perder.

Sin ánimo de resultar suspicaz


.. pero con cierta curiosidad que merece respuesta, esto sí.
Me decidí a presentar mi novela a este concurso porque, de veras, creí entrever un formato original y pulcro; aunque suene a tópico, de esas premisas y más que del premio en sí es de donde me surgió el interés. Así, las palabras que con mayor o menor virtud fui juntando durante tantos meses, luego depurando y luego volviendo a juntar, se fueron en un sobre bien cuidado camino a las barcelonas lejanas (desde aquí serán unos mil km). En fin, cosas de la fe.
Luego leí algo por este foro algo que me hizo sospechar... A mí y a muchos, claro... Algo que los administradores borraron. Y no quería ver el certamen que yo consideraba innovador y trasgresor como un mero exprimidor de guionistas incautos. Ciento setenta y pico cabezas apretadas para gotear ideas directamente al gaznate de vete tú a saber quién. Me negaba a creer eso, de veras. y me sigo negando. Pero la prudencia me hizo esperar y no tomar conclusiones. La prudencia me hace seguir esperando.
Ya sé, ya sé, Blah blah blah. Dejo las peroratas para momentos menos viscerales, que no me gusta pensar en voz alta. Me limito a linkear las siguientes fotos, sobre parte de lo que se escribió aquí en su día. Espero explicaciones:

http://p1.bikepics.com/pics/2009%5C11%5C04%5Cbikepics-1822440-800.jpg

http://p1.bikepics.com/pics/2009%5C11%5C04%5Cbikepics-1822434-800.jpg


Como supongo que nadie se dignará a aclarar el entuerto, sólo me queda hilar con las hipótesis y resignarme, un regusto a engaño. Esperaba llegar a alguna conclusión, pero va a ser difícil... por lo menos antes de que derive todo esto en una espiral aduladora típica, una de esas tan empalagosas.
Ya va camino de ello.Vayamos con el método científico; sentido común y silogismos.
Hipótesis 1: fe. (también "pura y cándida mente de un niño")
(premisa) Los premios literarios buscan de forma sincera encumbrar los textos más dignos, prevaleciendo su valor literario sobre sus expectativas de venta.
As de Picas ha tratado por igual a los participantes. Sony ha puesto dinero en el asunto para promocionar un interesante evento cultural; quizás para descubrir algún nuevo talento o algún nuevo título para su empresa. El ganador, un hombre ilusionado aún siendo ya prolífico y exitoso escritor, ha merecido el premio sobre el resto de participantes y ha dado muestra de una habilidad inusitada gestando su obra en tiempo récord (40 días).
hipótesis 2: suspicacia.(también "desengaño adolescente")
(premisa) Es un error pensar en los premios literarios como ejercicios de apoyo a la cultura, como jardines idílico-bucólicos sin ánimo de lucro que sólo "existan por el arte". Olvídalo, chaval. Esto es negocio.
El evento As de Picas estaba relacionado con la promoción de una editorial nueva que, como empresa, se muestra ávida de notoriedad en ese mercado tan ceñido. Un premio con buena voz implica dinero y originalidad. El patrocinio de Playstation, por ejemplo, puede ser todo un filón. A buen seguro han trabajado mucho para lograr un colaborador así... pero... ¿Qué obtiene Sony? Sólo se me ocurren dos cosas: publicidad con algún titular y tal vez argumentos. Habría que sopesar la repercusión mediática del premio para balancearla con su coste... Pero por el otro lado... hay muchos hilos argumentales. Pensándolo fríamente podrían salir diez o quince buenas ideas de un certamen con esa afluencia; las ideas pueden convertirse en oro. Pudiera ser algo apetitoso, quién sabe.
¿Y si el ganador fuese un autor novel? Sumamos en la ecuación la editorial incipiente, el premio original y un autor al que le haría falta, quizás, un empujón publicitario añadido... Arriesgado, muy arriesgado. Mejor asegurar el dinero y el tiempo invertidos y... digámoslo así... dejar que los autores firmen libremente con su nombre real, a ver si cae algún "me suena de...". En la naturaleza viene a ser simbiosis (mejor, mutualismo); si lleva funcionando millones de años no puede ser malo.
Hipótesis 3: mixta. (también "con la madurez llega la calma y el ceño deja de fruncirse").
(premisa) Que sí, que el capital puede moverlo todo... Pero al menos ha habido algunos detalles curiosos y dignos objetivamente en este certamen.
Sigo diciendo que hubiera sido algo elogiable que en noviembre se hubiese articulado:
Editorial viceversa convoca un premio literario innovador que es ganado por un autor novel con una novela diferente y que abre un nuevo género...
Quizá otro año. Quizá algún día, en algún sitio. Quizá…
Posdata: Esta entrada es la primera de todas las que aparecen en este blog que no he escrito yo, pero la pongo aquí como favor a un amigo que mandó una novela al premio AS de picas y que se sintió decepcionado y defraudado al constatar que ciertos rumores que apuntaban a que el premio estaba dado de antemano parecían hacerse realidad al anunciarse el ganador, ya que el nombre del mismo parece ser que circulaba por la red días antes incluso de que se reuniera el jurado que supuestamente decidiría el ganador.

Monarquía y cuentas públicas

En un ejercicio de coherencia que les “honra”, las cuenta reales no serán públicas. Yo personalmente, entiendo esa postura por parte de la casa real, después de todo-A santo de qué voy a dar yo explicaciones si no necesito sus votos, pensarán- Sin embargo, lo que ya no me parece nada razonable es que los partidos supuestamente democráticos hagan gala de semejante oscurantismo a la hora de pagar los tributos como “buenos vasallos”, ¿Tanto dinero se despilfarra en mantener una institución anacrónica y totalmente antidemocrática que temen que el simple conocimiento del dispendio la erosione?, ¿O es que siguen pagando también en especies tipo “Prima nocte”?

Ese secretismo en las partidas presupuestarías dedicadas al mantenimiento de yates públicos que solo usa la casa real recuerda poderosamente a las partidas destinadas a los fondos reservados. Ya se sabe, todo ese dinero que se va a un agujero negro, que lo mismo sirve para pagar reformas en casas de políticos que droga y putas a mercenarios. Se ve que para ellos la democracia bien entendida empieza con el despotismo.

Supongo que no pasará nada si les digo a los señores de hacienda que mis cuentas son secretas cuando vengan a preguntarme por qué en mi declaración de la renta he dibujado una casilla en la que marco con una cruz “Para mi por derecho divino de nacimiento” y me fijo un sueldecito anual para ir tirando, ya sabes, las vacaciones en Vaqueira te salen por un pico.

V (2009)


Después de haber visto el primer capítulo del remake de V, tengo que decir que sorprendentemente me ha gustado mucho. Me esperaba lo peor de esta serie tras ver los primeros trailers que sacaron. Soy fan de ella desde niño, ¿Quién de pequeño no quería ser Mike Donovan?. El caso es que al enterarme de quien era el responsable del remake (Los 4400 me parece una soberana mierda) me esperaba un truño.

Pero viendo la manera en la que le han dado la vuelta a las premisas de la serie, tengo que decir que me ha encantado. Eso si, no se puede comparar con la original porque aunque partan del concepto de la invasión de los lagartos con piel de cordero, son totalmente distintas.

Si la premisa de una era hacer una metáfora sobre el auge nazismo y la posterior resistencia, esta parte del auge del fanatismo religioso. Y creo que puede dar mucho juego ahora que parece ser que los heroes de la resistencia van a ser mal vistos y perseguidos por la propia sociedad en vez de ser los héroes románticos de la serie original. Por no mencionar el toque “realista” y conspiranoico que le da el hecho de (ATENCIÓN SPOILER, no leas si no te quieres enterar de asuntos de la trama) que los lagartos hayan estado infiltrados en la Tierra como parte de su plan mucho antes de darse a conocer como salvadores (Un toque cylon que se agradece). Además, me encanta el detalle, muy simbólico, de que ahora las V que pintan por las paredes no son un apoyo a la resistencia sino un reflejo de la devoción de los humanos por sus supuestos salvadores.

Eso si, la fotografía de la serie sigue sin gustarme nada, me parece muy fría, sigue la estela de los 4400 o series como CSI. Personalmente prefiero la de Perdidos. Además el hecho de que no se hayan mantenido los personajes de la serie original es un punto en contra, ¿A quien se le ocurrió prescindir de nombres icónicos como Mike Donovan? Si bien sus personalidades si que parece que se adivinan en los nuevos personajes. Ah, tampoco me gusta el nuevo diseño de las naves nodrizas, pero estos son detalles accesorios. En todo caso, me alegro de poder volver a ver V escrita y rodada en la edad dorada de las series de televisión en la que estamos.

Slashers

Cuando uno acaba de meterse en un par de días 8 de las películas de Mike Myers, no, el de Austin Powers no, el original, el de la máscara y la mala baba, tiene todo el derecho a que se le vaya un poco la cabeza y ponerse a pensar cosas estúpidas acerca de los slasher en general.

El caso es que si uno es aficionado a este género conoce las reglas básicas, bueno, no es necesario tampoco ser aficionado, porque con haber visto Scream ya vale, ya que en la película ofrecen un resumen sobre las reglas básicas. Así que más o menos todos sabemos como funciona. Se necesita un asesino con máscara que no diga ni mu y alguna motivación truculenta para que nuestro simpático boy scout se ponga a dar matarile a diestro y siniestro. También necesitamos un buen surtido de objetos punzantes, nada de armas de fuego, la esencia de estas películas se encuentra en destripar adolescentes.

Por otro lado se necesita carne de cañon en forma de grupo de adolescentes salidos, este grupo obviamente tiene que cumplir los tópicos del género, como tener un no-caucásico al que cepillarse en el primer tramo, la parejita de salidos a los que les da por liarse en mitad de la matanza y acaban en coitus interruptus, etc. Y claro, no puede faltar la última chica, esa que desde el principio sospecha y no se droga ni folla y que acaba sobreviviendo tras una larga persecución por parte del asesino.

A lo que voy es que no entiendo por qué se trata de un subgénero tan denostado. Lo acusan de simple y repetitivo y eso es algo totalmente cierto, pero si uno analiza cualquier subgénero encontrará los mismos esquemas simples y repetitivos, no hay más que ver cualquier comedia romántica. El caso es que meditando sobre su estructura, bueno quien dice meditando dice tomándome unas cervezas, me he dado cuenta de que hay mucho slasher disfrazado de otros géneros para darle un toque de clase.

Por ejemplo me viene a la cabeza una película como “Alien, el octavo pasajero”, que prácticamente cumple a rajatabla con la estructura de lo que debe ser un slasher, un asesino que se va cargando uno a uno a los protagonistas de maneras chungas. Quizás falten tetas, pero tenemos los arquetipos básicos a sacrificar por cualquier asesino en serie que se precie. Además, como no podía ser de otra manera, tenemos a una chica que sobrevive al final y también tenemos un montón de referencias fálicas, no hay más que ver la cabeza del alien (En el caso de los slasher se trata de ver quien tiene el cuchillo más largo y afilado).

Otro slasher encubierto de ciencia ficción podría ser depredador, claro que aquí tendremos que pasar por alto las licencias homoeróticas de las que hace gala la cinta. Un montón de mercenarios cachas y sudorosos empalados por un extraterrestre, que por cierto también lleva máscara, como Jason. Aquí el papel de la última chica lo tiene nuestro gobernador de California favorito, Chuache. Supongo que en semejante coctel de testosterona Reaganiana sería el que más en contacto estaba con su lado femenino.

Yo creo que llevando el razonamiento al extremo podríamos tildar de slasher cualquier película de Charles Bronson o Steven Seagal, con la peculiaridad de que estas estarían rodadas desde la perspectiva del asesino de la máscara. En fin, mejor dejo para otro día lo de hablar sobre la influencia de las “weird stories” del pulp de los años 30 porque está claro que se me va demasiado la olla, así que mejor lo dejo aquí y me voy a comprar una máscara y un cuchillo de cocina bien afilado, bueno o un slap chop, todavía no lo he decidido.

Tomadura de pelo

Al parecer en el País Vasco se va a montar una “Universidad gastronómica” y lo peor es que ni siquiera va a ser la primera, porque al parecer existe otra en Italia. Lo realmente sangrante es que se les va a dar 7 millones de euros procedentes del presupuesto para investigación y desarrollo destinados a la universidad, mientras que Asturias recibirá en total para todas las universidades menos de 1 millón de euros.


Sinceramente, no se que es lo que más me molesta de estas noticias, que se gaste el dinero de los fondos públicos destinados a la universidad en proyectos de lo que no son más que módulos de FP con delirios de grandeza o que tengan el valor de hablar de algo llamado “ciencias gastronómicas”. Aunque lo de parapetarse tras la palabra ciencia resulta bastante común en la sociedad actual, donde hay quien intenta dotarse de cierta pátina de credibilidad, seriedad y autoridad llamándole ciencia a lo que hace, en un claro ejemplo de complejo de inferioridad muy mal llevado.

En un pais como este donde la investigación privada es prácticamente inexistente, quitarle aun más recursos a la universidad es un auténtico insulto a la inteligencia. Me pregunto si en el futuro, los estudiantes de ese “Campus culinario” financiado con el dinero de la investigación curarán el cáncer a base de huevos fritos sobre pétalos de rosa deconstruida, porque claro, su financiación procede de recortar la que debería haber ido por ejemplo a los estudios sobre moléculas antitumorales que realiza la universidad, así que como contribuyentes tendremos el derecho de exigir los resultados en el campo para el cual en principio el dinero debía ir destinado.

Don´t panic

Uno de mis grupos favoritos es Coldplay, aunque tengo que reconocer que lo era mucho más antes que ahora. Soy fan sobre todo de sus dos primeros discos. "Parachutes", en concreto, me parece un disco mucho más oscuro, guitarrero y acustico que lo que están sacando últimamente. Un disco que se libró de toda la sobreproducción con la que edulcoraron sus canciones posteriormente. Y dentro de ese disco, una de mis canciones preferidas es "Don´t panic".