Espe y sus citas célebres

Esperanza Aguirre le ha soltado a Zapatero que es un sindicalista piquetero ya que, al parecer, para ella esto es lo que debe ser un insulto. Por lo visto, la idea de defender los derechos de los trabajadores resulta para ella lo suficientemente ofensiva como para utilizarla con ánimo de atacar a alguien.

Al margen de la poca clase que demuestra, nos ha dejado ver su patita. Más allá del ruido que puedan hacer los sindicatos que se sientan ofendidos, no se si por ser usados para insultar o por ser comparados con Zapatero, se trata de toda una declaración de intenciones ideológica de esta señora tan siniestra que hace del populismo un arte mientras desmantela todo servicio público que se le pone por delante.

No se cansan de hablar del concepto de la lucha de clases como algo obsoleto y anacrónico, sin embargo, este tipo de declaraciones demuestra que la lucha de clases no es algo superado como pretenden algunos, que curiosamente coinciden con quienes defienden eufemismos como la flexibilidad laboral o la moderación salarial para referirse a conceptos como el despido libre o la bajada de salarios.

Hoy en día la lucha de clases no solo no ha desaparecido, sino que va camino de llevarnos a una situación aun peor que la que se dio al principio de la revolución industrial. La dicotomía se establece hoy entre los derechos de las personas y la defensa de las entidades empresariales. Unas entidades cada día más supranacionales y con una agenda de carácter global en el que prima ante todo su beneficio a cualquier costa y que ha alcanzado tanto poder mediático que puede hablar del fin del estado del bienestar con el objetivo de salvaguardar la capacidad industrial, entendida esta como la capacidad de seguir teniendo beneficios y acumulando riqueza, sin que la gente se movilice en masa.

DANAES, Gibraltar y demás tontunas

Al parecer, la fundación para la defensa de la nación española (DANAES), también conocida como "Los fachas unidos jamás serán vencidos" ha puesto el grito en el cielo por la visita de Moratinos a Gibraltar, ese sitio donde se casó John Lennon y que es la cuna del inglis andalusi. El caso es que lo consideran "una bofetada en la dignidad nacional", supongo que también llorarían desconsolados cuando Rosa de SSSpaña no arrasó en Eurovisión. Para ellos Gibraltar fue robada por Gran Bretaña y la política española no debe ser otra más que reivindicar que la roca debe ser española. Y ya de paso, aprovechan también para criticar la deriva secesionista que ZP está provocando dentro de España, supongo que del aborto no hablaron porque no consiguieron hilar el tema. Curiosamente, cuando hablan de Ceuta y Melilla lo hacen desde la postura contraria, a eso se le llama flexibilidad, porque claro, como todo ciudadano de bien sabe, son un territorio español irrenunciable.

Digo yo que ya puestos a reclamar territorios no nos quedemos solo en los últimos 300 años, porque sería algo demasiado arbitrario y que quede claro, ellos son más de leyes universales, nada del relativismo ateo que nosotros los infieles representamos. Así que con la misma lógica con la que ellos defienden que Gibraltar sea español supongo que respetarán que los árabes reclamen la devolución de Al-Andalus, ya que fueron expulsados a sangre y fuego. Aunque claro, los visigodos supongo que también tendrán que opinar en este asunto ya que previamente fueron expulsados por los árabes. Sin embargo, el imperio romano debería reclamar sus territorios peninsulares ya que ellos nos trajeron infraestructuras y cultura. Pero los íberos no estarían de acuerdo y pedirían que se respetaran sus derechos históricos con respecto al territorio de la península. Aunque claro, primero tendríamos que separar el grano de la paja ya que son un batiburrillo de pueblos que llegaron en sucesivas oleadas a la península. Y así nos remontaríamos al homo antecessor, que probablemente sería el arrendatario más antiguo y al que tendríamos que pagar el alquiler por estar aquí.

Mamá: Escondete

Bestialismo y ciencia ficción

Cuando vi King Kong no pude evitar pensar en que carajo hace un mono gigante jugando con barbies, pudiendo tener una playstation. Se pueden empeñar en venderme que se trata de una historia de amor durante más de tres horas como la versión de Peter Jackson (A la cual, por cierto, le sobra como mínimo la media hora final), pero lo único que veo es a un mono encabronado porque le quieren quitar su juguete. Además, si al menos el mono se hubiera encaprichado de un GI JOE, a la zoofília podríamos haberle incluido cientos de chistes sobre chueca.

Este es solo un ejemplo del tópico antropocentrista que domina prácticamente toda la fantasía y la ciencia ficción. El ego de los seres humanos es tan enorme que consideramos que cualquier otra especie se verá irremediablemente atraida por nosotros. Algo que curiosamente no se aplica jamás en sentido inverso, bueno al margen de los aliens con aspecto antropomorfo como Superman o no tan antropomorfo como Pedro Ruiz.

En todo caso no deja de ser un ejercicio de bestialismo puro y duro el que se da en todas esas relaciones. Me viene a la cabeza el caso de la serie V con Willy a la cabeza, que se colgó de una humana, que vale, no es que fuera muy agraciada, pero tampoco era un cocodrilo. El asunto es que no me puedo imaginar que clase de mente enferma y zoofila tendrían que tener ambos, una para montárselo con una iguana y el otro para hacérselo con una zarigüeya. Y aun peor, los espectadores dirán-Oh, que mono-

Y Disney tampoco se queda atrás en cuanto a rollos bizarros, ahí tenemos a la bella y la bestia. Y es que por mucho que traten de arreglarlo al final, Bella moja las bragas por un San Bernardo. Por no mencionar a Ariel "la lubina"...

Culto al cuerpo II

Vía Twitter me acabo de tropezar con una de tantas páginas de internet dedicadas a la obsesión común de occidente en las últimas décadas, el culto al cuerpo. Y no, no se trata de una página con chicas ligeras de ropa, lo cual de por si ya es una pena, se trata de una página dedicada supuestamente a dar consejos que te ayuden a adelgazar.

Los problemas empiezan cuando de entrada te dicen literalmente que no puedes hacer caso de sus consejos, que ellos no son profesionales, que jamás han cursado estudios de medicina, nutrición o cualquier otra disciplina mínimamente relacionada con aquello sobre lo que se supone que te van a consejar. Además, te indican textualmente que no lleves a la práctica ninguno de sus consejos sin haber consultado con un médico profesional, para terminar diciendo que ellos no se hacen responsables de que alguien siga los consejos que ellos publiquen. Esta declaración de intenciones de por si es una confesión de que lo que ellos van a escribir es pura basura especulativa carente de pruebas científicas y basada sobre todo en mitos de gimnasio, aunque es de agradecer su honestidad, bueno más bien su intención de no ser demandados por una lista de delitos que ocuparía varias páginas.

Personalmente, una de las patadas científicas que más me han molestado de lo que leí fue como mezclan la evolución de las especies (Que requiere un cambio en la composición genética de las poblaciones) con la plasticidad fenotípica (Un ejemplo de esto sería ponerse moreno por exposición al sol) para llegar a la conclusión de que al cuerpo no le gustan los cambios. Y es que hay pocas cosas que me molesten más que el hecho de que alguien se ponga a hablar de la evolución sin tener ni puta idea.

Aunque hay perlas que no tienen desperdicio en su página de Twitter como "Si NO llevas una dieta basada en contar calorías, no tendrás ni remota idea de lo que estará pasando en tu cuerpo y controlar los cambios", que es una invitación en toda regla al trastorno obsesivo compulsivo. En fin, todo un paraiso para gente obsesionada con su cuerpo y sin mucho sentido común.

The hunt for Gollum

A veces andas dando vueltas por internet y te tropiezas con algo tan impresionante como esto. Una película de unos cuarenta minutos, hecha por fans, con un presupuesto de 3000 libras y que sin embargo tiene más calidad visual que la mayor parte del cine español. La historia que relata está sacada de los apéndices del "Señor de los anillos" y se situa temporalmente justo antes de que comience "La comunidad del anillo", cuenta la búsqueda que Aragorn lleva a cabo para encontrar a Gollum. La película trata de mantener el estilo que Peter Jackson le dió a la trilogía, obviamente dentro de sus posibilidades, pero el resultado no deja de ser sorprendente.
Esta es la página oficial de la película, donde se puede encontrar toda la información sobre ella, historia, reparto, banda sonora...


Dedicado a todos los veganos

Luego vendrán los curas hablando de lo que es o no es natural...Si es que esto es un putiferio, aquí ni dios respeta las leyes naturales, no se para que me molesto en estudiar biología si luego los bichos hacen lo que les sale de la cloaca.





Exhibicionistas emocionales

Gracias a todo este rollo de las redes sociales uno puede dedicarse a observar el perfil psicológico de la gente que anda pululando por ellas. Al final, tendrán razón los conspiranoicos y no será más que un proyecto secreto de la CIA.

El caso es que un especimen que acabo de observar lo constituirían los exhibicionistas emocionales, no hablo de las chonis que escriben versos de canciones de Andy y Lucas mezclando mayuscúlas y minúsculas dentro de cada palabra (Algo que por cierto debería conllevar la pena de muerte). Esta gente en concreto son como esos tipos de gabardina que se ponen a la puerta de un colegio para enseñarles su cosita a las niñas cuando salen de clase, pero en este caso lo que pretenden "desnudar" es su alma atormentada. En el fondo, tanto el tipo de la gabardina como ellos, buscan lo mismo, un poco de atención, que el foco se pose sobre ellos. Pero mientras que en el caso del tipo de la gabardina lo que ves es lo que hay, estos otros pretenden mostrarse como "profundos", como seres cuya lucha interna les tiene en un sinvivir, o algo.

Uno ve lo que ponen en sus estados o las fotos con las que los acompañan y no puede evitar desear gritarles-¡Joder, he visto camwhores con más dignidad!- Mi mente racional es incapaz de entender por qué un individuo adulto es capaz de poner en su estado "estoy triste", la única explicación etológica que encuentro es la búsqueda de sexo por compasión. Aunque quizás hayan sublimado esta búsqueda y la hayan reconvertido en algo como la sensación de sentirse superiores, de una manera extraña y retorcida, como si su estado de tristeza existencial les colocara un escalón por encima de las banales preocupaciones del pueblo llano.

San fermines

Empiezan los San fermines y eso da que pensar, sobre todo en las razones que llevan a un montón de gente a correr delante de toros por voluntad propia. Uno llega a la conclusión de que a las fiestas populares de este pais les hizo mucho daño la existencia de expresiones como ¿A que no hay cojones? o ¿Qué no hay cojones, qué no hay cojones?.

Yo me imagino el origen de los encierros de San Fermín más o menos así-Eh tio, mira, por ahí viene el Gumersindo con los toros del prao, ¿A qué no los hay?-¿Qué no los hay, qué no los hay?, déjame ese periódico-Lo demás es historia.

Algo parecido debió ocurrir con otra de esas fiestas populares tan famosas en este pais de defensores de los animales llamado España, concretamente con esa tan "divertida" de tirar cabras desde campanarios, aunque creo que en un principio los mozos del pueblo tenían pensado tirar al cura desde el campanario, pero por lo visto se resistió a reunirse con su creador y los mozos decidieron tirar a su amante.

Otro ejemplo del ¿A qué no hay cojones? se da en la "rapa das bestas" que para quien no lo sepa consiste básicamente en coger a un caballo salvaje por el cuello y cortarle el pelo, me imagino al primero que lo hizo-Tu trae las tijeras, ya verás que capeado más cuco le dejo. San Juan tuvo que ser otra de esas fiestas con un origen común testicular a la hora de tener la ocurrencia de ver quien los tiene para pasar descalzo por encima de carbón ardiente. En esta, como en las demás, tuvo que influir una considerable intoxicación etílica.

Aunque sin duda, el ejmplo más claro, que se extendió como el fuego por todas las fiestas populares, es Paquito el chocolatero. Es casi como si estuviera viendo a la pandilla de amigos borrachos primigenea frente a la orquesta-¿A qué no hay huevos de pedirla?

Javier Neira y la última cruzada (De cables)

A veces para echarse unas risas está bien leer lo que escriben por ahí los chiflados conspiranoicos de extrema derecha, sin embargo, la cosa deja de tener gracia cuando salen de su nicho ecológico natural, que deberían ser los foros de internet donde se retroalimentan unos a otros (De la misma manera que las chonis y los canis lo hacen en votamicuerpo), para llegar a ser publicados en alguno de los periódicos más leidos en España.

Esto es lo que ocurre con uno de los acólitos de Jimenez Losantos, que atiende al nombre de Javier Neira, el caso es que una vez más, ha conseguido tener una entrada en este insigne blog en honor a sus "brillantes" columnas. Cuando ya creía que no me podía sorprender lo que escribiera un tipo que considera que los males de España son el producto de una ancestral conspiración de los franceses, que no "cree" en la evolución y la ciencia en general (Como si en la ciencia hubiera que creer en nada) y que considera a Zapatero un radical de izquierda (Con dos cojones). Pues va este señor y nos regala una columna como la que publicó ayer en La nueva España.

Básicamente su razonamiento es el siguiente, lo ocurrido en el caso de un crimen que se produjo en Oviedo en el que encontraron a una chica despiezada en un congelador, junto con el estilo de vida y la muerte de Michael Jackson y su repercusión mediática no son más que un síntoma de la corrupción de la moralidad de nuestra sociedad, provocada principalmente por el botellón y el divorcio express, que al parecer destruye la familia tradicional.

Sinceramente, no se por donde se podría empezar a desmontar semejante argumentación sin descojonarse o enfadarse mucho por el hecho de que le paguen por soltar cosas así. Supongo que un psicólogo encontraría interesante ese rechazo frontal al divorcio que manifiesta, como si su misma existencia le pareciese un peligro, tal vez porque considera que sería abandonado a la primera de cambio. Quizás ellos ven el matrimonio como un contrato con una compañia telefónica, todo son ventajas para entrar, pero a la hora de salir no hay más que pegas y al final solo la muerte te liberará.

Por otra parte, seguro que los psicólogos también encontrarían interesante que alguien relacione algo como hacer un botellón con el hecho de acabar despedazando cadáveres en el salón de casa para que le quepan en el combi. Siguiendo sus sistema, de una "lógica" aplastante, supongo que podremos concluir que deberíamos buscar la causa de que hace 70 años se hincharan a matar, en las coplas y pasodobles que por aquella fecha bailaban las gentes de bien del extremo centro, los que vienen siendo sus mentores intelectuales vamos.

El futuro de internet

Cuando pienso en el futuro de "interneeeeeeeee" (Como diría Enjuto Mojamuto) me viene a la cabeza esa leyenda urbana que tanto les gusta a las madres y a los escritores de monólogos, que con ligeras variaciones venía a contar que las puertas de los colegios son el habitat de unos seres malvados y desquiciados que se dedican a regalar caramelos con droga a los niños, así, de gratis, desde luego, que poca vergüenza. Aunque claro, yo sospecho que se trata de una historia falsa, porque me harté de buscar y nunca conseguí pillar jaco gratis y eso que me recorrí todos los chikiparks como un vulgar Michael Jackson. El caso es que el maléfico plan de estos individuos consistía en enganchar a su mierda a tiernos infantes y una vez que estuvieran bien enganchados sacarles pasta por cada nueva dosis. Supongo que será una adaptación ciberpunk de alguna fábula de Esopo (Ya que aquí también aparecen animales, concretamente camellos y caballo).

Estoy harto de escuchar a los gurús decir siempre las mismas tonterías sobre internet, sobre todo las chorradas sobre la libertad en la "red de redes". Yo no estoy seguro de que clase de concepto de libertad tienen, porque parecen creer que internet es una entidad feérica que no pertenece a nadie, que es del pueblo. Sin embargo, lo cierto es que es algo bastante material y absolutamente controlado por esas mismas multinacionales que supuestamente están en crisis por culpa de la red.

Si te pones a buscar, seguramente en todo el mundo podrías contar con los dedos de las manos las compañias que ofrecen el acceso a internet. Yo que soy muy paranoico y muy mal pensado, me inclino a especular con la posibilidad de que el auge de internet y la supuesta crisis de los medios tradicionales no sea más que una maniobra para reestructurar la industria y a la vuelta de unos años convertir internet en un servicio de pago.


Después de todo, es algo que estas industrias están acostumbradas a hacer una y otra vez, no hace falta más que recordar otros cambios tecnológicos, por ejemplo, el paso del vinilo al cd durante el cual forzaron a un plan renove a todo el mundo al dejar de fabricar los discos en vinilo, por lo que si querías escuchar música tenías que comprarte un reproductor nuevo. El VHS iba a acabar con el cine por culpa de los videoclubes y de nuevo eran las mismas multinacionales las que vendían el VHS a la vez que distribuían y producían cine. Irónicamente, años después se llevaban las manos a la cabeza diciendo que internet y las copiadoras de DVD´s iban a acabar con los videoclubes.

La moraleja de todo esto es que no somos más que unos niñatos ingenuos a los que les están metiendo la droga en vena y cuando hagan la red de pago estaremos tan enganchados que no sabremos decir no. Ya me estoy imaginando las futuras fundaciones "Proyecto hombre binario", yo ya tengo encargada una litera con vistas al descampado.