La familia bien, gracias

Me hacen gracia las chorradas corporativistas de la iglesia, que como toda buena empresa busca acaparar nichos de mercado, lo que ya no tiene tanta gracia son la cantidad de,hum, como decirlo sin ser ofensivo, pirados, estúpidos, integristas que le siguen el juego. Y es que me indignan cosas como hacer una manifestación en defensa de la familia, eso si entendiendo como familia lo que la iglesia define como tal, porque claro todo aquello que no entre dentro de su definición ya no es familia.
Y ahí las tienes, todas esas marujas beatas que se aburrían en casa y se dijeron.-Bueno, que hacemos, vamos a jugar al cinquillo o preferís ir a pegar voces, insultar a los sociatas y chulear maricones.
Pero volviendo al argumento de la iglesia, ellos consideran que las leyes aprobadas que dan derechos a determinados colectivos que no los tenían suponen un ataque hacia lo que ellos consideran la ley divina, aunque no se yo hasta que punto el "flying spaghetti monster" se habrá molestado en darles directrices tan precisas de organización social. Lo que me lleva a pensar que consideran a la institución familiar con la que tanto se llenan la boca como algo muy débil que puede ser roto por defender los derechos de una minoría a la que por cierto la iglesia persigue con saña y cinismo.
En cualquier caso lo que parece es que la iglesia pretende imponer su particular visión del mundo a toda una sociedad independientemente de que comulguen o no con sus cuentos de hadas y cuando el resto de la sociedad no hace lo que ellos quieren se sienten atacados. Pero no podemos olvidar que la iglesia como la coca-cola lo único que hace es vendernos un producto, así que de la misma manera que no permitiríamos que nos obligaran a beber coca-cola no debemos permitir que nos obliguen a aceptar los planteamientos de otra empresa privada, que por cierto tiene siglos de sangre y fuego a sus espaldas.
Para terminar, nada más quiero decir que la argumentación de la iglesia no se sostiene de ninguna manera, excepto como intento de imposición integrista. Si dos personas se quieren casar por la iglesia pueden hacerlo igual que siempre y si quieren meter a sus hijos en la secta pueden hacerlo llevándolos a catequesis. Lo que pasa es que ahora no van a tener el monopolio y poco a poco se les va quitando la posibilidad de tener agentes captadores en los colegios y es esto lo que de verdad irrita a la iglesia, la potencial perdida de clientes y por lo tanto ingresos, que es a lo que se reduce todo en la más antigua multinacional sin escrúpulos de la Tierra.

El cochecito leré

Me saturan, no soporto a los enterados que se pasan el día dando la chapa con los coches, que si mira que motor, que si mira que potencia, que si tiene llantas de aleación(qué coño son y para qué sirven me la suda). Se pasan las horas recitando de memoria la revista "autopista"(joder, hasta la super pop tiene un contenido más profundo).
Y claro el siguiente paso lógico es conseguir un coche en cuanto reunen suficiente dinero(ya hablaré otro día del tuneo y la música que vomitan algunos coches). Las características que presenta el coche se pueden extrapolar a partir de la siguiente ley universal,"La potencia del coche elegido por el sujeto es inversamente proporcional al tamaño de su pene", a mayor potencia del motor, menor tamaño del pene, toda una sustitución fálica, ya si es rojo ni te cuento.
Y es que esa fascinación por lo que no deja de ser un "electrodoméstico" me resulta perturbadora, porque a fin de cuentas no es más que una máquina que te lleva de un punto A a otro punto B. Me imagino a todos esos amantes del motor esperando ansiosos la salida de la revista "todo neveras" y comentando.-Eh tronco, mira esto, de líquido a sólido en 3,3 minutos, menuda burra, quien la pillara.

Agricultura ecológica, estafa para snobs

Estoy cansado de escuchar una y otra vez el run run de los productos ecológicos y normalmente la defensa más acalorada suele venir de parte de demágogos analfabetos, que te sueltan perlas como que la plantación y el suelo deben formar un equilibrio perfecto, que hay que planificar; y te ponen ejemplos como plantar judias junto con maiz ya que este sirve de tutor a la judia que es trepadora. Menudo descubrimiento, en mi pueblo llevan haciéndolo así toda la vida. Pero al margen de estos descubrimientos en la vanguardia de la ciencia, donde suelen cargar es en el uso de abonos sintéticos y productos químicos contra las plagas. Estoy totalmente de acuerdo en que se deben controlar los productos químicos a los que se someten las tierras de cultivo para evitar por ejemplo contaminación con el fósforo o el nitrógeno que suelen llevar en exceso los fertilizantes y desde luego los plaguicidas deben estar limitados en su uso. Sin embargo, aunque se ha abusado de ello en el pasado esto contribuyó a aumentar la producción agrícola para alimentar a la toda la población(aunque suene a humor negro muy cínico en vista de la cantidad de millones que mueren de hambre, demos gracias a las multinacionales, gobiernos y religiones por ello). Solo recordar que los abonos naturales en exceso tambien contaminan y las soluciones para control de plagas si no se hacen de la manera adecuada pueden hacer peor el remedio que la enfermedad al introducir especies para controlar a los supuestos agentes de la plaga.
Con esto quiero decir que usar como argumento el uso irresponsable de productos químicos se puede utilizar tambien contra la agricultura ecológica, los productos químicos bien dosificados son mucho más efectivos, de ahí que usemos medicinas y no recurramos a curanderos para combatir las infecciones.
Otra de las críticas que hacen a la agricultura industrial(y en este punto estoy bastante de acuerdo), es sobre la extensión de monocultivos, su solución es la rotación. Esto conlleva una fragmentación de los cultivos y está claro que una disminución de los rendimientos(entiéndase esto no como rendimiento económico, que también, sino como producción de alimento).
Busco informacion a vuelapluma en internet y solo me topo con foros cuasi integristas defendiéndola con argumentos que no consigo contrastar, como supuestos artículos en nature, que a lo mejor soy yo que he sido incapaz de encontrar. No he visto datos que demuestren que la agricultura ecológica produce mayor rendimiento que la tradicional, entonces si imaginamos un escenario en el que se impone este tipo de agricultura tendremos que asumir que habrá que aumentar las tierras de cultivo notablemente con lo que eso conlleva, por ejemplo, de pérdida de biodiversidad, porque aunque no se realice monocultivo una plantación ecologica conlleva en si misma un descenso de biodiversidad que la situa casi al mismo nivel que un monocultivo en relación a la "tierra salvaje".
No entraré ahora en todas las estafas que se han montado alrededor de ella como vender como supuestamente ecológica fruta en mal estado diciendo que es que no usaron plaguicidas. En cualquier caso el target comercial de estos productos parece ser gente "guay y concienciada" que se come su plátano "ecológico" antes de montar en su todoterreno para ir a hacer senderismo tras quedar por el messenger y con el móvil(todo ello de producción ecológica y no contaminante supongo, nada que ver con esas industrias que explotan niños para obtener las materias primas de sus móviles, coches, ordenadores y que luego son montadas en factorías asiáticas por trabajadores sin derechos sociales). Pero no pasa nada porque celebran la navidad con cava ecológico, lo mejor para limpiar la conciencia.

"¿Por qué no se callan?", señores obispos

Acabo de leer la noticia, aunque a estas alturas ya no me sorprende casí nada de lo que sueltan por la boca los curas(me es indiferente la religión que profesen). La noticia dice más o menos que el obispo de Tenerife dice que hay menores que incitan al abuso sexual, también carga contra los homosexuales como viene siendo habitual en la iglesia. Creo que el obispo debería haber llevado su razonamiento hasta el final y echarle la culpa a los padres ya que, citando la película Airbag, "la culpa es de los padres que las visten como putas".
Este es un ejemplo más de la mente enferma que tiene una parte importante del clero, sobre todo en las altas esferas. Solo un enfermo pervertido que oculte unos deseos muy aberrantes puede llegar a semejante conclusión...
-Claro, quien les mandará a ellas comenzar a tener la regla, si es que no saben hacer más que provocar, van por ahí así, ya sabes...respirando y uno no es de piedra, entiende el mensaje, la provocación fruto del maligno y debe caer en la tentación para alcanzar la redención...
Pero bueno esto no es algo extraño dentro de la curia, ahí tenemos a la iglesia católica en los Estados Unidos soltando millones a tutiplen para cerrar bocas y evitar juicios por abusos sexuales, al más puro estilo Michael Jackson.
Alguien debería hacer un estudio para calcular en cuantos puntos porcentuales supera la iglesia al resto de la sociedad en cuanto a la tasa de sodomización de menores, tal vez los resultados resultarían alarmantes, en tanto en cuanto que los que tratan de "defenderla" lo justifican diciendo que es algo que se produce en todos los estratos de la sociedad y no es exclusivo de la iglesia.
En fin, cada día comprendo más claramente el significado de esas palabras del nuevo testamento,"Dejad que los niños se acerquen a mi", empiezo a pensar que los hay que terminan la frase con un "y cerrad las puertas para que no puedan escapar".

El ideal renacentista

Estaba pensando en lo fragmentado que está el conocimiento hoy en día, se genera tal cantidad que no queda más remedio que especializarse en partes cada vez más concretas del conocimiento y se llega a extremos como especialistas en proteómica (por poner un ejemplo) que realmente son analfabetos funcionales.
Aunque los casos más sangrantes son con toda probabilidad los de la gente de "letras" que no solo son analfabetos(algunos casi orgullosos de ello) en todo lo relacionado con el conocimiento científico sino que encima se consideran en muchos casos "intelectuales", y opinan sobre lo humano y lo divino con asombrosa seguridad(porque claro ellos leen a Bukowski y a Debord).
En cuanto a la sociedad en general parece que el bombardeo continuo de información le provoca una saturación que conduce a un empobrecimiento del nivel cultural de los individuos. En cualquier caso queda cada vez más lejos el ideal renacentista y la gente parece saber cada día menos de cualquier asunto que no sea el mero cotilleo.

La soberbia de occidente

Cada año lo mismo, una caravana de occidentales millonarios cargados de tecnología se van de excursión en manada al llamado tercer mundo,para hacer exhibición del poderio con el que son capaces de derrochar recursos de manera totalmente estúpida, claro que ellos prefieren llamarlo rallie Paris- Dakar.
Las estampas que año tras año dejan producen vergüenza ajena, un montón de europeos que estarían perdidos sin su GPS apabullando con su maquinaria a la gente con la que se cruzan, un contraste brutal con los pueblos de pastores con los que se cruzan, en el mejor de los casos un paternalismo hacia ellos que apesta a racismo colonialista. Y pocas veces obtienen reseña los atropellos a ciudadanos de los lugares por los que pasa el rallie a pesar de que casi todos los años se producen atropellos, eso si cuando vuelca alguno de los coches del hombre blanco ahí esta la trágica noticia en el telediario, muestras de condolencia, comentarios acerca de la dureza de la prueba y toda esa mierda que suelen decir en esos casos.
Pero el gran ego occidental no termina ahí, toda una legión de senderistas snob recorren el mundo escalando las más "altas cotas"(que cada uno decida de que). Son libres de hacerlo si les gusta , sin embargo casi siempre asistimos al mismo espéctaculo que parece salido de la Inglaterra Victoriana y sus exploradores; el gran hombre blanco europeo "desafiando" a los elementos , pertrechado con el mejor equipo , bombonas de oxígeno incluidas, eso si el equipo lo transportan lugareños, que curiosamente llegan a donde el llega cargando con el equipo y en sandalias. En fin, que todo parece salido de una vieja película de Tarzán.

New York, New York


¿Qué se puede hacer la mañana de Navidad si no tienes diez años y estás en Ohio?, supongo que aburrirse; y esto lleva a revolver por tu habitación y encontrarte por ejemplo con las fotos de un viaje a Nueva York, mirándolas comencé a recordar los días que estuve por allí.
Lo primero que llama la atención de la gran manzana al margen claro está de su skyline, es la paranoia antiterrorista que tienen los americanos, Manhattan es un auténtico estado policial, vayas por donde vayas siempre verás algun policía, el rollo "to sever and to protect que dirían rasca y pica". Un ejemplo de hasta donde llega esto se da a la hora de llegar a la estatua de la libertad, para lo que tienes que pasar dos controles antiterroristas en plan película de Hollywood, uno antes de tomar el ferry en Battery Park y otro en la misma entrada de la estatua, pero al cabo de unos días te acostumbras a pasar controles para entrar en todas partes, incluso en la catedral de San Patricio hay un minicontrol, aunque lo que me llamó la atención fue el circuito interno de televisión por el que se pueden seguir las misas.
Otra cosa que me llamó la atención fueron los contrastes que existen en la ciudad, puedes estar en una calle llena de tiendas de lujo y restaurantes y moverte tan solo dos paralelas a ella y encontrarte en un suburbio, no existe la gradación que yo observo en España y en mi opinión tiene que ver con el sistema económico de los Estados Unidos, no existe el colchon del estado de bienestar que tenemos los europeos.
No quiero convertir la entrada en una especie de proyección del video de mis vacaciones, quería más bien describir mis impresiones, aunque probablemente lo que más me llamó la atención fue la cantidad de "frikis" que me encontré los días que estuve...Pero sobre ellos ya haré una entrada porque esta se alargaría demasiado.

Los voceros del apocalipsis

Hay muchos, así que solo voy a centrarme en una subespecie de ellos, en concreto un ecotipo, los conspiranoicos. Hay tantos y tan variados tipos de conspiranoicos que una simple enumeración sería demasiado larga, sin embargo todos funcionan de manera bastante similar, sirva como ejemplo los atentados de Madrid, a raiz de ellos y en respuesta a una frustración por no ver cumplidos sus planes políticos algunos comenzaron a mostrar los síntomas de la conspiranoia, elaboraron toda una compleja teoría para explicar a su manera los echos, sin embargo la realidad es demasiado terca y se quiera o no, acaba imponiéndose, pero esto lejos de desanimarles es un acicate que les lleva a reinventar sus "teorías" una y otra y otra vez para ir adaptándolas a la realidad, empeñada en desmontarlas.Esto es algo que quedo muy claro cuando se dio la tregua de ETA, comenzaron a hablar de ella como tregua trampa, para que encajara en sus ideas conspiranoicas de negociaciones en las sombras para vender España a los masones comunistas, después de pasarse toda la tregua despotricando acerca de como todo estaba pactado y no era más que teatro se rompió la tregua, cualquiera habría pensado que no seguirían con esas tonterías, sin embargo dieron un doble salto mortal y comenzaron a hablar de la "ruptura trampa de la tregua trampa", dejando claro que la realidad les importa más bien poco si no se adapta a sus extrañas fantasías sexuales.
Mención aparte necesitarían vodeviles como el del ácido bórico o la marca de los explosivos, que les llevó a ramificar sus teorías implicando a todas las fuerzas del orden en niveles cada vez más altos y en mayor número a medida que se iban desmontando sus argumentaciones.
Al final como en toda buena teoría conspiranoica(aunque creo que el término clínico es paranoia), todo el mundo está implicado en ocultar la verdad excepto unos pocos "valientes" a los que el sistema no podrá jamás "engañar"(a no ser claro que les vuelvan a regular sus dosis de medicación para que dejen de escuchar voces, o apaguen ciertas emisoras).

El gordo de Navidad, no, Santa Claus no, el otro...

Bueno, ayer se repartió el gordo de Navidad, siempre pienso que es un día de lo más raro, todo el mundo está ansioso, deseando que le toque el gordo, sin embargo el resto del año si les toca un gordo lo más probable es que lo demanden por acoso como mínimo.
Además, claro, durante todo el día los telediarios no han dejado de bombardear con imágenes de los ganadores, llantos, risas, lluvia dorada(de champagne o cava, seamos políticamente correctos), declaraciones de los ganadores comentando como piensan tapar agujeros(como el día del orgullo gay, pero sin mermelada borracho"como diría Angel Martín"). En fin lo que se dice todo un ejemplo práctico de como sesgar una noticia para provocar un tipo de reacción en la gente, porque en la lotería ganan solo unos pocos; y eso que es obvio no parece tan claro a la vista de las imagenes que dan los telediarios, que saturan de imagenes de los ganadores como queriendo decir"eh, no pierdas la esperanza, el próximo puedes ser tu, sigue consumiendo, las arcas del estado te lo agradecerán",posdata,"céntrate en la alegría de estos y no te fijes en lo que realmente importa, olvida que pierdes poder adquisitivo, que los pisos están por las nubes, que cada treinta segundos muere un niño de malaria". Porque claro si emitieran la noticia objetivamente no tendrían tiempo material para sacar en pantalla a todos los que no han ganado en la loteria y eso sería un agente demasiado desmotivador a la hora de llevar a la gente de nuevo a comprar loteria.
En fin supongo que algo de envidia tendré de los ganadores, mira que caer el primer premio aquí, en Asturias y no tocarme nada...Claro que si me llega a haber tocado habría sido algo digno de verse porque no compré ni un solo décimo.

La invasión de los ¿Restauradores, cocineros, deconstructores?

Una de las modas snob de los últimos tiempos(bueno, todas las modas son snob), ha sido la de colocar en pedestales mediáticos a los cocineros de toda la vida, aunque ahora prefieren ser llamados restauradores, deconstructores, algunos incluso hablan como si fueran nuevos mesías encarnados.
Quisiera saber en que momento la sociedad los convirtió en los nuevos gurús, enciendo la televisión y no hay cadena ni franja horaria en la que no haya alguno dando consejos, hasta ahí podría aventurarse que bueno, vale, es una opción barata para rellenar minutos de la misma manera que lo es llevar a alguien a decir que se lo monta con su suegra y su sobrino mientras mira el perro de la familia. Pero es que en los últimos tiempos han ganado tiempo en los telediarios de todas las cadenas, que si campeón del certamen de pinchos de no se donde con un pincho que reune 26 sabores(que digo yo que hay que estar muy aburrido para contar los sabores que percibes en un pincho), que si presento una espuma de fabada a las hierbas aromáticas con un toque de nitrógeno líquido(que lo mismo te sirve para conservar embriones que para hacer sorbetes de caldo de pollo).
Y es que ya estoy harto de escuchar lo innovadores en la cocina que son y como respetan la tradición sin olvidar la modernidad, como buscan nuevas texturas, aromas y sabores. Odio la expresión emplatar, odio todo el montaje que gira alrededor de ellos dándoles una importancia desmesurada. JODER, si yo lo único que quería era un puñetero Big Mac.
En fin aquí os dejo con unas palabras del profeta de la nueva era....

Otro canon para la S.G.A.E (Un nuevo impuesto revolucionario)

Es díficil ponerse a escribir una crítica a la sgae, se acumula tanta bilis que no sabes por donde empezar a soltarla. Pero es que ya el mismo concepto de la sgae produce urticaria conceptual. Una organización privada que se supone que defiende los derechos por igual tanto de editores como de autores es ya disfuncional por su propia naturaleza, es como crear una organización que pretenda decir que defiende por igual los derechos de la patronal y de los trabajadores; empresarios y sindicatos cantando juntos en el mundo de pinky twinky.
Al margen de eso(si a los creadores les mola ese rollo haya ellos) uno lee cosas como," Según los estudios de la propia SGAE los artistas tan solo cobran un promedio del 6% por cada CD vendido, siendo el porcentaje restante para las entidades de gestión de derechos y discográficas" o "de cada CD vendido el artista se lleva aproximadamente el 4% del precio final... algo irrisorio comparado con los porcentajes en los conciertos que ronda el 70% de los beneficios obtenidos. ", esto está sacado de las páginas todos contra el canon y de 20 minutos, al margen de tendenciosidades los datos están ahí. Leyendo esto no puedo dejar de pensar que la industria del disco utiliza a los creadores como excusa para su propio lucro, algo que por otra parte parece llevar haciendo desde el comienzo de la industria discográfica, no hay más que recordar los contratos que les hacen a los artistas quedándose con los derechos sobre sus creaciones por ejemplo.
Pero aquí estamos, a punto de comenzar a pagar un nuevo impuesto que grava la posibilidad de que robemos, porque si yo me compro un pack de cd´s puede que se me ocurra la idea de grabar música, cierto no he cometido aun el delito pero es por si acaso, así que cada vez que compre cd´s o un mp3 o cualquier cosa sujeta al canon digo yo que estaré acumulando una serie de puntos sgae que me permitirán robar de vez en cuando en el corte inglés, después de todo ya habré pagado de antemano por ello.
Sin embargo lo que más me llama la atención de este tipo de canon es que pervierte el estado de derecho al otorgar la posibilidad de recaudar impuestos a una organización privada, es cierto que ellos no van a recaudar físicamente el impuesto, sin embargo el estado les transferirá los recursos y ellos se encargarán de distribuirlos según su propio criterio, una organización privada manejando dinero público a su voluntad...
No quiero cerrar la entrada sin hacer una referencia a David Bravo, los videos creo que hablan por si mismos. Con todo esto quiero dejar claro que un artista tiene derecho a cobrar por su actividad como cualquier trabajador, pero no con los criterios de la sgae que son los criterios de unos vendedores de plástico caro.

Enrique Urquijo, el músico español más auténtico


Se cumplen ahora los treinta años de carrera de los secretos y me puse a pensar en la de horas que me he pasado escuchando su música, tengo que decir que Enrique es mi compositor español favorito así que nunca podré ser objetivo a la hora de juzgarle, pero claro, nadie es objetivo nunca, lo importante es reconocerlo para poner las cosas en su contexto.
Repasando la carrera que han tenido encuentro pocos ejemplos como el de Enrique. Los secretos comenzaron haciendo power-pop en la linea británica y formaron junto con grupos como Nacha Pop y Mamá la nueva ola, el movimiento que sacó del blanco y negro a la música española, pero con la llegada de la movida fueron denostados por los engendros de las cajas de ritmos y casi lanzados al olvido, sin embargo entre todas esas cajas de ritmos, nuevos románticos y derivados Enrique dio todo un ejemplo de autenticidad y se plantó con una canción totalmente country en medio de todos ellos y no solo eso sino que consiguió ser escuchado entre tanto ruido por eso que tan tópicamente se suele llamar "inmensa minoría", quiero beber hasta perder el control es una joya dentro de la música española.
Ya metidos en los años noventa, en pleno furor del grunge y el brit-pop Enrique volvió a desmarcarse sacando discos con versiones de rancheras. No quiero alargarme escribiendo una biografía, ni hablando de sus canciones(a las que espero dedicar alguna entrada), simplemente quise poner unos ejemplos que sirvan para ilustrar la manera en la que Enrique era ajeno a las modas y tan solo era fiel a aquello que sentía, esta es la auténtica autenticidad, no se trata de anclarse a una imagen de manera autista como han hecho gente como Loquillo o Alaska que parece seguir empeñada en ir como si fuera 1982 aunque ya ni tenga menstruación, personajes devorados por su propio personaje hasta convertirse en caricaturas vacías de contenido.

Mujeres, no puedes vivir con ellas, ni sin ellas...Porque probablemente acabarías con síndrome de tunel carpiano.

Esta es una desesperada llamada de auxilio dirigida a todas las mujeres del planeta Tierra y periferia. Por favor necesito una respuesta a la gran pregunta, no, no es si el tamaño realmente importa, se trata de ¿Qué buscan las mujeres en realidad?, la respuesta simplista y misógina sería una mastercard y una "tuneladora", pero dejemos a un lado los chistes machistas.
Muchas veces escucho respuestas tópicas del tipo, "Buscamos un hombre simpático, inteligente y gracioso" y a mi me gustaría creerlo, sin embargo por mucho que me fijo no veo que las carpetas de las tías estén llenas de fotos de Woody Allen o Groucho Marx.
Al margen de lo que a todos nos atrae(chicas guapas y chicos guapos), ¿Qué es realmente lo que motiva a las mujeres?, yo observo y observo, entonces, cuando por fin consigo dejar de fijarme en la faldita escocesa, llego siempre a la misma conclusión, como diría John Lennon, "Todo es sexo". Sin embargo me da la sensación de que lo vemos de manera distinta. Para un tio el sexo es un fin en si mismo, pero para una tia es un medio para conseguir un fin(quizás más elevado como afecto, amor, etc), excluyo del planteamiento los rollos de sábado noche ya que asumo que ahí tanto la tia como el tio buscan lo mismo.

La secta (No te olvides de recoger tus corticoles a la salida)

El pensamiento mágico e irracional está tan asentado en la sociedad que parece imposible acabar con él a pesar de siglos de avances científicos y conocimiento del mundo que nos rodea.
Curiosamente, la idea de Dios no deja de ser una hipótesis utilizada para explicar el mundo que nos rodea y como toda hipótesis debe ser contrastada para validarla o rechazarla, sin embargo las religiones se quedan simplemente en la formulación de la hipótesis aupándola al grado de dogma de fe.
A lo largo de los siglos sin embargo, la capacidad racional del hombre ha ido podando esa idea, así de manera primitiva, Dios era un árbol, el fuego, Maradona...Todo aquello que el hombre no comprendía o controlaba era explicado con la hipótesis Dios. Con el paso del tiempo la idea se fue elaborando, creando los grandes panteones mitológicos con concepciones más abstractas de la divinidad, hasta finalmente llegar a los grandes monoteismos, el grado más elaborado de la hipótesis Dios. Paralelamente se desarrollaron las instituciones jerárquicas religiosas que comparten entre si su sistema básico de funcionamiento.
Todo este rollo viene a cuento porque bajo mi punto de vista , la sociedad actual parece tener interiorizado el modelo de funcionamiento de secta y esto es algo que las grandes empresas aprovechan en su beneficio con indudable éxito.
En un mundo que presenta cada vez más posibilidades somos cada vez más uniformes, caminamos guiados por modas creadas para fomentar el consumo y qeu venden una falsa diferenciación(como vas a tener una personalidad definida vistiendo igual que el resto), sin embargo esa es la idea que parece haber calado entre la gente, el otro día leí una noticia que decía que un adolescente denunció a su instituto porque no le dejaban estar en clase con la gorra puesta y esta según él definía su personalidad, esto no pasaría de anécdota si los padres no hubiesen apoyado su actitud. Pero parece que definitivamente vivimos en un mundo en el que la personalidad se define por lo que tienes y no por lo que eres. Y esto es el gran triunfo de la "sociedad capitalista".

La dictadura de lo políticamente correcto

Después de leer la noticia de que en Estados Unidos acaban de poner la etiqueta de no apto para menores a la primera temporada de Barrio Sésamo no puedo dejar de preguntarme en que momento caímos en las garras de los palurdos supuestamente bienpensantes(hay que ser un enfermo muy retorcido para ver incitaciones a la pederastia como han argumentado), por no mencionar la paranoia homofóbica que demuestran cuando creen ver alusiones homosexuales en Epi y Blas, no estaría de más que alguien les recordara que son muñecos de trapo y que por lo tanto son asexuados, como Carmen de Mairena o Jiménez Losantos.

En cualquier caso no es algo que afecte en exclusiva a los descendientes de los puritanos del nuevo mundo, es una tendencia que se ha extendido en los últimos años por todas partes, la sociedad es cada vez más conservadora, quedan lejos ya los días dorados de los años sesenta; (Resulta curioso sentir nostalgia de una época que no se ha vivido, aunque espero no llegar a extremos como el de Ismael Serrano y sentir nostalgia de correr delante de los grises sin haberlos conocido siquiera).

Hoy en día el “pensamiento” políticamente correcto ha alcanzado niveles de auténtico surrealismo, me vienen a la cabeza ahora mismo algunos ejemplos como canciones, ahí tenemos “la mataré” de Loquillo, una canción que hoy en día ya ni canta por las críticas de las asociaciones de mujeres, lo que me lleva a preguntarme siguiendo esa lógica, ¿Habría que quemar las grandes tragedias Griegas, cuantas obras maestras de la literatura habría que destruir por no adaptarse a los cánones del nuevo pensamiento políticamente correcto?, es preocupante esa incapacidad que parecen presentar algunas personas para discernir entre la realidad y la ficción, viven en un mundo paranoico en el que todo puede acabar interpretándose como una apología, en el caso de “la mataré” de la violencia de género. Llegará un momento en el que les veremos porfiar contra “Romeo y Julieta” por su clara incitación al suicidio.

Un último ejemplo del que me acabo de acordar para cerrar esta entrada, hace poco volví a a ver un gag de martes y trece,(Que duro es a veces volver a ver después de los años cosas que te gustaron porque se te pueden caer los mitos), no voy a ponerme a describir el gag porque se haría muy largo, simplemente diré que el sckech consistía en una llamada de una mujer maltratada al programa de sexo que por aquel entonces tenía la doctora Ochoa, después de verlo me quedé pensando en cuantas querellas acumularían martes y trece si el gag se hubiera emitido hoy en día.

Feliz falsedad...digooo navidad



Supongo que debido a la cercanía de la celebración del milagro de que una virgen pueda dar a luz y seguir siendo virgen(por no hablar de la ausencia de padre y el adulterio zoofilo), lo más conveniente era hacer una primera entrada sobre el tema, además se me ocurrieron algunas chorradas mientras conducía de vuelta a casa y es que las navidades dan que pensar...

El asunto de los adornos de navidad es algo que me indigna, ahí tenemos a los pobres árboles de navidad, cargados de bolas de colores, purpurina y más boas de espumillón que el molino rojo, pero claro, nadie se para a pensar en lo mal que lo tiene que estar pasando ese abeto, sobre todo sino está muy seguro de su sexualidad, ahí, vestido con el uniforme oficial de la cabalgata del orgullo gay, que parece que acaba de volver de chueca, que no sabes si hacerle una foto entrañable para la felicitación navideña o sacarlo como portada de la revista zero(en la imagen tenemos la portada de diciembre). El mismo componente homoérotico aparece en los reyes magos vestidos con capas coronas y demás abalorios, ¿Será alguna especie de simbolismo hermético del tipo, la religión te va a dar por el culo?.

Ahora también está de moda colgar muñecos de Santa Claus de las ventanas, ¿Qué clase de mente enferma y perturbada es capaz de adornar la ventana de su casa ahorcando a un anciano obeso, vestido de rojo y charol?... Pero bueno no se puede esperar nada bueno de semejante personaje, porque vamos a ver, te paras a pensar un segundo en él ¿Y qué te encuentras?, a un viejo gordo que se viste de rojo y con botas de charol cuya afición es colarse en las casas ajenas por la noche con un único objetivo, “hacer felices” a los niños, yo pienso que eso como mínimo son veinte años y un día sin posibilidad de reducción de condena.